Polyend

Petite histoire. Vous pouvez d'ores et déjà passer au paragraphe suivant… Voire à la conclusion :mrg: J'ai acheté cette machine le jour de son annonce officielle, directement auprès du fabricant, sans même savoir exactement de quoi il s'agissait, n'ayant eu aucun tests ni retours d'utilisateurs à me mettre sous la dent… Une confiance aveugle envers une marque réputée pour ses produits orignaux et de qualité, et surtout parce qu'il s'agit là d'un tracker - comme son nom l'indique! - et que je rêvais depuis mon adolescence et donc la fin des 80's de mettre à nouveau mes mains sur ce type de séquenceur. Trois mois et un confinement forcé plus tard, qu'avons nous là monsieur le livreur de chez UPS? Un très joli carton qu'on ouvre impatiemment et dedans, ô! un appareil tout fin, en acier noir, apparemment solide et oléophobe, un très large écran, au moins 1/3 de la surface, 48 mini pads en gomme blanche, des touches façon clavier de Minitel et une belle molette type jog-wheel. Une délicate peau de chamois recouvre le tout… C'est propre, c'est classe. La connectique est fournie, non pas qu'il y en ait beaucoup, non, elle est fournie avec la machine… Un adapteur mini-jack stéréo > double jack mono; un adapteur mini jack Midi > DIN Midi; un câble USB de belle longueur à relié à une alimentation électrique, également fournie. Une petite carte SM de 16Mo ridicule mais remplie de samples et de morceaux de démos, ce qui fera la blague dans un premier temps et une clé USB adaptatrice pour les mises à jour du firmware. J'ai eu en "cadeau" une housse rigide de transport siglée du logo de la marque. Très pratique, solide et c'est toujours ça à ne pas dépenser en plus… Bon, allez, on l'allume? Je ne vais pas rentrer en détails dans le fonctionnement ni lister l'étendue des possibilités de la machine, ça serait fastidieux et Loopop sur sa chaine YT et Polyend dans sa rubrique Tutoriels donnent un très large aperçu de ce qu'on peut faire avec cette machine. Ce que je peux dire, c'est que la machine est, selon moi, très très bien pensée. Je n'ai que rarement vu une ergonomie pareille! La courbe d'apprentissage est très rapide, il y a finalement très peu de fonctions et très peu de raccourcis - on est loin, loin, loin d'une machine Elektron!… Tout se fait ou presque avec la molette et la touche . On navigue très vite, il est très facile de passer du sampleur au séquenceur, de revenir et modifier les sons, de les agencer comme on le souhaite dans les pistes, on construit très rapidement ses morceaux. Sur la partie séquenceur, on se place sur une piste on choisi le pas, on choisit l'instrument, les effets qu'on veut lui faire subir, on passe aux pas suivants. Haut, bas, gauche, droite, un coup de molette, une touche blanche, on a un tube… On navigue sur le Tracker comme sur une Playstation ou une Nintendo… :mrg: Bon voilà, je suis enthousiaste… Youpi. Maintenant, les sujets qui fâchent, car ils sont malgré tout nombreux, et ça ni Loopop ni Polyend ne s'étendent dessus… La qualité audio, est relativement moyenne… Lorsqu'on sample, il faut passer par l'étape normalisation, sinon on a des niveaux plutôt faibles. Que ça soit en direct ou en passant depuis une console. Sinon, on a un rapport signal bruit assez élevé… Je ne parle même pas de la radio interne, car là, tout dépend d'où vous vous situez et de ce que vous arrivez ou non à capter. J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. Contrairement aux Elektron on est souvent amené à appuyer sur , pour tout ce qui concerne le traitement audio destructif (crop/reverse/amplifier/bitcrusher/chorus/delay/flanger…); le chargement des samples depuis la carte SM, bref, tout ce qui de près ou de loin parle sample demande d'avoir la machine à l'arrêt… Et ça, c'est plutôt chiant je trouve… J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. Idem, si nous en lecture d'une séquence et qu'on souhaite enregistrer à la volée, en mode +, ça ne fonctionne pas, il faut stopper la bête. J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. En ce qui concerne les effets justement, outre ceux précédemment cités, qui sont destructifs donc, il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent qu'un pauvre delay sur le master… Point. Barre… Même pas une reverb. Oh? Sérieux, même pas une pauvre petite reverb, même genre à ressorts? Non… rien. Ni en destructif, ni en auxiliaire… Absence totale de reverb… (ça va, je suis assez clair là dessus?!)… J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. Pour finir, la taille mémoire disponible par projet me semble assez… ridicule… J'ai déjà réussi à remplir le buffet à 100% sans pour autant avoir l'impression de me frotter à Kontakt… Quelques éléments de batterie, des samples de mes synthés préférés, deux trois boucles de voix, un sample de guitare, paf, c'est plein. Faut apprendre à jongler avec peu… Mais pour le coup ça commence à faire beaucoup… J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. Mais j'en doute… Voilà… Pour le reste, pour tout le reste, cette machine est géniale. Le midi est génial, le mode Perform est dément, les fonctions inhérentes au tracker comme le micro timing, les roll, les stop, les cut, les fade, les changements de tempo intégrés à chaque pas, c'est juste un régal. Si on accepte de bosser en mode 8 bits, avec de très très courts samples, qu'on aura au préalable traités dans son DAW ou qu'on envisage l'inverse, exporter ses boucles du Tracker dans son DAW pour le mix, qu'on est patient, très patient avec les effets destructifs et les interruptions liés au chargement, alors oui, cette machine est absolument géniale. Le produit est peut-être sorti un peu trop tôt dans son développement? Le cahier des charges pas assez poussé? Ou fixé en fonction d'un prix, qui, saluons le est quand même redoutable: moins de 500€ pour une machine de cette qualité, c'est assez inespéré… Mais il y a encore, selon moi, des erreurs de jeunesse. Mais qui n'arrivent pas à me gâcher le plaisir de l'utiliser! :bave: Nouvelle mise à jour du firmware disponible ce jour et là… magie! :8O: Sample load, delete, copy operations in the Sample Loader are now possible while the sequencer is running. Hosanna, hosanna! :bravo: … dans la foulée correction d'une foultitude de bugs (que je n'ai pas vécu pour ma part) et ajout de quelques utiles micro fonctions. yeah! je sens que ceux qui ne l'auront qu'à la rentrée prochaine seront finalement bien plus chanceux que les early adopters qui rament un peu… :bave: Nouvelle mise à jour du firmware version 1.1.0 et… miracle la reverb est enfin là, avec un nouveau menu non plus uniquement dédié au seul pauvre petit delay, mais au , donc aux départs, où on retrouve Delay + Reverb (stéréo). enfin!!!!! et une reverb qui dépote plutôt, © Emilie Gillet de Mutable Instruments, ça va, ça le fait. Merci Emilie! :bravo: et d'une manière générale, le son samplé me parait avec cette mise à jour de nettement meilleure qualité (effet psycho parce que tant attendu ou simple réalité… je ne sais pas encore, mais je me régale :8O: OK! edit au 23/10/20 -> nouvelle mise à jour, on passe en mode 1.2.0. officiellement, et une nouvelle fois, cette machine prend du galon! tout ce que je pouvais lui reprocher, ou presque, a été corrigé! reverb, delay, mieux intégrés en pré/post, apparition d'une Overdrive, une EQ 3 bandes, et la possibilité de mettre ou non de l'anti aliasing pour rester vintage 90's… :bravo: à noter, la conversion automatique au bon format des fichiers audio qu'on importerait depuis la carte SD ou (nouveauté également) directement depuis l'ordinateur en USB! ah ah, fini les heures de bidouilles dans mon stock de samples sur ordi pour que le cracker sache les lire! merci Polyend! bon sinon, pléthore de petits trucs en plus, de corrections de bugs, la machine qui était vraiment géniale et attachiante devient juste géniale et attachante. très certainement le meilleur tracker hardware du monde (en même temps la concurrence n'est pas légion!) :mrg: cette petite vidéo officielle pour mieux visualiser les améliorations apportées par cette mise à jour edit du 24/12/2020 … ça ne s'arrête jamais! aujourd'hui, veille de Noël, nos amis de chez Polyend nous offre une version 1.30 fiable et stable avec son lot de nouveautés… mais surtout, ah ah… pincez moi je rêve… un vrai cadeau de Noël, une demi douzaine de jeux vidéos dignes d'un ZX81 ou d'une Coleco… oui, oui, vous ne rêvez pas, des jeux vidéos sur votre tracker préféré qui permet (entre autre) de faire de la musique de… jeux vidéos de la même époque… la boucle est bouclée. y sont dingues… c'est juste génial… merci les gars, vous êtes adorables! yarglaa! :bravo:

J’ai acheté la jolie bête par pur hasard pour tout vous dire, un peu sur un coup de tête parce que le prix auquel il était proposé (en stock-B) était assez avantageux au regard des performances techniques. Et parfois c’est dans le hasard des pérégrinations nocturnes sur le net qu’on fait les plus belles rencontres (et qu’on perd un peu de pognon). Cette rencontre c’est le Medusa qui est le fruit d’une collaboration entre deux fabricants : PolyEnd & Dreadbox. Le premier s'est fait connaitre pour son séquenceur hardware, et le second est une boite qui s'est fait un nom pour ses synthétiseurs analogiques au charme certain. C’est donc tout naturellement que cette union a accouché d’un produit qui combine les savoir-faire des deux entreprises. Lorsque l'on ouvre la boite on tombe raide dingue devant le charme de la machine et de sa coque en métal peinte en noir et où les paramètres sont sérigraphiés dans une teinte gris-beige du plus bel effet. En fait, le synthé est vraiment beau, il semble vraiment solide, et il mélange assez subtilement l’identité visuelle des deux boites. Pour parler un peu plus prosaïquement et techniquement de la machine. Le Medusa se découpe en deux parties distinctes. A gauche on a une matrice de 64 pads et à droite on a toute la partie synthétiseur. On va commencer par parler de cette partie. Elle est composée de 6 oscillateurs (3 analogiques/3 numériques) qui offrent trois modes de jeu : - Dans le premier tous les oscillateurs peuvent être combinés pour faire du très gros son monophonique qui tache. - Le second mode offre la possibilité de jouer sur trois voix de « paraphonie » où chaque voix se compose du "mix" entre un oscillateur analogique et un oscillateur numérique. - Et dans le dernier mode on peut avoir 6 voix de "paraphonie" où chaque oscillateur occupe une voix et dans ce mode chaque voix possède son enveloppe d’amplification. Les oscillateurs partagent tous 4 formes d’ondes en commun. Les oscillateurs numériques ont en plus la possibilité de charger une table d’onde sur un choix de vingt pré-installées dans le synthé. Il n’y a pas pour le moment la possibilité de charger ses propres formes d’ondes. Il n’y a d’ailleurs aucun logiciel pour contrôler le synthé via le PC comme on peut le voir chez certains concurrents, donc on ne peut pas pour le moment exporter nos presets sur l’ordinateur. Les oscillateurs 2 & 3 peuvent être synchronisés avec l’oscillateur 1. On peut également gérer la largeur d’impulsion des 3 oscillateurs (de 50% à 95%). On peut également faire de la modulation de fréquence (FM) par l’oscillateur 3 sur les deux autres et/ou injecter cette modulation de fréquence dans la fréquence de coupure du filtre. Il y a un module de bruit qui peut être filtré en Coupe haut/Coupe bas par un potard dédié. Et pour finir sur la partie oscillateur, il y a une partie "Mixer" où on peut régler le volume des 6 oscillateurs et du module de bruit. On filtrera tout ça dans un filtre multimode (L2/L4/HP) commun à tous les oscillateurs. Pour ce qui est de la modulation, il y a cinq LFO synchronisables et cinq enveloppes D-ADSR – deux réservées à l’amplification et au filtre et trois autres assignables à un peu près tous les paramètres du synthé. Enveloppes qui possèdent la possibilité d’être bouclées faisant d’elles des LFO. Voilà pour la partie synthétiseur qui est sur le papier clairement très puissante et quand on le manipule on se rend compte que dans les faits c’est le cas. Pour les amoureux du filtre de l’Erebus de Dreadbox, le filtre multimode du Medusa est assez différent, mal géré il peut être assez agressif. Dans les autres griefs je trouve que les enveloppes sont assez « molles », et le synthé n’embarque aucun effet interne. A part le manque d’effet interne le reste ne sont que des menus défauts tant le synthé est agréable à manipuler et possède un grain qui lui est propre. Le manque d’effet peut donner le sentiment d’un synthé « bruitiste » mais c’est un synthé qui peut (avec une petite réverbération ou/et un delay en fin de chaine) sortir des sons de pad assez « aériens » et de jolis drones et avec un filtre maîtrisé, des sons assez doux. Il fait aussi de joli sons très typés chiptune mais sans vraiment en être difficile à décrire mais très agréables à mes oreilles. En gros le Medusa possède une vraie belle couleur sonore qui personnellement m’a conquis. Par contre les presets d’usine ne rendent pas hommage à la couleur musicale et aux possibilités de la machine mais ce n’est pas forcément grave, car ce n’est clairement pas une machine à presets, c’est une machine qui donne envie de triturer et de sculpter son propre son. La partie gauche, la matrice de 64 pads se décompose en deux modes de fonctionnement, le premier fait d'elle un super périphérique midi à pads et la seconde la transforme en un séquenceur « 64 pas » très puissant. Dans le premier mode les 64 pads se comportent comme les touches d’un clavier midi mais en ils peuvent même faire plus qu’un clavier midi puisque chacun de ces pads répondent selon un axe XYZ et on peut définir à loisir le paramètre de chacun des axes des pads. En gros c’est comme du MPE des périphériques Roli. Dans la configuration « clavier » on peut choisir de restreindre les notes à une gamme spécifique (37 de listées dans le menu) et on peut également choisir la disposition des touches du « clavier » parmi une liste de 7. Le séquenceur permet de créer un seul pattern d’une durée maximale de 64 pas. Ce pattern peut être lu de 4 manières différentes (vers l'avant/vers l'arrière/partir d'un coté et revenir de l'autre/ et de manière aléatoire). On peut bidouiller et chaîner les patterns en sauvegardant les presets, et ainsi créer un simili de mode Song mais la philosophie du synthé n’est pas de créer des chansons complètes. Le séquenceur est très puissant car on peut sur chaque pas de notre séquence changer tous les paramètres du synthé, ce qui veut dire qu’on peut se construire un pattern ou chaque pas possède son propre preset et ça permet des possibilités complétement folles. D’ailleurs dans le mode Grid, le mode qui permet cela, on peut très bien couper la grille en deux et créer une partie en bas avec un kick, une snare, un hihat et séquencer cela dans une séquence de 32 pas en haut, on peut également imaginer un setup pour le live où on aurait créé 64 pas, et chaque pas correspondrait à un accord et des paramètres du synthé complétement différents. En vrai ce séquenceur est mortel, on peut faire des trucs ultra riches, et compliqués et cela très facilement. Et c’est là la force de l’instrument c’est que bien qu’il propose de faire des choses très puissantes il est suffisamment bien pensé pour qu’au bout d’une journée on a cerné a peu près comment tout fonctionne. Et pourtant ce n’était pas un pari gagné d’avance vu le niveau de complexité de la bête. On ne peut que saluer le travail sur l’ergonomie globale. On ne croule pas sous les fonctions cachées, et les sous-menus. On sait toujours ce que l’on fait et quand on veut faire quelque chose on sait comment le faire ! Et cet instrument offre un large éventail de possibilités qui demandent qu'à être défriché, il apporte également une fraîcheur dans la manière de composer des patterns/mélodies que rien que ça pour moi c’est cool. C’est une machine ultra ludique, qui donne envie de triturer dans tous les sens. On ne peut qu’adhérer à mon sens à la philosophie de la machine. C'est pas la seule machine à avoir cette philosophie mais le Medusa le fait mieux que les autres à mon avis. Par contre la machine possède un grain sonore qui semble ne pas plaire à tout le monde, personnellement moi j’ai tellement été conquis par le son que ça m’a fait acheter d’autres synthés Dreadbox. Je n’ai pas eu de gros bugs à part les oscillateurs qui peuvent se désaccorder de temps en temps. Un coup de recalibration et le problème est réglé. J’ai reçu la machine avec la mise à jour 1.2 qui a corrigé beaucoup des bugs que rencontraient les gens. Le vrai défaut à mon sens c'est de n'avoir aucun effet interne, rien même pas un petit delay. Les plus : - Elégance de la machine - Ergonomie générale - Philosophie de l’instrument - Séquenceur de 64 pas aux possibilités incroyables - Rapport qualité/prix quand on y pense - Caractère du synthétiseur… Les moins : - …qui ne plaira pas à tout le monde - Enveloppes un peu « mollassonnes » - Encodeurs très sensibles - Encore quelques petits bugs et de soucis d’accordage des oscillateurs - Presets en deçà de ce que peut faire l’instrument - Aucun effet intégré 5/5

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur ? Pour piloter quels instruments ? Je l'utilise en studio, ainsi qu'en live. Il fait partie d'un ensemble de machines connectées (séquenceurs, boîtes à rythme et, bien sûr, synthés), avec lequel je produit de l'electro avec un désir de rester 100% hardware (bonjour mid-life crisis people). A vrai dire, ce n'est pas le séquenceur principal de mon montage, il n'assure d'ailleurs pas la fonction master de chez master (qui est elle assurée par un Beatstep Pro de chez Arturia, qui est super top au passage!). J'avais besoin d'un séquenceur polyphonique sans magouilles, et comme il n'en existe que très peu, mon choix s'est vite porté sur ce Polyend SEQ. Il pilote donc un Nord Rack 2x (lequel peut jouer jusqu'à sur 4 canaux midi simultanément), ainsi qu'une Roland TB-3. On pourrait bien sûr l'utiliser pour piloter plus de synthés, mais avec ses 8 pistes indépendantes, il en fait un séquenceur idéal pour le NR2x, qui est polyphonique. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Globalement, oui. Le design est élégant, avec son pourtour en bois et sa face frontale noire plutôt sobre et qui en jette, malgré le nombre impressionnant de pads. Les boutons sont de qualité et agréables au toucher, mais peinent parfois à répondre comme ils le devraient (de manière tout à fait aléatoire et peu fréquemment quand même), c'est plutôt agaçant mais ça ne m'a jamais posé de réel problème pour jouer. En revanche, les potards sont plutôt difficiles à régler lorsqu'on veut atteindre une valeur précise (entre 0 et 127 pour les contrôles, ou entre 1 et 256 pour les pads). D'autre part, il arrive parfois qu'il se mette à bugger (mais ça c'est peut-être seulement mon exemplaire, aucune idée), avec la luminosité de l'écran qui devient faible et qui scintille et surtout avec les contrôles qui ne répondent plus ou plus comme ils devraient quand ont change trop de paramètre pendant qu'il balance les séquences. Ce problème ne m'est arrivé que quelques fois et seulement en live et pas en mode programmation au calme avant de jouer, mais quand même...! Ces derniers points rendent, à mon avis, ce séquenceur plutôt difficile, voire risqué, à maîtriser en live et vous aurez meilleur temps de bien programmer vos séquences avant, par exemple, un concert (dommage, pour un produit vendu comme un outil de live)! Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ? Sa prise en main est plutôt bonne, mais pas autant que ce que Polyend voudraient nous faire croire dans ses messages marketing. Son ergonomie est tout à fait correcte, voire même plutôt bien, à condition qu'on ne se contente que d'un seul séquenceur pour tout piloter, ce qui n'est pas mon cas (à cause du nombre de machines). Je ne vais pas énumérer ici les fonctions disponibles, car elles sont décrites dans le mini-manuel dispo en ligne, mais oui, on peut aller assez loin avec ce séquenceur. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Les plus: - Il est polyphonique! (8 pistes quand même!) - Sa simplicité d'utilisation (une fois que l'on s'est bien acharné dessus pour tout assimiler) - Son nombre impressionnant de mémoires (256) - deux sorties midi out, ça vous économise un boîtier en sortie! Il y a aussi une sortie midi thru et un port USB, mais je ne les utilise pas dans ma config - Pas de fonction save manuelle, tout ce que l'on fait est en permanence enregistré. C'est plutôt bien car on s'évite des manips et on retrouve ce qu'on a fait si on se foire (oubli de sauvegarde, coupure de jus, etc), mais c'est aussi un souci dont je parlerai dans les moins - Globalement, ses fonctions de contrôle internes directement accessibles (tonalité, velocity, gate, roll, quantize, random note...) - Son choix très étendu de gammes (relatives à la tonalité choisie), ainsi que son choix très étendu d'accords - Leur support en ligne très réactif et très à l'écoute (notamment sur les réseau sociaux où l'on peut discuter en direct, en tout cas facebook pour les personnes qui y sont inscrites) Les moins: - Premièrement, IL NE PREND PAS EN CHARGE LES MESSAGES PC!!! Ce qui rend, par exemple, le bank change impossible sur un instrument multitimbral (dans mon set up, je ne peux pas programmer la banque à jouer sur mon NR2x en fonction de la note, ni même de la séquence) et ça, c'est VRAIMENT UN PROBLEME! (voila pour le coup de gueule qui m'a poussé à écrire cet avis. Je me penche donc sur des solutions bricoles, par exemple un boîtier de chez Midi Solutions à brancher entre le Polyend SEQ et le NR2x. Je tâcherai de faire une mise à jour si j'arrive à régler ce problème. - Les différents défauts cités précédemment à propos de ses bugs, qui rend son utilisation live très difficile - Pas de fonction save manuelle, donc si on avait construit une super séquence et qu'on fait une connerie, adieu la super séquence (mais là on ne s'en prend qu'à soi-même). Pire, si un bugg vient foutre en l'air votre séquence, adieu la super séquence aussi (et ça par contre c'est rageant) - Globalement, son utilisation live. Non pas à cause des bugs, mais son ergonomie (oui, je me contredis un peu par rapport à avant aussi), mais je vais essayer d'éclaircir mon point de vue. En gros, il serait super pour jouer Frère Jacques en concert, mais dès qu'on veut faire de la musique un peu plus élaborée en live, et bien ça devient très compliqué, tout simplement parce qu'on a que 2 mains. Par exemple, si je veux passer d'une séquence à une autre, je peux soit lancer la nouvelle à la volée (ce que je fais parfois), mais alors adieu le changement de banque sur le synthé, le changement de drum sur la boîte à rythme, etc, soit la programmer et vous libérer les mains pour bidouiller autre chose en même temps. Le problème, c'est que si je veux passer, disons, de la séquence 12 à la séquence 234, il me faut faire une manip en tournant un potard si imprécis que ma séquence aura terminé avant que j'aie réussi à viser la suivante, et alors je lance une autre séquence pas du tout désirée (je vous laisse imaginer les dégâts avec une nappe de synthé binaire en ré majeur sur une ligne de basse ternaire en do mineur haha). Franchement, un bête réglage permettant de lui dire "quand tu as fini cette séquence, lance celle sur laquelle j'appuie maintenant avec mon doigt" serait vraiment bienvenue, au lieu de cette manip impossible. Vraisemblablement, après leur avoir demandé, ils n'ont pas l'air prêts à faire cette mise à jour dans leur prochain firmware. - Le prix trop élevé pour un "simple" séquenceur (désolé Polyend, c'est pas pour vous vexer!) Résumé Mon avis est que c'est un très bon séquenceur qui mériterait quelques simples mises à jour pour qu'il devienne vraiment incroyable, notamment le changement de séquence simplifié et la prise en compte du Program Change. Je le conseillerais franchement, mais j'espère avoir pu mettre en garde ici les potentiels futur/e/s utilisateurs/trices. J'espère sincèrement que Polyend va s'atteler à améliorer ce produit qui, à cause de ces petits défauts, mais non des moindres, reste beaucoup trop cher pour ce qu'il est. J'ose espérer que le manque de concurrence n'est pas la source de leur manque de perfectionnisme. Affaire à suivre!

Je mets ici un avis après 4 mois d'utilisation , sachant que je ne possédais pas le Tracker original , donc ce fut pour moi une découverte . Le tracker mini rassemble tout ce que je cherchais : faire de la musique partout , de manière portable , pouvoir enregistrer des sons à la volée et se les approprier . L'ergonomie est rassurante , malgré la disposition des touches on comprend la disposition qui est assez logique et ça devient vite naturel au vu du grand point fort du Polyend Tracker : sa prise en main rapide et immédiate . Je n'avais qu'une petite experience de la compo sur tracker avec renoise , mais j'ai trouver mes marques en 24h de prise en main , surtout en tant qu'utilisateur de machines Elektron dont le workflow s'en inspire enormément . Et quel bonheur ! On compose vite , très vite , on copie/colle des pattern on y ajoutent des éléments sur chaque step pour étendre les contraintes des 8 pistes , et on laisse exprimer sa créativité . La machine est très inspirante : il suffit d'un sample , d'un mode Fill et hop on modifie , on teste et une idée musicale arrive ... Les samples sont stereo , sans etre "ultra wide " ce qui permet plus de fexibilité au mixage sur un daw Par contre le sampling via "line In" est perfectible , enregistre en mono ,( tout comme le micro , très bon d'ailleurs ) . j'ai cependant pris l'habitude d'echantilloner mes synthés sur Ableton pour bien les peaufiner , donc je n'en dirais pas plus sur la fonction Il y a ce qu'il faut en configuration midi et en USB port ( audio via USB ) , celui-ci permettant la connexion direct avec un daw . Tout est 100% samples , pas de moteur de synthèse comme sur le M8 , mais il est possible d'utiliser les échantillons comme source de wavetable "basique" mais pratique . Le mode granulaire est comparable à celui du Digitakt , c'est juste une tete de lecture qui se deplace sur le sample , c'est pas très bien exploité mais toujours utile pour des nappes , sons évolutifs , glitches ( attention aux clics cependant ) , dommage que l'on peut pas automatiser la durée "grain" ça pourrait faire des motifs rythmiques mais bon . Le mode performance est le gros plus du tracker , il faut s'y faire à la prise en main sans mollette ni pads mais on prend vite l'habitude . Le tracker est plutot limité à comparé au M8 , mais j'aime les contraintes j'y suis plus à l'aise et créatif , l'ecran est aussi plus appréciable . J'aime beaucoup le son , la dynamique gérable en post prod , il a une sorte de "grain" numerique ( les samples sorts en 16bits) que j'apprécie beaucoup me rappelant un peu le son de la SP404mk2 . Points fort : -ce qui j'ai dit au dessus +: Les synths engine : au nombre de 4 pour uin total de 6 voix de polyphonie 8 pistes audio + 8 pistes midi pour synth et/ou midi ext La finition : un an que je l'utilise presque tous les jours , RAS ! pas de sensations collante , aucun éclat d'usure Le mode fill génial le mode song ultra simple et rapide le nombre de pattern et la flexibilité de creer des motifs La portabilité ( encore une fois ) les FX créatifs et amusants audio out via USB avec pistes séparés , render par stems , pattern , samples , master .... tout ce qu'il faut pour pour mixer dans un daw Le mode perform live La vue mixer , utile pour le gain staging les macro synth La belle reverb d'Emilie Gillet/Mutable Amélioration logicielle effective ( beta ) : Possibilité d'integrer des notes " in scale " via les 8 tranches , audio In via usb ! Les points négatifs : - le termps de chargement des samples est assez long car pas de seamless , le sample editor est bien mais il ne fait qu'un "render " donc ça charge ... mais il faut choisir la bonne carte sd ( référence dans le topic principal ! ) -La même tête de lecture pour l'ensemble des pistes , pas de possibilité de modifier la longueurs des patterns indépendamment - que 2 slots FX ( a voir si avantage ou inconvénient ) - le delay est pas génial - le LFO de volume fonctionne étrangement - les filtres de synthé sont peu musicaux - La batterie annoncée pour 8 heures d'autonomie : à condition de mettre l'eclairage en médium sinon c'est plutot 6h Voilà pour mon pavé plutôt positif malgré les quelques points noirs , car au final je suis tous les jours dessus et il me satisfait tout en prenant beaucoup de plaisir , et ça c'est l'essentiel pour moi , une bonne petite machine qui a bien évolué en un an .:bravo:

Coucou, Petit avis sur la version + du Tracker. J'ai possédé l'original il y a quelques années, très brièvement. J'avais rédigé un avis ici où j'étais très mitigée, partagée entre le workflow malin et ludique et un sentiment de produit bâclé. Quand le Tracker + a été annoncé, j'ai tout de suite voulu retenter l'expérience, séduite par le nombre de pistes doublées et l'ajout des synthés. Et j'ai donc revendu mon Digitakt II (vous savez la fameuse édition e829 :mrg: ) pour financer l'achat :facepalm: Alors clairement j'aurais du garder mon Digitakt II. Ce Tracker + est clairement mieux que le premier mais j'ai eu le sentiment d'une machine qui est en même temps complète/ludique, mais aussi mal finie, et qui n'a pas corrigé les défauts de la première. Donc je vous invite à lire mon avis sur la première version si vous voulez savoir ce que je pense du workflow. Mais j'ajoute ici qu'entre temps, plusieurs machines de différents constructeurs sont sorties et que les fonctionnalités chouettes et marrantes du premier Tracker ont pris un coup de vieux. Surtout qu'il n'y a pas d'améliorations ou de nouvelles options de sequencing à proprement parler (c'est dommage pour un Tracker). On retrouve toujours cette limite de 2 FX par step qui commence à devenir franchement ridicule. Toujours ce filtre qui sonne mal (j'avais oublié mais sérieux, il est cata, quasiment inutilisable). Toujours ces LFOs mous qui sont automatiquement redéclenchés à chaque step. Et toujours ces destinations fixes de modulation (amplitude, cutoff, position de la table d'onde, position de la lecture du granulaire et position du panoramique) et honnêtement c'est pas foufou et ça crée le fait que les moteurs de table d'onde et de granulaires sont toujours aussi rudimentaires et à mon avis, très anecdotiques. Le hardware est strictement identique. Cette fois-ci, en deux mois de possession, je n'ai eu strictement aucun problème à ce niveau (mais Polyend avait fini par vraiment prendre en compte et solutionner le problème de la molette très très fragile) donc ça c'est cool ! Concernant les différences avec la première version, on a les samples stéréo cette fois ci, 8 pistes midi et synthé en plus et les fameux moteurs de synthèse. Alors, ces moteurs de synthèse, qu'en dire ? 8 voix de polyphonie avec allocation fixe entre les 3 instances de synthétiseurs (donc pas de possibilité comme sur un DN par exemple d'avoir les voix qui tournent entre les différentes pistes et qui permet dans la pratique d'avoir beaucoup plus de polyphonie, surtout le DNII où avec 16 voix de polyphonie, je n'ai jamais été limitée). Il n'est pas possible d'avoir un preset de synthé différent par pattern, ils sont fixes par projet. Je trouve ça super limitant mais c'est contrebalancé par la possibilité de programmer jusqu'à 6 (ou 7 je sais plus) macros par moteur (avec de nombreuses destinations) qui sont p lockables sur le séquenceur <3 Au niveau des moteurs de synthèse en eux-même, ils sont plus ou moins sympathiques. En réalité je n'ai pas grand chose à en dire, ils sonnent bien, le moteur WTFM est original mais bon c'est pas ouf non plus (en comparaison, les moteurs du DNII sont beaucoup plus intéressants). Je noterais que les modulations sont pauvres (à la fois en nombre et dans les destinations possibles, avec des choix pas forcément pertinents). Je trouve l'interface de programmation laborieuse. Certes on a les pads qui sont des shortcuts vers les différentes pages mais au final on se retrouve à scroller dans les menus pour ajuster les paramètres (toujours la faute à ce choix de design discutable de la jogwheel indestructible), ça reste donc lourd à utiliser et vraiment pas spontané (à des années lumières de l'expérience Elektron et de l'Hydrasynth par exemple). Et aussi, il y a un truc pas possible pour moi, c'est que les même pages peuvent amener à des paramètres différents selon les moteurs de synthèse. Je m'explique, la page mod renvoie sur certains moteurs à la matrice de modulation, sur d'autres ça renvoie aux réglages des LFOs et enveloppes. Sur certains moteurs les LFOs sont intégrés directement à la partie synthèse, sur d'autres à la partie modulation et sur d'autres ils ont leur page dédié. :facepalm: C'EST ABSOLUMENT GENIAL POUR LA MEMOIRE MUSCULAIRE :facepalm: Dernier point sur les synthés, c'est leur intégration dans le séquenceur. Un très grand nombre d'FX n'agisse pas sur les synthés (le cutoff, les glides, le microtune, etc... en réalité il faut passer par les macros). Alors j'entends complètement que certains FX soient impossibles à intégrer directement aux moteurs de synthèse mais dans ce cas-là ils ne doivent pas être proposés dans la liste des effets quand on est sur un step synthé. Je trouve ça tellemeeeeeeeeeeeeeeeeent brouillon comme workflow. Dernier point, la polyphonie est très rudimentaire, chaque note/voix a ses propres ADSR. Mais si vous plocker une macro elle va agir sur toutes les voix, y compris celles déclenchées précédemment. Donc c'est pas possible par exemple de randomiser le panoramique pour que chaque voix ait un placement aléatoire dans la stéréo (comme avec les machines Elektron ou l'Hydrasynth). Avec le Tracker +, à chaque nouvelle note, ça va replacer toutes les voix de ce moteur de synthèse dans la nouvelle valeur de panoramique (à l'oreille c'est très moche). Au final, je suis très mitigée sur cette nouvelle itération. Ok c'est beaucoup plus sympa que la première version mais entre les fonctions vieillissantes et le workflow incohérent et inconsistant, j'ai lâché l'affaire. J'ai vraiment l'impression que les gens de Polyend sont ultra motivés et deter, mais leurs machines sont toujours brouillonnes, à moitié finie en terme de workflow, incohérentes, etc... (Et le coup de mettre des stickers dans la boîte avec les noms des différents moteurs de synthèse dont le PHZ pour au final dire "déso il ne sera intégré que dans le Synth", c'est au mieux maladroit, au pire de l'incompétence. :facepalm: Je pense vraiment que Polyend devrait lâcher leur stagiaire de 3ème qui fait la comm et faire appel à une personne compétente.)

Voulant mettre les mains sur autre chose qu'un ordinateur pour créer et surtout JOUER (wanna have fun), je me suis dirigé vers cette machine, après moult recherches sur le réseau. Je n'étais pas parti sur le concept "sample based", mais la gestion du midi et ce que cela ouvre m'a convaincu. Je fais principalement de la techno sur divers registres. Je dirai d'ailleurs que cela est peu important : on met ce qu'on veut dedans (comme samples) donc ça sonnera comme vos samples et ce que vous en faites. Je pilote deux synthés avec et j'envoie la synchro à Live (on y reviendra). Cette machine est superbe visuellement. Rien ne bouge, les boutons et potentiomètres sont très bien faits, l'écran est très bien aussi et les pads sont réactifs (intensité mineuse réglable), ne collent pas, bref c'est assez qualitatif. Pour ce qui concerne la prise en main, je dirais qu'en l'espace d'un weekend j'en ai fait le tour, le mode d'emploi ouvert pour ne pas se faire avoir sur les copy/paste, quick copy, variations etc. Rien de méchant, le workflow est quand même super simple. Pour ce qui concerne le son : bien évidemment ça dépendra de la qualité de vos samples, mais ça sonne très propre, pas de bruit de fond et bonne dynamique. Il y a des banques de samples fournies si vous ne tenez pas à utiliser les vôtres. Pour l'édition (des sons) : c'est limité, ce n'est pas un sampler, mais un lecteur. Pas de time strech ici et ni autres slicers. Vous pouvez au maximum inverser le sens de lecture d'un échantillon, en modifier l'attaque et la relache ainsi que modifier les points de départ/fin. Chaque pas contient tous ses paramètres de jeu (effets compris). Pour l'édition (midi) : c'est limité aussi, mais le mode génératif est sympa, et c'est du midi "polyphonique" (plusieurs notes dans un pas, des accords quoi !). On peut mapper quelques CC, ça fonctionne, et les valeurs de CC sont toujours pour chaque pas. Sinon on laisse une séquence tourner et on joue avec les potards du synthé, ça marche aussi ! Mais il faut acheter cette groove box pour ce qu'elle propose et faire avec. C'est là que c'est FUN: Le mode Perform avec moult effets prêts, assignables par piste (8 pistes audio), le "play mode" qui tord une piste dans 35 sens différents, de la division/multiplication temporelle, du randomize pour une action choisie (choix des samples dans les dossiers, octave, volume...), le critère chance... bref plein d'options à assigner à chaque pas ou à des pistes (ça commence à faire pas mal de possibilités). Tout cela en mode non destructif, avec une fonction type recall pour se rétablir si on pousse trop loin ! C'est fait pour cela. On a vite, très vite fait de se programmer des variations pour construire des morceaux. Simple, efficace. Dans le même ordre d'idée il y a la génération de beat avec la fonction Fill : on sélectionne 3 pistes, le type de rythme qu'on veut (j'ai pas compté, mais rien qu'en IDM, de mémoire il y a 17 options différentes), on appuie sur Fill et on a un beat, pour lequel on peut encore "randomiser" les samples (kick, snare, HH). je reviens sur la synchro avec Live : le PLAY gère des samples courts. Adieu les samples de voix de 3' et les upriser de 20'' car un projet peut contenir 6 minutes d'audio. Adieu également les loops, rythmiques ou autres. Moi qui aime bien enrichir, je synchronise donc Live avec le PLAY pour envoyer des loops additionnels. No problem. Cette limitation du PLAY m'avait un peu refroidi. Venant du laptop avec tout sous la main, difficile de se résoudre à si peu de possibilités d'édition... mais encore une fois, il faut savoir ce qu'on achète. J'ai lu un avis précédent disant qu'il n'est pas possible de faire du live avec le PLAY, je pense qu'il a du tomber sur un mauvais n° de série, j'en sais rien, mais pour ma part je laisse tout allumé pendant la journée, je fais des pauses "oreilles-cerveau", je rappuie sur start et en avant. Pas de bug, coupure intempestive ou autre bizarrerie. les +: - le son qualitatif - le mode génératif qui peut faire des choses inattendues, favorisant la créativité - la rapidité de création, l'aspect très ludique. - les critères chance, repeat, "play mode" et autres options de FUN - les variations qui permettent de fabriquer un "pattern" à l'intérieur d'un pattern (pour moi un pattern = une track) - la portabilité/nomade : une power bank, un casque et c'est parti pour le train. Les -: - on veut plus d'effets à disposition (et l'overdrive n'est pas terrible) ! - la partie midi peut aller plus loin. Bref, le PLAY fait ce que POLYEND a annoncé, et plutôt bien.:bravo:

J'utilise ce module derrière mon ordi sur des voix, des pads, mais aussi derrière mon polyend Play. Au début je voulais l'utiliser sur ma Machine Drum mais les effets - pour moi et sur des drums - produisent des résultats peu utilisable, disons un peu bouillie :-( Par contre, sur des voix, des pads, etc. je trouve que cela marche au top , on va très vite créer des effets très musicaux, des ambiances, des loops, des glitchs, du uplift ou downlift, etc. L'interface est simple à utiliser, c'est créatif, pas besoin de manuel ou presque ! par contre, il y a 4 effets et la plupart des presets d'usine utilisent les 4 effets en même temps, je ne conseille pas de garder les 4 effets, perso, j'en enlève un ou 2 .. et la on a de super effets et résultats ! Je crois que les presets d'usine ont trop de reverb à mon gout :-) j'aime moins la connectique arrière avec un TRS pour le Input :-( J'ai eu des holograms et autres effets de "ce type" et le polyend mess est - pour moi - le plus facile à utiliser et les sons sont reproductibles. Je veux dire par la que lorsque l'on a un hologram Microcosm - que j'adore- ben on peut mettre 2 fois la même boucle sans obtenir les mêmes résultats. Ce n'est pas le cas avec le Polyend et j'apprécie. J'ai eu un zoia et je n'utilisais pas la moitié des effets... la je m'amuse ! Bref, super machine, prix un peu élevé mais les effets, l'interface, les résultats en vaut le détour. On s'amuse ! je recommande.