Tous les avis sur Fryette Amplification Valvulator GP3 notés 4/5

Avant tout, je tiens à préciser que je ne serai pas capable d'être aussi pointu que PM qui a donné un avis hyper détaillé (merci à lui)

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je viens de l'acheter : j'essaierai de compléter mon avis au fur et à mesure de mon utilisation.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

j'ai eu d'autres préamplis, et mon classement serait celui-ci :
1) Fryette Amplification Valvulator GP3
2) Brunetti Mille
3) A/DA MP-1
4) Mesa Triaxis (après beaucoup d'hésitations,j'ai finalement placé l'A/DA devant le Triaxis car il est bien moins cher, et que pour l'utilisation que j'en ai eue, il me convenait mieux que le Triaxis : je ne suis pas un grand utilisateur des sons clairs et crunch)
5) Rocktron Voodu Valve

UTILISATION
Je joue dans un groupe de "métal-folk", et pour l'instant, je ne l'ai utilisé qu'en répétition.
Depuis qu'il est sorti, ce préampli me fait de l’œil, mais neuf, il était inaccessible pour moi. D'occasion, il est devenu très abordable.
L'utilisation est assez intuitive, on n'est pas dépaysé après un ampli "classique" (voir les autres avis pour les détails ).
La sortie est mono, donc, je passe par un multi-effets (Rocktron) pour attaquer les deux entrées de l'ampli de puissance : les effets se trouvent donc entre le préamp et le poweramp, un peu comme une boucle série sur une tête.
Le tout sort sur un 4x12 NOS en Celestion V30 et Century Vintage.


SONORITÉS
J'ai eu deux têtes VHT (une Sig X et une Pitbull) : le son de ces deux amplis me convenait parfaitement, mais je suis un adepte du midi, et je me disais que seul le GP3 me permettrait d'avoir accès à ce son et au midi.
Je ne suis pas déçu, mais il me semble que le GP3 est un peu plus droit que les têtes citées ci-dessus
le clair est très clair, mais je n'ai pas encore essayé de le faire cruncher parce que je n'utilise pas ce type de son ; les autres utilisateurs disent que c'est possible.

Les deux autres canaux sont dédié à la saturation, et là, tout est possible, grâce aux égaliseurs de chaque canal, aux différents interrupteurs et à l'égaliseur graphique.
A ce sujet, je confirme que chaque potentiomètre est extrêmement réactif, et qu'il faut donc doser avec délicatesse.
Certains ont pu trouver que ça manquait de gain, ce que je comprends : le son est très, très propre, au point que l'impression est qu'on manque de saturation, mais ce n'est qu'une impression. Si on est habitué au son du Rectifier (j'en ai un), ça peut surprendre, mais une chose est sûre, c'est que l'on passe parfaitement dans le mix (Le deuxième canal est idéal pour des rythmiques très précises, et le troisième canal est un régal pour les solos.
Je l'ai essayé avec deux amplis de puissance : un Marshall 50/50 et un Mesa 20/20 ; le Marshall colore plus le son, ce qui assez agréable, et du coup, on à la sensation qu'il y a plus de gain. Comme je voulais un son moins coloré, j'ai choisi le 20/20 (Il est aussi moins encombrant et moins lourd. En revanche, avec celui-ci, on doit plus utiliser l'égalisation qu'avec le Marshall qui, au passage, est un excellent poweramp -mais très lourd-)

Ce que j'apprécie le plus :
- les réglages identiques à ceux d'un ampli classique
- Le midi
- le son très "rentre-dedans", très dynamique, très propre
- le master général (hyper pratique, absent sur la Sig X)

Ce que j'apprécie le moins :
- l'égaliseur graphique n'est pas midi
- l'interrupteur à l'arrière

Preamp à lampes.
Un tas de connectiques !
Surment l'un des plus beau preamp !
MIDI !
bon...2U...mais on peut pas tout avoir ! :0)

UTILISATION

Des réglages, à droite, à gauche...des switch de deep, 2 gains possibles, nickel quoi !

SONORITÉS

Je l'ai comparé avec mon préamp habituel (CAA 3+SE). Les 2 branchées sur un patchmate pour switcher du GP3 au 3+, puis vers un VHT2/90/2 et un baffle stéréo NOS équipé en V30 et G12H100.
Canal claire du GP3 : correcte sans plus. Avec l'EQ s'est un peu mieux.
Canal rythm et lead du GP3 : Là aussi, avec l'EQ on arrive a sortir les tripes du GP3.
Cependant, je reste un peu sur ma fin...je pensais en avoir plus de gain qu'avec le 3+...et finalement, c'est équivalent...mais bien suffisant ! :0)

Ensuite, point de vu "grain"...ma préfèrence est nette pour le 3+SE, quelque soit le canal. Le GP3 sonne bien, mais je trouve qu'il chante moins bien que le 3+SE.

AVIS GLOBAL

Je n'ai pas utilisé énormément de préamp à lampes : studio préamp, jmp-1, Triaxis et 3+SE.
Si je devrais faire un classement, le trio de tête serait le suivant :
1-> 3+SE(tous canaux confondus)
2-> GP3(pour les saturations) / TriAxis(pour les sons clairs)
3-> jmp-1

Malgré tout, le GP3 est bien sympatique ! il est bien équipé et à un rapport qualité/prix correcte. Donc 8 quand même pour ce bon préamp !