SériePreSonus Studio One

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? - Je l'utlise sur un pc portable Lenovo core i5 de 2.30Ghz avec 8 gigas de ram et avec une carte son Presonus 44vsl et un Komplete Kontrol S49 parfaitement compatible. C'est un logiciel très stable sous windows 10. Je ne le trouve pas particulièrement gourmand en ressources, mais tout dépend des instruments virtuel que vous utilisez ceux de studio one ne consomme pas beaucoup de cpu. Avec le Komplete Kontrol c'est un peut plus. Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? - Moi personnellement je n'ai pas besoin de manuel d'utilisation pour utiliser Studio One, pour ma part, j'ai trouvé des tutos sur youtube en français et les tests d'audiofanzine explique aussi bien. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? - Avant j'utilisai la version Artist, 3 et 4 que j'avais avec ma carte son bon j'utlisai aussi Cubase ou Logic avec mon macbook mais il ma lacher donc je me suis rachetter un pc (moins chère.) et j'ai profité de Studio One Pro 4 en promotion pour me l'achetter et j'ai vendu mon Cubase que j'avais depuis des années et franchement je le regrette pas , surtout que la version pro et beaucoup mieux fourni que la version artist (je ne vais pas vous dire ici les différence entre les versions allez faire un tour sur le site presonus et comparez les versions.) J'ai fait l'achat car Studio One Pro 4 m'apporte plus de d'outils pour créer, c'est ce qui me manquais sur la version artist Reconstruction de parties de chansons simple et vous avez le Drag et Drop. Vous avez le SCRATCH PAD qui vous permet de créer des mix alternatifs et un nombre illimité de morceaux , de bus, d'option undo et redo et de canaux FX , 44 effets et instruments intégrés, et le mode pré-enregistrement et Melodyne intégré par morceau, Project-page pour le mastering et le partage et prend en charge les écrans multi-touch, plugin-ins compatible VST 2, VST 3 , AU , ainssi que le Rewire. Intégration parfaite avec Presonus Notion, Arranger Track , le Mode Multi Instruments est vraiment génial et vous permez de créer de combinaisons de sons incroyable en composition sa aide c'est vraiment bien et combiner a un arppegiator c'est encore mieux, vous avez 5 instruments virtuel, Mai Tail, Mojito, Impact XT, Sample One XT et Présence XT vous avez de quoi travailler vos compositions et pour tous les gouts. Vous avez des effets aussi Ampire XT, Analog Delay Auto Filter, Beat Delay, Binaural Pan, Bitcrusher, Channel Strip, Chorder, Chorus, Compressor Console Shaper, Dual Pan, Expander, Fat Channel Xt, Flanger, Gate, Groove Delay, Input Filter, Ir Maker, Level Meter, Limiter, Mixtool, Mixverb, Multiband Dynamics, Open AIR, Phaser ect.. Cette version de Studio One 4 a ete optimiser pour le multi-coeur et les instruments virtuel, des nouvelles possibilitées de modification de notes midi le menu d’opérations sur les notes a été entièrement repensé pour une édition et une composition rapides et j'avoue que c'est plus facile pour gérer mes fichiers midi et forcément je gagne en rapidité. * J'ai une préférence pour le PRO EQ et Open AIR et le FAT CHANNEL ainssi qu'un COMPRESSOR je l'ai utilisent dans tous mes projets. Studio one est logiciel professionnel a part entière qui arrive doucement mes sûrement a la hauteur des autres daw du marcher plus chère plus compliquer et pas forcément meilleur que Studio One. Simplicité de création. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? - Studio One est le roi de l'ergonomie, tout ce fait rapidement en tres peu de clics, c'est pour ca que j'ai finalement laisser tomber Cubase, de plus l'intégration de Komplet Kontrol est vraiment réussie et c'est cette option ajouter par Presonus qui ma fait décider de changer de daw meme si j'y pensai depuis un moment et franchement je suis très satisfait de ce Studio One 4 Pro. J'apprécie aussi tout particulièrement l'activation du logiciel qui s'effectue par Internet et numéro de série. - Le prix il est moins chère que d'autres logiciels des promotions régulière et régulièrement des effets des vst offert sur mon compte Presonus et c'est très plaisant, je l'avoue et un support vraiment excellent ils sont à l'écoute des utilisateurs et c'est vraiment bien tous les autres ne font pas cela. + Coloration de pistes (bonne idée) + Interface toujours aussi sympa. + Des polices plus grande. + Des boutons plus lisible. + Mai tai s'améliore je trouve, des sons intéressant. + Sample One Xt + Impact Xt, une très belle évolution des kit intéressants j’apprécie beaucoup les kit style 808 909 et facilement réglable, avec en plus changement de couleur sur le soft. + Présence XT Je l’apprécie beaucoup, pas mal de sons très intéressant. + Mojito Est toujours la mais j'avoue je ne m'en sert pas. + Piste accord. + La gestion de projets est très facile et l'ont peut rapidement passer d'un projet à un autre et du coup travailler rapidement les morceaux. + Les patternes super idée et très bien fait! + Les fonctions musical la aussi c'est très bien fait ! + Sous Windows 10 Studio One est très stable aucuns plantages et le scanne des Vst ce fait par un logiciel externe, vous démarrer le logiciel et tout est fluide et fonctionne parfaitement bien je sais pourquoi j'ai choisi Studio One 4 rien a redire c'est vraiment un DAW génial !!! + Impression de légèreté du soft ! - Des moins, perso je n'en ai pas trouver Je vous propose d'aller essayer le logiciel pour vous faire vraiment une idée et vous verrez vous serez convaincu. Sinon vous avez une version Prime (gratuite) que vous pouvez télécharger gratuitement et monter des projets tranquilement, c'est une bonne entrée en matière. PS: Je suis passer en version 6

Aujourd’hui en couple tres heureux avec Studio One, j’ai commencé en aficionados Protoolsien a la version 7, mais le prix, les updates de + en + frequentes pour pas grand chose, le rtas rare chez les petits éditeurs de plugins bien sympas qui font plaisir, tout ca a fait que j'ai fini par lacher l'affaire meme si j'aimais beaucoup cette daw. Entre temps, j'ai quasiment tout testé sur une periode de quelques années ou je faisait pas beaucoup de musique mais toujours curieux, cherchant la daw qui serait le meilleur successeur une fois plus de temps disponible. Et un jour, parce qu’une screenshot du soft m’avait tappé dans l’oeil sur un site, je test enfin S1 v2... et la, coup de foudre, exactement la daw de mes reves, leger, stable, interface propre, workflow superbe, orienté musique, gestion au/vst … tout ce que je voulais. (dire que j’ai mis autant de temps a le tester parce que je connaissait pas trop Presonus, que je trouvais le nom ‘Studio One’ pourri, et que version 2 sonnait trop jeune… les joies des a priori...) Depuis, je ne peux plus m'en passer, et la sortie de la version 3 m'a encore plus convaincu du talent de l'equipe Presonus et du potentiel de leur creation. Mais plutôt qu'un gros discours chiant a lire, je prefere lister les points positifs et négatifs avec des precisions pour chaque points : les +: -Leger et moderne (treeeeees important a mon gout, je hais les bloatwares et quand les softs ont des parties obsoletes) -L’interface & workflow (coherence du tout, simplicité, menus et fenêtres bien organisés, conception fenêtre unique mais avec fenêtres detachable si besoin est, dragndrop, ...meme pas besoin de preciser plus, c'est une qualité que tout le monde lui reconnait, testez la version prime :) ) -Stable (au point que le reflex ctrl+s se perd dangereusement, mais il y a une fonction autosave qui me sauve la vie a chaque fois) -Multiinstruments & fxchains, super pratique, inspirant et bien conçu. -L’arranger track, super idee -et le scratchpad, super idee aussi ! (ca va pas tarder a etre pompé par la concurrence tout ca..) -Interface – graphisme (j'apprecie beaucoup le look de l'ui, c’est propre, c’est sobre et coherent a travers tout le soft, meme si un peu de couleur meme pale dans les icones serait cool ainsi que un ton global moins sombre disponible) -Les reglages tres simples (mais pas simplistes) et pourtant, pas de manques majeurs, c'est dire si le workflow est bien conçu -Navigation simple a travers plusieurs projets -Gestion des vst/au avec le browser bien conçu. -Melodyne integré impecc + licence comprise auf cource. -Les effets fournis sont assez coherents et corrects (sans etre tous excellents par contre) avec des noms assez simples. -La documentation (depuis la version 3, dispo sous forme de site avec F1, ou en pdf au choix, et c’est plutôt bien couvert) -Le système d’installation, avec un dmg/exe simple qui contient le soft pur, et ensuite dans studio one, un gestionnaire integre pour télécharger les banques disponibles, sous forme de fichiers containers de environ 1 gigo chacun (aussi telechargeable via le site dans l’espace perso) /J’en profite pour dire a quel point je trouve ce système plus appreciable que les solutions de type appstore ou installateur en ligne avec des process d’install obscures en background, qui ne donnent meme pas la liberté de posseder son/ses propres fichiers d’install sur disque dur ! -Pas souvent precisé, mais le coté a accessible de Presonus, et qui partage aussi des anecdotes et infos sur le dev et les choix techniques, on est loin de l'ambiance purement mercantile et distante de certains concurrents, et pourvu que ca dure ! Je recommande egalement l’excellent site studio-one.expert, qui a fait une liste impressionnantes d’articles et de videos tutos (dispos sur youtube). Les -: -Bon il faut etre honnête, les instruments ne sont pas l’argument majeur, l'offre est un peu legere, ce qui a ete dit maintes fois. Apparement les devs se sont concentrés sur un nouveau framework tout propre sur lequel il veulent baser les futurs instrus dont presence xt et mai tai sont les pionniers (et les seuls qui sont pas mal accessoirement), donc a voir comment ca evolue. -Il manque des effets comme une reverbe algorithmique -generaliste- de qualité type Breveb2 ou Sparkverb, un exciter, une autowah, un transcient shaper dans le comp et qq autres que j’oubli surement, qui rendraient la liste complete. -Certains effets un peu (trop) simplistes qui mériteraient des fonctions et interfaces plus avancees, histoire de pas les avoir sous la main mais quand meme devoir acheter un plug a part.. -Pouvoir mettre l’interface beaucoup plus clair comme la v2 serait appreciable, je suis au max et c’est toujours gris sombre. Pour conclure, S1 est de loin le séquenceur qui comble le plus mes attentes techniques et mes gouts/exigences concernant le workflow. Bref il est pour moi tres loins devant n’importe quel autre et meme un Pro Tools qui gèrerait l’audio unit a 300 euro me ferait pas changer d’ecurie. C’est dire si je l’aime bien. Au final ce que je lui reproche le plus est son bundle d’effets qui est correct mais dont j’aimerai pouvoir etre autant satisfait que du séquenceur en lui meme. Il plaira avant tout au profils musiciens qui veulent avoir un logiciel moderne en tout points, dont la conception a ete réfléchie murement pour que tout se fasse de la maniere la plus simple et propre possible.

J'utilise Studio One depuis sa V1, déjà en 2010 je le trouvai excellent mais alors en voyant ce qu'il est devenu aujourd'hui en V6 ! ? Une STAN complète et agréable à utiliser Je l'utilise pour la composition "Normale" et la composition à l'image (Musiques de films et jeux vidéo). En termes de fonctionnalités, il a tout ce dont j'ai besoin pour mener mes projets de A à Z, de l'idée jusqu'à l'export. J'aime son Workflow (Flux de travail), car il rend la production simple et facile avec son système de Drag & Drop (Glisser-Déposer), tous les outils sont mis en avant, ce qui me permet d'avoir des brouillons en quelques secondes. Dans la V6, j'apprécie le fait que l'interface graphique ait été travaillée, des angles arrondis et des marges plus grande entre les modules, ce qui donne une meilleure visibilité et apporte de l'élégance au logiciel. La possibilité d'ajouter des icônes aux pistes et canaux me plait aussi beaucoup, car elle contribue à l'élégance du soft, car étant quelqu'un qui a besoin d'apprécier son environnement pour produire du contenu, avec Studio One, je suis servi. Pouvoir personnaliser les barres d'outils et la barre de transport en ajoutant ou retirant des fonctions que je n'utilise pas est également un plus. Enfin un Stereo Width (Largeur Stéréo) intégré aux canaux Dans les anciennes versions, j'étais obligé d'utiliser un plugin comme Dual Pan ou Binaural Pan pour gérer la largeur stéréo d'un canal, mais maintenant c'est terminé. Enfin une piste vidéo dédiée Étant donné que je compose aussi à l'image, j'apprécie la possibilité d'ajouter une piste vidéo dédiée avec le son inclus, car maintenant je peux voir les miniatures de la vidéo et me repérer plus facilement, je peux aussi extraire la piste audio si besoin. Une faible quantité d'instruments virtuels ? C'est vrai, mais en ce qui me concerne, j'utilise Studio One pour son workflow et son interface, pas pour ses instruments virtuels, car pour ça, j'utilise des plugins tiers. Conclusion Avant, j'utilisai la V5 Pro, c'est donc naturellement que j'ai fait la mise à niveau vers la V6 Pro, et j'en suis ravi, merci à PreSonus pour cette V6 ❤️, et merci de continuer à faire grandir S1. ??

installation nickel, configuration simple, pas d'incompatibilité (pour l'instant)..., le manuel n'existe apparement pas en français, livré avec pas mal de tuto vidéo, mais toute en anglais, même pas sous titré quel dommage... si quelqun pouvez s'y pencher il ferait le bonheur de bcp je pense.. ADÉQUATION/PERFORMANCE je l'utilise sur un I MAC, carte son firestudio mobile (logiciel livré gratuitement avec...) et clavier maitre M Audio Oxygen 49.. Note importante: configurer en auto save, car j'ai eu des surprises, surement du à une surcharge au niveau des pistes VST, le logiciel à couper net... donc avec une autosauvegarde, ça enregistre ton projet toutes les 2, 3 min environ.. AVIS GLOBAL je l'utilise depuis quelques semaines environ, j'ai testé l'enregistrement, tout marche bien... Etant un fidel supporter de cubase (pour l'enregistrement), et de fruity loops et sound forge sur PC pour les instru.. je me suis interessé à studio one en attendant de recevoir Logic pro, et franchement, je m'attendais pas à avoir un logiciel si complet.. facile à utiliser, et avec autant de son à l'interieur (plusieur pack de samples et plugins téléchargeables gratuitement via le site) Je trouve qu'il sonne bien, son grain et propre, bien à lui, il a pas mal d'effet pour mixer les voix (compresseur, noise gate, expandeur, eq, analyseur de spectre, etc..) Apparement on peut même masteriser avec.. Les Plus : Facilité d'utilisation (enfin ça c'est personnel), les effets, Les sons, Le fait qu'il soit gratuit avec la carte son, Visuellemnt il est beau, propre, bien étudié Avant d'en faire le tour à mon avis il faut du temps... Les Moins: Le manque de VST, Pas de manuel ou tuto en français.. Une surchage en piste VST peut entrainer des bug (enfin ça m'est arrivé) Voilà, bon logiciel, je ne dirait pas que c'est mieux que ci ou ça, mais si vous avez l'occasion de le tester, vous ne serez pas déçue..

L'installation se fait-elle sans problème ? L'installation se fait sans aucun soucis. La configuration générale est-elle facile ? Aucun soucis de ce côté là non plus. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non. Le manuel est-il clair et suffisant ? C'est malheureusement le talon d’Achille de Studio One, non pas que le manuel n'est pas clair mais il n'est pas en français. Toutefois je suis confiant en l'avenir et je suis sure que PreSonus rectifiera le tire d'ici quelques mois. En attendant j'invite les utilisateurs francophones de ce logiciel à manifester leur souhait (en anglais si possible) d'une traduction française du manuel sur ce topic du forum officiel: http://forums.presonus.com/posts/list/8832.page ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? MSI GX660 2.5 GHz Intel Core i5 | 8 GB RAM | WIN 7 64 Bit Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz |12 GB RAM | WIN 7 64 Bit Novation Nio 2|4 | Novation Xio 25 Synth | Virus TI Snow Behringer UMX610 |EMU X-Board 49 | Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Aucun problème sur mes 2 configurations. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Oh que oui, pas un seul crash depuis presque 1 an avec Studio One Pro v1, et avec la v2 idem pour le moment. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques semaines, mais bon je ferais une mise à jours de mon test car je suis encore loin d'avoir tester cette nouvelle version de fond en comble. Je précise que j'utilise la version Pro 32 Bit. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui: Cubase depuis 18 ans, Reaper durant 1 ans. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: - L'ergonomie qui est encore meilleur que la v1. - Les effets et leur rendu qui n'ont rien à envier à la concurrence et qui peuvent largement suffire pour le mastering par exemple et pour les personnes qui ont pas forcément les moyens d'acheter des bundles à 2000€. - L'intégration de Melodyne (version Pro). - Les nouveautés +100 par rapport à la v1. - Pas de système protection Ilock ou d'ELicenser. - La quantité phénoménale de banques de sons données avec, pour tous les genres. - Les VSTi / VST illimités (déjà le cas dans la v1 Pro), la seule limite est la capacité de votre machine, je voulais ajouter ce point car encore aujourd'hui certains développeur de logiciel séquenceur limite la quantité des VSTi à utiliser. - Le SAV est sa réactivité: PreSonus est à l'écoute de sa communauté, pour preuve depuis la sortie de la v2, 3 patchs ont successivement été mis en place pour améliorer et corriger quelques bugs qui persistaient. Les moins: - Le manuel pas encore traduit dans la langue de Molière à l'heure où j'écris ces lignes. - La version 64 bit qui n'est pas encore au point pour faire le pont avec des VST/VSTI en 32 bit mais bon c'est partout pareille pour le moment. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Plus qu'excellent, PreSonus est vraiment une marque de qualité, ils ne se fichent pas de la gueule du client, ils sont au contraire aux petits soins avec leur communauté et font leur maximum pour que leurs produits vous donnent entière satisfaction. Le SAV est très très réactif et sérieux. (je l'ai testé) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui sans hésiter.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? - Windows 10 Pro 64 bits Pour quel genre d’usage et de musique? - Usage et compo personnel Est-il stable? Gourmand en ressources? - Très stable et peu gourmand en ressource pour l'utilisation que j'en fait, pour des compos au delà de 10 pistes c'est à voir, pas encore testé... Le logiciel est-il bien documenté? - La doc...parlons en..il aurait été très bien que les tutos soient dans la langue d'installation du logiciel...tout le monde ne pratique pas la langue Shakespeare...mais l'on trouve sur YT des tutos French, bref, l'intérêt serait d'avoir l'accès en direct depuis ce DAW lors de l'utilisation, tout le monde non plus ne dispose pas de 2 écrans PC Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? - Utilisation assez simple quand on a déjà pratiquer ce type de DAW ou autre genre Cubase par exemple Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? - Les effets je ne les utilise pas, donc pas d'avis particulier Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? - Tuto pas French Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? - Pour le choix il c'est fait tout naturellement quand je cherchais une carte son externe, mon choix c'est vite dirigé vers Presonus, j'avais déjà une Box iTwo et je viens de passer à une 1824c Info général sur ce logiciel, il vaut aussi bien voir mieux que d'autre DAW :clin:

J'ai franchi le pas il y a qq années, recherchant un soft simple pour enregistrer (Chant/Guit/Voix/clavier...) et surtout utiliser les vst (Effet et instruments virtuel). Je travaillais avant sur Samplitude (Logic, cubase, Protools, on été tester avant, mais pas adopter..) mais j'en entendais parler beaucoup par les rédac de AF. Donc je passe sur les versions antérieures car elle sont très bonnes aussi, Mes points positifs : + La simplicité général, le worflow. Tout est pensé pour optimisé le travail. On sent que le codage est bon, c'est stable (les seuls problèmes de crash que je rencontre, c'est lors de l'utilisation de VST 32 bits via Jbridge) + La rapidité, réactivité du soft. + La gestion des Plug In, c'est désormais super simple d'installer un Plug, on copie dans le bon répertoire le DLL (VST2 64 bits, il ne gère malheureusement plus les 32) ou les VST 3, on scanne (qq secondes) et voila ! + Les Plug fournis, la base (compresseur, Eq, reverb....), mais je me surprend à tout le temps les utiliser + Pouvoir tout faire avec : compo, mix, mastering (je suis loin de pouvoir le faire, mais on peut) + le fait que tout soit réunis dans un fichier dans un répertoire. Sauvegardable à l'envie + J'aime beaucoup la fonction "Humaniser" qui permet de rendre plus vivant les partoches (drums etc...) + La nouvelle ajout fastidieuse de la notation standard/tablature (Guit/bass/drum...) adieu Notion !!! mais voir aussi le point négatif a ce sujet .... + Il peut détecter les accords sur des parties audio + Transformer une piste midi en audio (bounce) et permet le retour en midi + ajout des patterns, pour les aficionados des boites à rythme et autre Bass machine, pouvoir jouer en boucle un pattern, c'est en gros comme la fonction copy/paste, mais ça apporte le coté old school... + Attribué un bouton sur notre clavier midi sur un réglage de VST par exemple se fait en 2 secondes. + Je ne m'en sers pas, mais fonction sauvegarde cloud, soundcloud .... + nouveau menu au démarrage suite à crash, désactiver des choses qui posent problème + Nouvelle fonction Show, un peu comme Ableton Live (je m'en suis jamais servi) + Constante évolution. + Le prix, 200 balles lors du black friday... imbattable .. - Impossible pour moi d'écrire via la notation standard/tablature, c'est anti-ergonomique ... (je travail avec Guitar Pro, ce que je fais en qq secondes avec, me prends un temps beaucoup trop long et surtout quand j'y arrive !!! C'est pour moi inutilisable ... - Le soft s'ouvre toujours sur le même répertoire, très énervant à la longue si on a beaucoup de sous répertoires... - Un peu long a se lancer et à l'ouverture des fichiers (pourtant j'ai un pc de gamer, bien gonflé) - Je n'ai pas tout le temps ma carte son allumé quand je lance le soft, et il me mets alors un message très énervant car il ne la trouve pas (il switch pourtant sur la carte intégré)... - Pas possible de colorier les tracks autrement qu'avec des couleurs de bases... 88 oui c'est bien, mais quand on a un code de couleur pour chaque instrument (le kit de drums compris) c'est très vite atteints - Export de plusieurs parties d'un morceau dans différent fichiers audio (pour un album par exemple) via les marqueurs, fastidieux .... BUG, si le nom du marqueur contiens un espace ou signe particulier (éèà...) cela ne marche pas... j'ai mis des plombs avant de trouver. -Gestion des entrée/sortie/bus/Fx un peu compliqué pour moi parfois... Mon seul bémol concerne la notation Standar/Tablature J' ai essayer de l'utiliser car je l'ai longtemps tans attendu, surtout la tablature de cette MAJ, résultat c'est inutilisable ... Long, fastidieux, impossibilité de changer des choses après (genre la durée ...) manque de doc ... 15 minutes pour écrire une mesure pour basse, avec Guitar Pro, j'ai mis même pas 7 secondes... Comment pouvait on foirer autant cette fonctionnalité qui là, ne sers strictement à rien devant la difficulté de la chose... En standard et en tablature, bonjour pour écrire un morceaux... Avec Gp, on navigue avec les fléchés sur les cordes(ou sur la portée) et on indique le numéro de case avec le pavé numérique et +/- pour ajuster la durée et basta. insert ou supprime éventuellement, sélection pour ajuster au besoin la durée, les altérations etc... Ici il faut sélectionner d'abord la durée, cliqué, entrer le numéro etc.... . Et si on fait une erreur, et ben on recommence tout car c'est trop chiant à corriger ... Avec les drums, même chose, pas ergonomique, laborieux et surtout très compliqué. Je pensais qu'avec cette MAJ mon workflow allais se fluidifier, grossière erreur, énorme perte de temps. Je continue de tout programmer sous Guitar PRO, mille fois plus simple et surtout rapide pour tout mes scores (piano, gratte, basse, Drums etc... je fais tout avec..) le temps que je passe à rectifier dans SO est dérisoire par rapport au temps à essayer de faire fonctionner cette usine à gaz . J'utilise la vue tablature comme pense bête si la détection auto ne foire pas trop, pour jouer, mais hors de question d'utiliser cette fonction en édition. Je rêve d'une intégration Guitar Pro pour les DAWs... J'en reviens presque à regretter "Notion" qui était tout sauf intuitif et simple. SO à révolutionner mon approche des DAW par sa simplicité et son ergonomie, ici il se sont bien foirer... Bref, je trouve que ce n'est pas réussi, bien que des fonctions comme "humaniser" permette d'ajouter un peu d'aléatoire sur une partition "rigide" (la fonction si je comprends bien, décale les temps légèrement, mais cela ne se vois pas dans la notation standard, mais sur la vue piano roll oui, un bon point donc, ça évite de pourrir sa partoche, un peu comme un musicien classique qui interprète en gros) Conclusion Le soft a changer ma façon de travail à tout jamais, j'ai enfin franchi un pas dans mon évolution musicale. Sa simplicité, son accessibilité, sa stabilité tout en fait m on outil principal de travail (après Guitar Pro, que j'utilise pour sa simplicité/rapidité extraordinaire). Je le conseil à tous débutant comme au confirmé qui veut éviter ce qui se fait de plus populaire (cubase, protool) et qui peinent parfois car trop ancrer sur leur passé. Bref, comme la rédac d'AF je suis très satisfait de soft à tout faire.

J'ai fait la mise à niveau vers Studio One Pro 7 à sa sortie le 9 octobre 2024, je suis ravi de cette nouvelle version qui s'adresse à tout le monde, en effet, PreSonus a remplacé les différentes versions précédentes par une seule et unique version, avec un excellent rapport qualité-prix. Ma configuration PC : Processeur : Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz Mémoire RAM installée : 32 Go Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 1080 Système d'exploitation : Windows 10 Mon utilisation du logiciel : J'utilise Studio One Pro pour la composition et l'édition musicale. Stabilité : Je le trouve stable, je n'ai pas connu de plantage à ce jour, et n'ai jamais connu de plantage du logiciel dans sa version 6. Consommation : Au niveau de la consommation de mémoire, j'ai noté 560 Mo au lancement, mais si vous utilisez des instruments et effets virtuels, la consommation augmentera, ce qui est logique. Je conseille d'avoir au moins 8 Go de RAM pour être à l'aise avec les instruments et effets virtuels. Documentation : On retrouve le manuel en français, bien rédigé et déjà présent dans les précédentes versions. Instruments : Dans cette nouvelle version, j'ai noté l'apparition de deux nouveaux instruments virtuels : Deep Flight One et Lead Architect, tous les deux fournis avec leurs banques de sons respectives. Interface : J'ai remarqué un re-design des items (prises), avec l'arrondissement et l'épaississement des bordures lors d'une sélection, les notes midi sont également plus épaisses qu'auparavant, ce qui facilite le visionnage. Un autre détail, les notes midi s'arrondissent lors de l'agrandissement d'une piste. Pourquoi j'utilise ce logiciel : Ce logiciel est complet, simple d'utilisation et intuitif, c'est pour ces raisons que je l'utilise depuis sa première version. Prix : Studio One 6 Pro coûtait 396 $, avec cette nouvelle version Pro 7, PreSonus a frappé un grand coup en proposant une seule version unique à 199.99 $ et 149.99 $ pour la mise à niveau depuis une version précédente. Conclusion : Je conseille ce logiciel à tous les débutants / débutantes ou professionnels / professionnelles, qui cherchent un logiciel de musique complet, simple d'utilisation, intuitif et tout ça à un prix abordable. Avec Studio One, vous aurez vos premières ébauches en quelques minutes et si vous souhaitez être plus rapide dans la composition et l'édition, apprenez les raccourcis clavier. :clin:

Pas besoin de présenter la DAW de PreSonus, tout le monde connaît. Certains studios ont même choisi de l'utiliser à la place de Pro Tools et je comprends pourquoi. Le workflow sous Studio One est tout simplement incroyable, venant de Cubase j'ai été ébahi par la simplicité et la rapidité d'utilisation. En une après-midi on peut commencer à s'en servir sérieusement ce qui n'empêche pas de découvrir chaque jour des fonctionalités qui vous facilitent la vie de manière incroyable. MIDI learn? Deux clics, littéralement. Et tout est comme ça, ce que Cubase ou Pro Tools font Studio One le fait aussi mais il le fait plus vite et plus simplement. L'intégration de Melodyne par exemple fait partie de ces choses auxquelles on ne pensait même pas mais qui deviennent vite indispensables lorsqu'on y a goûté. Le manuel intégré au logiciel est bien pensé, très clair et détaillé et mérite d'être parcouru pour avoir une idée globale du soft lors de la première utilisation. La prise en main en est grandement simplifiée en particulier pour ceux qui viennent d'une autre DAW et doivent perdre tous leurs mauvais réflexes et entre autres celui de se compliquer la vie. Dans les moins je noterais que la version Artist ne prend pas en charge les plugins VST tiers ce qui est un comble pour une version premier prix. Le paradoxe du "Si tu veux utiliser quelque chose de gratuit il faut payer trois fois plus cher." reste pour moi le gros point noir de ce logiciel. Les plugins gratuits sont souvent une bénédiction pour les audiophiles amateurs et désargentés dont je fais partie et le fait que PreSonus leur refuse cette solution me fait quand même un peu penser à un majeur dressé. Quand Reaper le propose pour la moitié du prix de Studio One Artist je trouve ça gonflé. Heureusement les plugins natifs sont plutôt bons et suffisent bien souvent à faire le job, et puis avec un peu d'inventivité et d'imagination tout est possible (wink wink nudge nudge). Le meilleur moyen d'acheter ce logiciel reste quand même de l'obtenir dans un bundle en prenant une interface audionumérique du développeur, on peut se faire une idée générale du produit et choisir ou non de passer à la version complète ce qui clairement est le but recherché. Pour le workflow, les plugins natifs et la simplicité d'utilisation qui change la vie je mettrais quatre sur cinq, pour le non support des plugins tiers je mettrais des coups de pied quelque part.

J'ai commencé par installer Studio one artist 2 qui était livré avec ma firestudio. Ensuite j'ai acheté la mise à jour vers la version producer (5 licences en version téléchargement). Configuration automatique avec du matos Presonus et zero souci avec d'autres cartes internes ou externes. Le manuel est hyper clair et bien détaillé sans compter les tutos disponibles sur le site ou youtube. En entrant le nouveau numéro de licence et en relançant le programme, les fonctions de la version Producer sont débloquées donc pas de desinstallation prêalable de l'ancienne version. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je tourne sous iMac core i5 3,60 ghz, 12Go de Ram, Moutain Lion, carte firewire Presonus firestudio. Avec 45 plugins chargés ma consommation Cpu atteind à peine 20% donc aucun problème et latence nulle (7,2 ms). Pas de plantage après 2 mois d'utilisation intensive. Fonctionne avec tous mes plugins 64 bits Audio Units et VST. Aucune perte de synchro. Clavier midi M audio evolution MK249c2 reconnu et donctionne nikel. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ deux mois et avec plaisir. J'ai utilisé auparavant Magix Sudio, Cubase VSt32, cubase 1,2 et Sx3 puis Ardour (Linux), Garageband et Logic 9 sous Mac et enfin Studio One. Pour moi c'est le plus modene dans sa conception et son ergonomie. Tout est accessible quasiment en un clic. Les menus sont biens pensés. On retrouve tout ce que font les autres séquenceurs mais abordé dans une logique beaucoup plus simple et pertinente. D'ailleurs quand on a utilisé pendant plus de dix ans d'autres séquenceurs ont est étonné de voir la simplicité de prise en main à des années lumières d'une usine à Gaz comme Cubase Sx3. Toutes les fonctions utiles sont présentes même s'il ne gère pas les partitions ( mais je n'en ai pas l'utilité). Les plugins sont de qualité et agréable à utiliser. L'interface est claire et on peut gérer énormément de chose par tirer-glisser. Un choix à faire les yeux fermés.

Configuration très simple, programme très léger en plus, upgrade léger et très vite installé (et pas trop souvent comme d'autres). ADÉQUATION/PERFORMANCE Rarement surchargé; PC en X79 avec un I7-3820, 32Gb de RAM, un SSD de 480 Gb et 6 disques de 1T; CG GTX580 et GT610, 4 écrans Full HD. Interface: ça dépend mais principalement une UR28 Steinberg pour la possibilité de switcher sur plusieurs écoutes. Jamais de plantage. AVIS GLOBAL ça doit faire 5 ans que je l'utilise et suis le produit; j'étais sous Protools, j'ai Live 9 Suite aussi (après avoir eu Live 8,etc..). C'est mon DAW de référence même si j'ai plusieurs programmes pour pouvoir travailler sur les projets que je reçois d'autres studios. J'envisage tout de même d'acheter un PT11 et un Cubase 7 pour être compatible dans ce dernier cas; le PT, parce que j'y avais mes habitudes et que j'y travaillerais plus rapidement sans doute. Je continuerai à suivre les produits Presonus même si je suis moins fan du hardware; Studio one est super intuitif, pratique, facile, rapide. Mode d'emploi? Il y en a un? Ha bon... Jamais lu mais pas besoin. Premier critère de choix d'un matos pour moi: ne pas avoir besoin d'ouvrir un mode d'emploi et avec S1, ça a été le coup de foudre immédiat depuis les premières versions. Petit Bémol: les contrôleurs et claviers midi pris en charge... Boff, peut mieux faire sur ce coup là, ils doivent un département ou un développeur malade depuis 2007. Autre petit bémol qui a toujours été un frein: les versions 64 bits qui n'acceptent que les plugs 64 bits, heureusement; tout le monde y est passé mais je dois encore bridger quelques plugs 32 dont je n'ai pas envie de me passer. (Sonar les patches d'office, par exemple)

Il s'agit pour l'instant de la version gratuite. (Il est indiqué en haut de la page produit AF que celui-ci n'est plus commercialisé ??? ... j'ignore pourquoi car il est tout à fait disponible sur le site Presonus). Installation sur Mac très rapide et sans problème. Idem pour la compatibilité. Pas besoin de Manuel, quelques vidéos YouTube suffisent pour comprendre le mécanisme de ce séquenceur. ADÉQUATION/PERFORMANCE Mac mini quadri I7 - ram 16 Go - os x Maverick. Carte Motu audio-express. Fonctionnement et stabilité impeccable. Ergonomie et simplicité d'utilisation étonnante. Un petit exemple, cette version gratuite ne permettant pas les importations, j'ai essayé de faire un copier coller d'une piste Midi réalisée et exportée de cubase dans le studio one et celle-ci est lue parfaitement. Il ne reste plus qu'à y assigner un instrument. AVIS GLOBAL Bien entendu, je ne peux donner un avis que partiel étant donné que je l'ai installé seulement il y a 3 jours. J'avais acheté également il y a quelques mois Cubase éléments 7 qui est je crois une version simplifiée de cubase 7.5 mais je suis extrêmement étonné de la simplicité d'utilisation de studio one en comparaison. Pour exemple, les sons de cordes sont bien meilleurs bien que peu nombreux. Je ne connaissais pas ce soft, c'est en regardant le test de Cubase 7.5 de Los Teignos sur YouTube que je l'ai paradoxalement découvert. Son impartialité, sa pertinence (et son impertinence) me rendent ici bien service, un grand merci à lui ! Une fois cette version gratuite bien explorée, je pense passer directement à la version Producer qui permet l'importation des plug-ins VST et AU. Rapport qualité-prix évidemment imbattable étant donné sa gratuité. En résumé, je trouve ce soft plus que confortable, sympathique et extrêmement performant. Je vais laisser Cubase de côté pour continuer dans cette voie malgré l'attachement que j'avais pour ce séquenceur mythique depuis mon Atari.