Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Acheter neuf PreSonus Studio One 5 Professional

  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 94,00 €
  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 203,32 €
  • Thomann En stock / Livré en 48h 311,00 €
  • Energyson En stock / Livré en 72h 313,00 €
  • Energyson En stock / Livré en 72h 313,00 €

Annonces PreSonus Studio One 5 Professional

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

test

News

Images

Vidéos

Avis

Note moyenne :
( 4.3/5 sur 3 avis )
1 avis
33 %
2 avis
67 %
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
PRKStudioPRKStudio

Daw presque parfait mais..

PreSonus Studio One 5 ProfessionalPublié le 17/09/21 à 15:07
J'utilise Studio One 5.4 (dernière MAJ à ce jour) avec un Mac mini 2018 3.2ghz 64Go Ram, OS Catalina.

La stabilité est bonne, quelques crashes avec les plugins brainworx au lancement (presque jamais avec le reste en session).
Presonus vient d'ajout le "Plugin nap" qui est une sorte de mise en veille des plugins lorsqu'ils ne sont pas utilisés, je constate en effet une différence notable et appréciable avec l'ancienne version 5.3.

Concrètement, j'adore ce Daw, il est quasi parfait. Il est l'hybride que je recherchais entre Protools et Ableton. Sa fluidité, son bon sens, fait de lui un outil très puissant et véloce pour composer, recorder et mixer. Le drag and drop est excellent, tout va...…
Lire la suite
J'utilise Studio One 5.4 (dernière MAJ à ce jour) avec un Mac mini 2018 3.2ghz 64Go Ram, OS Catalina.

La stabilité est bonne, quelques crashes avec les plugins brainworx au lancement (presque jamais avec le reste en session).
Presonus vient d'ajout le "Plugin nap" qui est une sorte de mise en veille des plugins lorsqu'ils ne sont pas utilisés, je constate en effet une différence notable et appréciable avec l'ancienne version 5.3.

Concrètement, j'adore ce Daw, il est quasi parfait. Il est l'hybride que je recherchais entre Protools et Ableton. Sa fluidité, son bon sens, fait de lui un outil très puissant et véloce pour composer, recorder et mixer. Le drag and drop est excellent, tout va très vite.
J'ai toujours voulu me séparer d'Ableton (que j'adore) pour mixer car je trouvais que j'allais justement trop vite et que certains détails m'échappaient avec la visibilité réduite des pistes et des plugins ajoutés.
Protools quant à lui est une usine à gaz très stable et peu gourmande (AAX>VST) que j'aime beaucoup aussi mais qui manque cruellement de praticité (toujours pas de canaux de sélection pour le sidechain, obligé de passer par un Bus... pas de switch stéréo/mono, gestion du midi, pas de mélodyne implanté...etc...).

Studio One est pensé pour ne justement pas penser à la technique mais avancer dans son travail de musique, de production, de mixage.
Les plugins natifs sont bons mais pas excellents. On peut tout à faire sonner un track avec, là n'est pas le problème.

LE problème de ce Daw est la conséquence de sa qualité première c'est à dire son pouvoir à tout faire bien. J'ai l'impression qu'à force de le rendre trop pratique, trop rapide, la stabilité de certaines choses vacille.

Par exemple, je constate que le Pipeline XT (plug pour faire rentrer du hardware en insert) se déconnecte de temps en temps (perte de sigal). Je dois relancer S1 pour corriger le problème.
Des petits clics apparaissent de temps à temps, lorsque je mets en boucle des choses, ça arrive fréquemment (et ce n'est pas l'usage du CPU qui en est responsable d'après ce que je vois dans mon usage..)
Lorsqu'il s'agit de renommer des pistes dans le Mixer (j'ai deux écrans), S1 refuse de me laisser écrire ou corriger le nom quelques fois, il faut que je ferme la fenêtre et la réouvre pour qu'il reprenne "conscience".
À l'export, j'ai aussi eu un début de piste qui avait pris quelques dB de plus et puis retour à la normale quelques secondes après.
J'en passe....

Alors oui c'est un excellent DAW, si ce n'est le meilleur aujourd'hui mais... il n'est pas encore rassurant pour moi pour mener mon mix, pour être sûr qu'à l'export tout soit stable, bien fonctionnel.
Trop de bizarreries..

Je le conseille à tout le monde mais j'ai un doute pour les gens qui bossent comme pro et qui comme moi, ont besoin d'une stabilité parfaite, d'une garantie qu'aucune session peut laisser passer du clic, du freeze ou autres.

Je comprends mieux pourquoi les autres DAW sont un peu plus lents, plus "protocolaires", c'est aussi une garantie de stabilité :clin:


















Lire moins
»
gwenmollogwenmollo

Le soft idéal ?

PreSonus Studio One 5 ProfessionalPublié le 14/04/21 à 12:34
J'ai franchi le pas il y a qq années, recherchant un soft simple pour enregistrer (Chant/Guit/Voix/clavier...) et surtout utiliser les vst (Effet et instruments virtuel).
Je travaillais avant sur Samplitude (Logic, cubase, Protools, on été tester avant, mais pas adopter..) mais j'en entendais parler beaucoup par les rédac de AF.

Donc je passe sur les versions antérieures car elle sont très bonnes aussi,
Mes points positifs :
+ La simplicité général, le worflow. Tout est pensé pour optimisé le travail. On sent que le codage est bon, c'est stable (les seuls problèmes de crash que je rencontre, c'est lors de l'utilisation de VST 32 bits via Jbridge)
+ La rapidité, réactivité du soft.
+...…
Lire la suite
J'ai franchi le pas il y a qq années, recherchant un soft simple pour enregistrer (Chant/Guit/Voix/clavier...) et surtout utiliser les vst (Effet et instruments virtuel).
Je travaillais avant sur Samplitude (Logic, cubase, Protools, on été tester avant, mais pas adopter..) mais j'en entendais parler beaucoup par les rédac de AF.

Donc je passe sur les versions antérieures car elle sont très bonnes aussi,
Mes points positifs :
+ La simplicité général, le worflow. Tout est pensé pour optimisé le travail. On sent que le codage est bon, c'est stable (les seuls problèmes de crash que je rencontre, c'est lors de l'utilisation de VST 32 bits via Jbridge)
+ La rapidité, réactivité du soft.
+ La gestion des Plug In, c'est désormais super simple d'installer un Plug, on copie dans le bon répertoire le DLL (VST2 64 bits, il ne gère malheureusement plus les 32) ou les VST 3, on scanne (qq secondes) et voila !
+ Les Plug fournis, la base (compresseur, Eq, reverb....), mais je me surprend à tout le temps les utiliser
+ Pouvoir tout faire avec : compo, mix, mastering (je suis loin de pouvoir le faire, mais on peut)
+ le fait que tout soit réunis dans un fichier dans un répertoire. Sauvegardable à l'envie
+ J'aime beaucoup la fonction "Humaniser" qui permet de rendre plus vivant les partoches (drums etc...)
+ La nouvelle ajout fastidieuse de la notation standard/tablature (Guit/bass/drum...) adieu Notion !!! mais voir aussi le point négatif a ce sujet ....
+ Il peut détecter les accords sur des parties audio
+ Transformer une piste midi en audio (bounce) et permet le retour en midi
+ ajout des patterns, pour les aficionados des boites à rythme et autre Bass machine, pouvoir jouer en boucle un pattern, c'est en gros comme la fonction copy/paste, mais ça apporte le coté old school...
+ Attribué un bouton sur notre clavier midi sur un réglage de VST par exemple se fait en 2 secondes.
+ Je ne m'en sers pas, mais fonction sauvegarde cloud, soundcloud ....
+ nouveau menu au démarrage suite à crash, désactiver des choses qui posent problème
+ Nouvelle fonction Show, un peu comme Ableton Live (je m'en suis jamais servi)
+ Constante évolution.
+ Le prix, 200 balles lors du black friday... imbattable ..

- Impossible pour moi d'écrire via la notation standard/tablature, c'est anti-ergonomique ... (je travail avec Guitar Pro, ce que je fais en qq secondes avec, me prends un temps beaucoup trop long et surtout quand j'y arrive !!! C'est pour moi inutilisable ...
- Le soft s'ouvre toujours sur le même répertoire, très énervant à la longue si on a beaucoup de sous répertoires...
- Un peu long a se lancer et à l'ouverture des fichiers (pourtant j'ai un pc de gamer, bien gonflé)
- Je n'ai pas tout le temps ma carte son allumé quand je lance le soft, et il me mets alors un message très énervant car il ne la trouve pas (il switch pourtant sur la carte intégré)...
- Pas possible de colorier les tracks autrement qu'avec des couleurs de bases... 88 oui c'est bien, mais quand on a un code de couleur pour chaque instrument (le kit de drums compris) c'est très vite atteints
- Export de plusieurs parties d'un morceau dans différent fichiers audio (pour un album par exemple) via les marqueurs, fastidieux .... BUG, si le nom du marqueur contiens un espace ou signe particulier (éèà...) cela ne marche pas... j'ai mis des plombs avant de trouver.
-Gestion des entrée/sortie/bus/Fx un peu compliqué pour moi parfois...


Mon seul bémol concerne la notation Standar/Tablature
J' ai essayer de l'utiliser car je l'ai longtemps tans attendu, surtout la tablature de cette MAJ, résultat c'est inutilisable ... Long, fastidieux, impossibilité de changer des choses après (genre la durée ...) manque de doc ... 15 minutes pour écrire une mesure pour basse, avec Guitar Pro, j'ai mis même pas 7 secondes...
Comment pouvait on foirer autant cette fonctionnalité qui là, ne sers strictement à rien devant la difficulté de la chose... En standard et en tablature, bonjour pour écrire un morceaux...

Avec Gp, on navigue avec les fléchés sur les cordes(ou sur la portée) et on indique le numéro de case avec le pavé numérique et +/- pour ajuster la durée et basta. insert ou supprime éventuellement, sélection pour ajuster au besoin la durée, les altérations etc...
Ici il faut sélectionner d'abord la durée, cliqué, entrer le numéro etc.... . Et si on fait une erreur, et ben on recommence tout car c'est trop chiant à corriger ...

Avec les drums, même chose, pas ergonomique, laborieux et surtout très compliqué.
Je pensais qu'avec cette MAJ mon workflow allais se fluidifier, grossière erreur, énorme perte de temps.

Je continue de tout programmer sous Guitar PRO, mille fois plus simple et surtout rapide pour tout mes scores (piano, gratte, basse, Drums etc... je fais tout avec..) le temps que je passe à rectifier dans SO est dérisoire par rapport au temps à essayer de faire fonctionner cette usine à gaz .
J'utilise la vue tablature comme pense bête si la détection auto ne foire pas trop, pour jouer, mais hors de question d'utiliser cette fonction en édition. Je rêve d'une intégration Guitar Pro pour les DAWs...

J'en reviens presque à regretter "Notion" qui était tout sauf intuitif et simple.
SO à révolutionner mon approche des DAW par sa simplicité et son ergonomie, ici il se sont bien foirer...

Bref, je trouve que ce n'est pas réussi, bien que des fonctions comme "humaniser" permette d'ajouter un peu d'aléatoire sur une partition "rigide" (la fonction si je comprends bien, décale les temps légèrement, mais cela ne se vois pas dans la notation standard, mais sur la vue piano roll oui, un bon point donc, ça évite de pourrir sa partoche, un peu comme un musicien classique qui interprète en gros)


Conclusion
Le soft a changer ma façon de travail à tout jamais, j'ai enfin franchi un pas dans mon évolution musicale. Sa simplicité, son accessibilité, sa stabilité tout en fait m on outil principal de travail (après Guitar Pro, que j'utilise pour sa simplicité/rapidité extraordinaire). Je le conseil à tous débutant comme au confirmé qui veut éviter ce qui se fait de plus populaire (cubase, protool) et qui peinent parfois car trop ancrer sur leur passé.
Bref, comme la rédac d'AF je suis très satisfait de soft à tout faire.
Lire moins
»
HeclypsHeclyps

En cours de test

PreSonus Studio One 5 ProfessionalPublié le 17/07/20 à 09:53
Bonjour,
Déjà utilisateur de la V4 j'ai basculé sur la V5 à travers SPHERE.
Je complèterai cet avis au fur et à mesure de mes tests.
Pour rappel, je tourne sur un HP avec W10

17/07
Pour l'instant, RAS sur l'installation, récup automatique de toutes les fichiers de la V4 (je n'ai pas encore récupéré les add-ons de SPHERE), tout semble fonctionner normalement.
Test rapide de la nouvelle vue "score" pour l'editing > C'est excellent !
Vu aussi que PRESENCE XT est effectivement passé en mode "editor".
Vu aussi le nouveau look des plugins et check rapide de nouvelles fonctions comme sur l'EQ > Pas mal.
Lire la suite
Bonjour,
Déjà utilisateur de la V4 j'ai basculé sur la V5 à travers SPHERE.
Je complèterai cet avis au fur et à mesure de mes tests.
Pour rappel, je tourne sur un HP avec W10

17/07
Pour l'instant, RAS sur l'installation, récup automatique de toutes les fichiers de la V4 (je n'ai pas encore récupéré les add-ons de SPHERE), tout semble fonctionner normalement.
Test rapide de la nouvelle vue "score" pour l'editing > C'est excellent !
Vu aussi que PRESENCE XT est effectivement passé en mode "editor".
Vu aussi le nouveau look des plugins et check rapide de nouvelles fonctions comme sur l'EQ > Pas mal.

A+
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : PreSonus
  • Modèle : Studio One 5 Professional
  • Série : Studio One 5
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 07/07/2020

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien

»

Manuels et autres fichiers

Séquenceurs généralistes concurrents

Autres séquenceurs généralistes PreSonus

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : studioone 5 professional, studioone5professional, studioone5 professional, studio one5 professional, studio one 5professional, studio 1 5 professional, studio 1 5 professional, studio 1 5professional

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.