Liste et prix du matos des AFiens pour l'enregistrement batterie

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/09/2006 à 16:22:38

Pour faire suite au thread laissé concernant les micros les plus adaptés à la prise de son batterie, je vous propose de créer un petit uide pratique sur le forum des different micros par elements ainci que leur prix.

Chacun recopira la liste en y apportant ses complements ( éléments batterie, micros et prix )et la collera ensuite afin de completer tout ca...

Grosse caisse :

Shure Beta 52 ( 249€ )

Caisse claire :

Shure SM 57 ( 99€ )

Couple overheads :

Rode NT-5 ( 299€ )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 23/09/2006 à 19:00:00

Hors sujet :

mais sur le principe, un casque ou un hp c'est pareil ...

0

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 23/09/2006 à 20:12:02

J'ai bien saisi le truc :8)

!!!

mais un micro ca reste quand meme mieu qu'un casque :mdr:

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

The dark crash

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 24/09/2006 à 04:51:34

Alors, en fait, yamaha a sorti le subkick tout simplement parce que il se sont aperçu que certain ingé utilisaient cette technique avec des HP tout ce qu'il y'a de plus classique. C'est une technique qui n'est pas si récente de ce que j'ai pu comprendre. La seule chose c'est qu'avant on mettait une baffle devant la grosse caisse, et maintenant on met un subkick.

Je sais plus sur quel forum j'ai lu ça mais sur l'album d'Evanescence, ils ont utilisé un monitor Yam NSM 10 en mic (bon en complément avec un U87).

Je croi que le HP qui se trouve dans le subkick est le même que sur les monitor NSM 10 de la même marque, mais j'en suis pas sûr (je suis pas certain de la référence mais vous voyez de quel modèle je parle).

Pour renforcer encore un peu la résonance grave, ce HP est monté dans un fût de caisse claire de 10" en bois (7 plis de bouleau et d'acajou). Si on regarde cet engin de côté, bah ça a la gueule d'une caisse claire.

Pour un peu plus d'info http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/france/10_musical_instruments/40_drums/20_drums_snares/40_others/05_no_series/10_subkick/index.html

0

The dark crash

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 24/09/2006 à 05:00:47

Juste un autre lien
https://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail/0%2C%2CCNTID%253D25075%2526CTID%253D217200%2526ATRID%253D10%2526DETYP%253DATTRIBUTE%2C00.html

0

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 24/09/2006 à 10:19:49

Hors sujet : :coucou: merki pour l'info ...

si on veut utiliser un hp comme micro, on fait quoi et comment comme branchement ? (par exemple si je veux utiliser l'hp de ma chaine hifi qui pour l'instant est relié par du fil électrique nu aux extrémités)

0

rroland

26910

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 24/09/2006 à 12:44:55

C'est très efficace pour le grave en tout cas. Yamaha a eefctivement commercialisé une idée qui était utilisée par quelques ingénieurs du son.

Pour changer ton HP en micro, tu connectes simplement les deux fils de ton HP sur les bornes 1 et 2 de ton connecteur XLR

0

Rroland www.studiolair.be

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 24/09/2006 à 13:23:10

Et qu'en est il des caracteristiques du rendu sonor de cette technique?
La bande passante doit etre assez restrainte non?

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

The dark crash

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 25/09/2006 à 12:20:04

Pour ce qui est du son, je ne l'ai jamais entendu ou essayé.
Il y'a un an environ, Yamaha avait mis sur son site une vidéo de démo où on voyait l'utilisation avec et sans (couplé avec un b52). Dommage qu'il l'ai enlevé. Moi j'avait trouvé le son avec pas très naturel, mais c'est clair que ça ressortait des infra monumentaux. Le problème c'est que allez savoir comment le signal a été traité derrière ! Dans la mesure où c'est une démo du constructeur, ils avaient certainement égalizé et compréssé comme des fou.

Dans tous les cas, je pense que pour sortir des infra, c'est toujours mieux d'avoir un subkick que de booster la plage 20-500Hz d'un b52, au moins c'est pas des infra artificiel.

0

rroland

26910

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 25/09/2006 à 13:03:23

Disons que seul c'est pas naturel, je prends le subkick sur une piste séparée pour le doser au mix. Attention : il faut disposer de moniteurs qui rendent très bien le grave. Sur de petites enceintes, on ne le perçoit pas trop et on a tendance à monter le volume...et quand cela passe sur une grosse sono...on explose les sub :tourne: