Sujet de la discussionPosté le 27/09/2007 à 16:46:18Pour du home studio, SM57 ou Beta57 ?
Salut tout le monde.
Alors il faut que je me constitue un petit parc de micro et je vais commencé par un 57 a cause de sa polyvalence et compte par la suite prendre un statique petite membrane et un autre large membrane. Le but de ce micro sera dans un premier de repiquer ampli guitare, guitare acoustique, voix (masculine), clarinette et percus dans un environnement home studio et, par la suite quand j'aurais d'autres micros je compte m'en servir principalement pour la reprise d'ampli et de percus. J'hésite donc entre le sm57 et le beta 57. Au passage s'il y a d'autre micro dans la même gamme de prix qui sont mieux...
Merci de votre aide.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Anonyme
3431
15Posté le 29/09/2007 à 20:24:04
Hors sujet :
Citation : parce qu'un 57 sur la voix...c'est totalement dépassé.
Dépassé?
Par qui ou quoi?
et pourquoi?
J'ai utilisé le 57 dans certains titres, et je l'ai préféré face à du 414, AT4033, AT4050, SCT700, béta 58, sm 58.....
Dire que c'est dépassé ne va pas aider le jeune homme, il est parfait dans une certain recherche des médiums, et encore une fois, tout dépend du matériel utilisé, du style de musique, de la couleur de la voix, etc etC...
Citation : J'ai utilisé le 57 dans certains titres, et je l'ai préféré face à du 414, AT4033, AT4050, SCT700, béta 58, sm 58.....
Comme d'hab, ça dépend de ce qu'on veut...certains micros conviendront mieux suivant la source et le style de musique. Ceci dit c'est rare qu'on utilise un SM57 pour le chant mais si le résultat est bon, pourquoi pas...