Sujet Recherche conseil pour prise/traitement du son svp
- 23 réponses
- 9 participants
- 994 vues
- 8 followers
2810franck
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2008 à 05:07:31Recherche conseil pour prise/traitement du son svp
Bonjour, je voudrait enregistrer ma guitare classique.
J'utilise :
- un micro audio technica at4040
- carte son focusrite saffire LE
- enceintes fostex pm-1
- cubase sx
Le son de mes enregistrements sont tellement dénaturés ! son métallique , agressif, lointain, très "fin".
Je connais les principes de base de l'égalisation (environ octave par octave) et j'essaie d'épaissir le son à l'aide de plug in, mais le son reste toujours fondamentalement dénaturé.
J'ai aussi essayé différent endroits pour le placement du micro, mais bof...
Si quelqu'un peu m'aider un peu, 1000 merci !
Franck
J'utilise :
- un micro audio technica at4040
- carte son focusrite saffire LE
- enceintes fostex pm-1
- cubase sx
Le son de mes enregistrements sont tellement dénaturés ! son métallique , agressif, lointain, très "fin".
Je connais les principes de base de l'égalisation (environ octave par octave) et j'essaie d'épaissir le son à l'aide de plug in, mais le son reste toujours fondamentalement dénaturé.
J'ai aussi essayé différent endroits pour le placement du micro, mais bof...
Si quelqu'un peu m'aider un peu, 1000 merci !
Franck
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 06/03/2008 à 22:44:34
En visant l'une des zones que je t'ai indiquées plus haut sur la photo. Et contrairement à ce qui a été dit plus haut, j'essaierais une prise de proximité, à 30cm voire moins. La reprise des basses sera ainsi plus nette.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
2810franck
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 07/03/2008 à 01:03:36
Ok, je n'avait pas vu que tu etais la personne qui avait envoyé le shema.
En fait, je me demande si mon micro ou ma carte son fonctionnent correctement.
Avec l'audio technica, il faut que je monte le gain au 2/3 en prise de proximité.
En fait, je me demande si mon micro ou ma carte son fonctionnent correctement.
Avec l'audio technica, il faut que je monte le gain au 2/3 en prise de proximité.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 07/03/2008 à 01:39:35
Ca me paraît être beaucoup, en effet. Il nous faudrait un descriptif de tes connexions et réglages afin de chercher s'il n'y a pas un gros lézard qui se cache là-dessous...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
mao4free
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 07/03/2008 à 10:14:16
Citation : Le son de mes enregistrements sont tellement dénaturés ! son métallique , agressif, lointain, très "fin".
Comme cela a été dit ça peut venir du positionnement de ton micro mais certainement aussi à la pièce où tu enregistres. Perso, avant j'enregistrais ma guitare dans une pièce aux murs nus et le résultat était un son dur, sec et froid. J'ai placé quelques étagères avec livres sur mes murs pour faire office de diffuseur, j'ai ajouté quelques plaques de laine de verre pour absorber un peu les fréquences basses et bas-médium, le tout pour rendre le son un peu plus naturel et chaleureux. Avec un minimum de traitement on peut faire de grandes choses !
Je te propose de visionner cette vidéo provenant du site www.realtraps.com où l'on peut écouter les différences de prises de son d'une guitare acoustiques avec différents traitements acoustiques.
Yannick
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 07/03/2008 à 16:13:57
Si tu as moyen d'avoir 2 micros, tu peux faire une prise autour des 2 zones indiquées sur la photo de phil (grosso modo XIIe case et Chevalet), attention à la distance et à l'angle, fais des essais...
Au pan tu mets chaque source à l'opposé de l'autre, et là tu auras des effets de stéréo intérressants. Très bon sur les plans arpèges, solo ou duo. Si tu veux que la guitare prennent toute la place autour du chant. A bidouiller!
Pour la pièce, si tu as le choix essaye les toutes!
Au pan tu mets chaque source à l'opposé de l'autre, et là tu auras des effets de stéréo intérressants. Très bon sur les plans arpèges, solo ou duo. Si tu veux que la guitare prennent toute la place autour du chant. A bidouiller!
Pour la pièce, si tu as le choix essaye les toutes!
guyomeuh
819
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 07/03/2008 à 16:35:39
Phil443 j'ai eu de bon resultat entre chevalet et rosace (sans pointer sur les cordes)
tu pense quoi de cette position?
tu pense quoi de cette position?
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 07/03/2008 à 16:44:25
Oui, sur certaines grattes cette position s'avère excellente. Les points que j'ai mentionnés plus haut sont bien pour une prise stéréo, mais en effet, en mono, ton essai peut s'avérer tout aussi judicieux.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
2810franck
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 07/03/2008 à 19:00:24
Citation : Il nous faudrait un descriptif de tes connexions et réglages
j'utilise :
micro audio technica at4040 relié à la carte saffire LE par un cordon xlr.
Parfois je rajoute un shure sm57 relié par un cable XLR/Jack. La carte son est reliée par le port firewire.
Pour les réglages je ne fait rien de spécial si ce n'est ajuster le gain.
J'ai le shure depuis longtemps et je trouvais le résultat pas terrible.
Avec l'audio technica, le timbre est un peu plus rond, mais franchement, la différence est vraiment pas énorme (du moins, quand je m'en sert moi).
Je connais le principe de la stéréo avec les panoramiques, mais je serais déjà content de faire une prise mono correct.
Pour le placement du micro, j'ai essayé pas mal de chose mais bof...
pour l'insonorisation de la pièce, je ne m'y connais pas assez.
Merci en tout cas pour votre aide !
Franck.
guyomeuh
819
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 07/03/2008 à 20:01:52
Phil443 à la va vite ça donne ça....
http://romatt12.free.fr/guillaume/compo2.mp3
j'ai pas fait d'eq dessus...juste une chtite reverb...
c'était une prise éclair avec un camarade pour se souvenir d'un début de compo(paye ton yaourt)...
donc un micro tbone petite membrane pour tout (gratte voix etc)
moi j'aime bien les frisotti ...donc ça m'a pas dérangé, le son est plutot mat, j'aime bien aussi.....
j'ai du mal à etre objectif sur un son de gratte acoustique
http://romatt12.free.fr/guillaume/compo2.mp3
j'ai pas fait d'eq dessus...juste une chtite reverb...
c'était une prise éclair avec un camarade pour se souvenir d'un début de compo(paye ton yaourt)...
donc un micro tbone petite membrane pour tout (gratte voix etc)
moi j'aime bien les frisotti ...donc ça m'a pas dérangé, le son est plutot mat, j'aime bien aussi.....
j'ai du mal à etre objectif sur un son de gratte acoustique
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 07/03/2008 à 22:01:19
Guyomeuh : je ne sais pas si c'est voulu, mais le fichier que j'ai reçu module extrêmement bas...
Sinon pour la gratte, ça a l'air pas mal, largement exploitable en tout cas. Il y aurait -je pense- un peu de boulot à l'EQ sur le bas médium, mais rien de rédhibitoire loin s'en faut.
Sinon pour la gratte, ça a l'air pas mal, largement exploitable en tout cas. Il y aurait -je pense- un peu de boulot à l'EQ sur le bas médium, mais rien de rédhibitoire loin s'en faut.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte