Sujet Commentaires sur le dossier : In studio with George Massenburg : dans la Control Room - Partie 3
- 102 réponses
- 40 participants
- 20 368 vues
- 34 followers
Afficher le premier post
Anonyme
8
Oui ... et non.
ça donne à réfléchir. mais il se ballade avec son rack... et son matos est là aussi pour ça, c'est un matos qui n'est pas sensé dénaturer le son de l'artiste.
ok. ça peut rendre des services. il le démontre très bien.
mais pas toujours. on entends souvent des ingé sons dirent : " là c'est un peu trop lisse, trop propre, faudrait peut être sâlir un peu tout ça "...
sinon pourquoi on se casserait la tête, à la prise, avant même de parler de mixage,
à réfléchir à quel pré amp va bien s'accorder avec tel micro pour tel artiste en train
de poser sa voix ?
on parle bien de colorer le son là ... à la prise... non ?
et puis un mec qui vend une voiture rouge vif , ne perdra pas son temps à faire l'article
pour le concessionaire d'à côté qui lui vend du gris métal ou du jaune canari....
et quand Manu Katché parle de couleur sonore, tu vas aller lui dire, mec.... colorer le son c'est de la connerie ?
ça rejoint ce que je disais plus haut. science... art.... où est la limite, où se rejoint-on pour servir la musique au lieu de l'intellectualiser....
tous les cinq ans les modes changent, non ?
qui met encore une réverbe de 2 sec sur du rock ou de la pop ? pourtant y'a 25 ans c'était le top de la réflexion scientifico artistique.... aujourd'hui, c'est ringard.
qui décide ça ?
c'est tout le monde. gentils moutons qu'on est.... allez tous la même console, tous les mêmes comps & EQ, tous le même mode de mastering... et hop.... tous la même daube.
qui paie le prix ? l'Artiste. et ses ventes.
Los Teignos, d'accord avec toi. Sur le principe. Audiofanzine , génial. Merci pour votre taf.
Mais derrière y'a toujours un argument commercial dans tous les cas.
Faut juste savoir faire le tri et lire entre les lignes.
On est là par passion. Y'a pas vraiment de règle, souvent les gens qui ne suivent pas
les règles trouvent un nouveau son... un Son nouveau....
vive la couleur. et vive la France !
bleu.. blanc ... rouge... ok, je sors.
ça donne à réfléchir. mais il se ballade avec son rack... et son matos est là aussi pour ça, c'est un matos qui n'est pas sensé dénaturer le son de l'artiste.
ok. ça peut rendre des services. il le démontre très bien.
mais pas toujours. on entends souvent des ingé sons dirent : " là c'est un peu trop lisse, trop propre, faudrait peut être sâlir un peu tout ça "...
sinon pourquoi on se casserait la tête, à la prise, avant même de parler de mixage,
à réfléchir à quel pré amp va bien s'accorder avec tel micro pour tel artiste en train
de poser sa voix ?
on parle bien de colorer le son là ... à la prise... non ?et puis un mec qui vend une voiture rouge vif , ne perdra pas son temps à faire l'article
pour le concessionaire d'à côté qui lui vend du gris métal ou du jaune canari....
et quand Manu Katché parle de couleur sonore, tu vas aller lui dire, mec.... colorer le son c'est de la connerie ?
ça rejoint ce que je disais plus haut. science... art.... où est la limite, où se rejoint-on pour servir la musique au lieu de l'intellectualiser....
tous les cinq ans les modes changent, non ?
qui met encore une réverbe de 2 sec sur du rock ou de la pop ? pourtant y'a 25 ans c'était le top de la réflexion scientifico artistique.... aujourd'hui, c'est ringard.
qui décide ça ?
c'est tout le monde. gentils moutons qu'on est.... allez tous la même console, tous les mêmes comps & EQ, tous le même mode de mastering... et hop.... tous la même daube.
qui paie le prix ? l'Artiste. et ses ventes.
Los Teignos, d'accord avec toi. Sur le principe. Audiofanzine , génial. Merci pour votre taf.
Mais derrière y'a toujours un argument commercial dans tous les cas.
Faut juste savoir faire le tri et lire entre les lignes.
On est là par passion. Y'a pas vraiment de règle, souvent les gens qui ne suivent pas
les règles trouvent un nouveau son... un Son nouveau....
vive la couleur. et vive la France !
bleu.. blanc ... rouge... ok, je sors. Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
Anonyme
8
oué oué. mais bon à ce moment là où sont les studios avec une console GML pour faire du son neutre de partout ?
des fois retranscrire la couleur d'un musicien, son interprétation, le porter, le mettre en vie à travers un pré amp, une tranche de console, c'est déjà et fatalement des couleurs, certes, c'est électronique, on ne peut pas le quantifier... mais c'est déjà là.
zéro couleur à la prise, ça n'existe pas. et encore moins au mix. et encore moins au mastering....
je suis d'accord avec Georges sur le principe. mais il défend son truc d'une manière paradoxale. à une époque les ingé sons venaient en studio en blouse blanche. maintenant on vit une époque où tout est question de couleur, de personalité, d'originalité....
t'as déjà vu un gros studio avec plus d'une EQ Massenburg dans les racks ? mettons deux ?
c'est un outil de précision et de correction. mais c'est pas forcément LA solution.
allez Georges, au lit ! t'as bien vendu ton truc
ok je sors et je vais me coucher.
des fois retranscrire la couleur d'un musicien, son interprétation, le porter, le mettre en vie à travers un pré amp, une tranche de console, c'est déjà et fatalement des couleurs, certes, c'est électronique, on ne peut pas le quantifier... mais c'est déjà là.
zéro couleur à la prise, ça n'existe pas. et encore moins au mix. et encore moins au mastering....
je suis d'accord avec Georges sur le principe. mais il défend son truc d'une manière paradoxale. à une époque les ingé sons venaient en studio en blouse blanche. maintenant on vit une époque où tout est question de couleur, de personalité, d'originalité....
t'as déjà vu un gros studio avec plus d'une EQ Massenburg dans les racks ? mettons deux ?
c'est un outil de précision et de correction. mais c'est pas forcément LA solution.
allez Georges, au lit !
t'as bien vendu ton truc ok je sors et je vais me coucher.
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
bonne nuit, GML33
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2012 à 02:30:55 ]
Anonyme
8
Goodnight Los Neutros
Anonyme
8
samsgiv
63
Posteur·euse AFfranchi·e
fabamarie
2464
AFicionado·a
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte