08 Juin 2004 à 09:00Faire mixer son album ailleurs et par quelqu'un d'autre (ingé son wanted)
#1
Salut AFiens.
Avec mon groupe nous venons d'attaquer les prises de sons de notre album dans notre propre studio qui est relativement bien équipé pour cet exercie.
Il s'agit de 11 morceaux pop-rock (influence noir désir, indochine, etc) avec 1 batterie, 3 guitares, 1 basse, 1 voix et surement quelques samples. Le tout devrait tenir sur une 20ene de pistes par titre. L'aquisition se fait sous Cubase SX 2 en passant par des préamplis tels que Langevin, SPL, Mackie. L'essentiel des micros sont AKG, Shure, Rode (classic 2 et NT1). Tout est enregistré sur un clic midi généré par l'horloge de Cubase. Nous en sommes aux prises batteries (autant dire au tout début) et je vous posterais quelques photos ici du placement des micros et de la pièce utilisé (environ 100m²).
Voilà ma question :
On aimerais pouvoir faire mixer tout ça par quelqu'un qui connait le son pop-rock, bossant essentiellement sur du materiel anaogique (console, préamplis, effets) proche de chez nous (nous sommes dans les alentours de Marseille). Les chansons peuvent être exportés sous un projet Cubase bien entendu, ou en wave, en OMF, en AIFF ou alors en plusieurs cassettes ADAT (ce qui est de ce fait un peu + galère quand meme sans compter les soucis de synchro).
Connaissez vous un studio et un ingé proche de chez nous ? Outre Miraval (plutot génial... mais hors budjet ) nous connaissons de nom le studio Vega (aucune idée du prix).
Combien de journée de studio faudrait il pour mixer 11 titres ?
Nous avons la possibilité de mixer 'at home' mais nous sommes limités à 16 pistes simultanées en lecture (extensible à 24 en passant quelques pistes par un DtD Foxtex synchro) qu'on pourrait poser sur une console analogique Mackie ou bien sur un couple numérique DDX3216/01V, pensez vous que quelqu'un se déplacerait en 'free lance' chez nous pour mixer notre album dans notre studio ? Cette solution serait plus avantageuse financierement c'est certain mais il faudrait faire avec le materiel en place, ou bien venir avec ses propres périphériques.
Je suis ultra satisfait de l'engouement qu'apporte ce tread ! Ca confirme l'esprit initial d'Audiofanzine qui est de partager ses expériences.
Pour ce qui est de la prise de son, rien ne sera ajouté ou enlevé ça sera du 'brut d'instru' comme si vous aviez les musiciens en face de vous. J'aime ce procédé pour mixer car on ne peut plus rattraper un 'mauvais effet' au mixage.
Pour ce qui est du débat 'mastering / maximisation' chacun fait comme il a l'habitude de faire pour faire sonner ses mix. Comme je l'ai dit, on recherche un son moderne mais 'naturel', c'est peu etre ça le paradoxe qui nous pousse à faire appel à vous quand on sait que le son actuel du 'rock' est plutot de faire sonner synthétique tout ce qui est acoustique...
J'aurais terminé je pense les prises de son en début de semaine prochaine (sauf si la fete de la musique me prend un peu + de temps que prévu) donc tenez vous pret !
Merci à tous !
Anonyme
521435
16 Juin 2004 à 11:36
#102
Je suis aussi interessé ... pour essayer ... pour comparer
perturbateur
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Juin 2004 à 23:09
#103
Voilà une journée bien remplie !
Prise de son guitare acoustique
Prise de son premiere guitare électrique son clair / son saturé
Demain : prise de son second guitariste clair / saturé / chorus
Essaix de Voix en soirée, calibrage, recherche d'acoustique pour la voix etc
Samedi : prise de son Voix et doublages Voix
Le 'mix contest' se précise !
Par contre j'en suis déjà à 150 Mo de fichiers sans les 10 pistes batteries donc euh pour le FTP dur dur non ?
Anonyme
1059
17 Juin 2004 à 23:28
#104
Non pas si dur dur que ça vus que t'as 150 méga avec tous les petits bouts que t'as pris, une fois les pistes nétoyées mises en un fichier, ça iras mieux, bon je fais le calcul rapide, en 16 bits 44.1 kHz, une minute de fichier Aif mono, ça pèse environ 5 méga. Bon t'as 24 pistes maxi (parce qu'après certains ne pourrons pas mixer), ça fais du 122 méga par minute de projet 24 pistes t'as 4 minutes par exemple, ça fais 486 méga, soit 5 FTP voire un peu moins on peu espérer gagner un peu en zippan, ce qui est jouable, et comme ça tu peu permettre à plus de monde de faire le projet, parce que je pense qu'il y a pas mal de volontaires. Sinon on peu essayer la solution du per to peer, pour une fois que ça serrai légal! c'est possible et là ça fais en gros 500 méga à télécharger. Avec un ou deux serveur (des audiofanzien qui acceptent de faire tourner leur PC pendant quelques jours) c'est faisable. Quand on vois qu'il y en as qui télécharge des trucs à la windows XP qui font des giga.... Je peux déjà avoir un hôte (moi en gros) il en faudrai un ou deux de plus et c'est jouable. et puis si ça fais plus de 500 méga, il vas falloir 2 cd par concurents........
perturbateur
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Juin 2004 à 23:42
#105
Salut Canari !
Ben je parlais uniquement des fichiers déja nettoyés (en Wave).... et bouncés....en fichier quoi lol
En effet j'ai reflechi au peer to peer, moi de mon coté aucun soucis pour laisser le pc tourner jour et nuit pour ça, encore faut il que je me rappele comment on fait pour devenir serveur....lol (pas garçon de café hein....!)
Citation : Je peux déjà avoir un hôte (moi en gros)
euh j'ai jamais dis que tu étais gros ;) mais c gentil !
Anonyme
4758
18 Juin 2004 à 05:39
#106
Je propose un petit bit torrent pour le p2p
l'idéal serait que tu envoies le CD a quelques personnes qui "seederont" avec toi pour speeder un peu la connec au début
je veux bien faire parti de ces personnes
Anonyme
521435
18 Juin 2004 à 08:14
#107
En compressant en zip ou rar, tes 500 Meg vont se transformer en 150 meg environ ... voir moins (c'est un peu comme si tu compresser en MP3 au niveaux de la Ratio de compression)
Anonyme
1059
18 Juin 2004 à 09:00
#108
Non perturbateur, je ne sous entend pas que je suis gros (quoi que...) c'est juste que je peux pas faire serveur chez moi, mais j'ai mon beau frère qui à le cable, et je peux lui demander de me le faire quelque temps voilà. Si en zip ca fais plus que 150 méga alors c'est encore mieux voilà.
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Juin 2004 à 09:40
#109
C'est drôle, vos histoires de FTP à 100Mo... Le mien fait qqs Go...
A part Bittorent, dont l'utilisation est apparemment pas aussi simple, il y a toujours le classique eMule avec du Powershare, et un bon upload de la part d'une personne, ça se propage très très vite.
Perturbateur, contactes-moi dès que les recs sont terminés, je peux prévoir 1 Go sur le FTP du studio.
a+
Salvator
Anonyme
4758
18 Juin 2004 à 14:09
#111
Y'a rien de plus simple que bit torrent
Ipwarrior
8622
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Juin 2004 à 19:11
#112
Salut !
J'ai écouté ange, le morceau qui provient du site.
Vers 1mn19s, le son groove de la guitare revient pour disparaitre une seconde aprés : dommage !!
J'ai lutter avec audacity pour enlever le bruit secteur de la voie de gauche (présent sur la voie de droite mais pas e,n harmonique aigu)
Aprés analyse, il s'avère sur la voie de gauche que le bruit se caractérise par des pics à 50Hz dont toutes les harmoniques sont impaires et de même amplitude (!) : donc en termes de ronflettes c'est de la super méchante version !! (550 650 750 850 950 1050 1150 1250 Hz ...de même amplitude Arrrgggghhh !).
Je me suis donc amusé à nettoyer (comme je le pouvais) le morceau...
Si la ronflette est dû à la gratte, câblé la masse en étoile avec comme point central la prise de sortie, le tout avec du fil cuivre de chantier hyper balaise soit encore mieux de la trés grosse tresse de masse en cuivre : en général ça calme le bruit secteur directe.
Je câble aussi à la masse les vibrato et donc les cordes ...
En gros la gratte se transforme en "gros plan de masse" de tel sorte que dès que le joueur touche l'instru, le bruit disparait.
Je fais ce truc là surtout sur des vieux micros vidés comme on en trouve sur des guitares pas chères (micros avec aimant faible et beaucoup trop de bobinage)...
Ceci dit vous avez du talent les gars !!
traitement du morceau :
1/WavClean en clarify "light" (enlever le bruit de fond électronique)
2/Audacity (Enlever l'horrible ronflette)- là il y a eu de la casse ...
3/Retraitement par Graph Equalizer Pro de ANWIDA Soft.
Voilà.
perturbateur
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Juin 2004 à 12:01
#113
Ipwarrior merci beaucoup pour 'vous avez du talent' ça fait super plaisir
En ce qui concerne le morceau en mp3, t'en fait pas c'est pas ce son là qui sera a mixer pour le 'mix contest', là il s'agit uniquement d'un morceau mp3 pompé sur un MD de mauvaise facture...
Participants du 'Mix Contest Mon Ange', les prises de sons sont TERMINEES !!
La totalité des 22 fichiers font un poids d'environs 450 Mo
A vous de me dire maintenant comment on s'y prend, moi j'ai tout sur un cd
Je m'affaire à finaliser ce titre avant la fin du mois de juin ===> Les prises de sons sont terminées : 22 pistes en 44.1 - 16 bouncées calées nettoyées.
L'envoi par la poste des pistes bouncées, nettoyées, recalées sur cd en format wave 44.1 - 16 bits avec un fichier bloc-note comportant le descriptif et le patch pour l'ensemble du morceau pour ceux n'ayant pas d'acces haut débit, pour les autres ça sera en téléchargement sur le FTP mis à disposition par Canari-Bay ou en peer to peer (c'est encore à préciser)
A partir du 1er Juillet, début du mixage pour tout les participants
Fin du mixage : 20 Juillet, post du mix en MP3 en très haute résolution, voire en wave sur le FTP avec la méthode employée, les effets utilisés, les périphériques externes utilisés etc
Ecoute et délibération de mon groupe pour le 5 Aout.
Délibération sur AF entre le 20 Juillet et le 5 Aout.
Apres déliberation, le meilleur mixeur s'il le souhaite pourra mixer l'intégralité de l'album
Anonyme
1059
20 Juin 2004 à 12:34
#115
Je propose qu'on partage les données avec studio trinity ou que j'en double quelques une, je me renseigne pour mettre mon ordi en P to P, le plus vite possible.
voilà.
Studio trinity
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Juin 2004 à 00:11
#116
Perturbateur,
Je t'aie envoyé les coordonnées de mon FTP par email, dans le cas ou tu est intéressé pour y uploader les pistes. L'accès est créé pour 25 fichiers/700Mo, mais je peux l'augmenter si nécéssaire...
Pour la suite ma proposition serait de commencer par référencer chaque participant.
Pour que les téléchargement soit rapides, il ne faudrait pas qu'il y aie plus de 3-5 personnes en téléchargement simultanées (bande passante) donc :
calendrier avec 3-5 personnes par jour ? Ou bien 22 bit torrents en parrallèle ? autre solution ?
Si je ne me trompes pas, nous sommes déjà une petite quizaine :
- PooLP
- Loran4444
- Canary-bay
- Mxyan
- stud21
- Ipwarrior (cette fois-ci pour de vrai )
- Maitre Kanter
- toubal
- Blues10
- bara
- Salvator
- fake (?)
- krid (?)
- Blues10 (?)
- & Perturbateur himself (?)
- d'autres AFiens intéressés ?
Il faudrait peut-être que nous t'envoyons tous un email de façon à ce que tu puisse préparer une "mailinglist" ?
En tous cas, tu as déjà mon adresse...
Salvator
Anonyme
4758
22 Juin 2004 à 08:18
#117
Citation : - fake (?)
oui oui
perso je suis pour la solution bittorrent, c'est encore plus simple à utiliser que le ftp ou nimporte quel p2p, et en plus chaque personne qui download participe à l'upload
Olivier F
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Juin 2004 à 09:49
#118
Excellent cette idée Très bonne initiative.
Si j'avais eu un peu de temps, je me serais lancé dans l'exercice.
Je suis par contre très intéressé d'entendre la différence de résultats de tous les AFiens. Y aura t'il un endroit quelque part où seront stockés les différents fichiers résultats
) nous connaissons de nom le studio Vega (aucune idée du prix). 
donc euh pour le FTP dur dur non ?
)
