Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Un compresseur en master !

  • 48 réponses
  • 5 participants
  • 2 342 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Un compresseur en master !
Salut,

J'aurais voulu savoir si un compresseur ne va pas gacher les effets qui sont insérer sur la table ?

Peut être est il nécessaire de mettre un multibande ?

:up:

DU SON...
DU SON...
Afficher le sujet de la discussion
31
Je sais pas si il y a des utilisateurs d'Ozone, mais j'aimerais bien que ceux qui connaitraient les 2 produits, donne leur avis....
32
Good idea :bravo2:

DU SON...
DU SON...
33
Nico38 >> Ozone ? J'ai vraiment pas trouvé ce produit terrible ( :beurk: ). Ecoute un peu le son du Vintage Warmer et compare ensuite avec le compresseur d'Ozone. Y'a pas photo, le premier apporte beaucoup plus de chaleur et de puissance au signal sonore.
Enfin, tout ça c'est question de subjectivité et d'oreille.

Log-a-rythm >> Pourquoi cette antipathie vis à vis du virtuel ?

Entre Ozone (ou un quelconque software) et le Finalizer, il y a quand même une sacré différence après processing. Le Finalizer est une machine dédiée, elle a ses propres convertisseurs, posséde d'excellents algorythmes... mais est aussi très onéreuse.
Vouloir comparer un software à 300 € avec du hardware à 2500 €, c'est un peu comme vouloir comparer un compresseur Behringer avec un Avalon ou une autre machine de cet acabit. La comparaison est nette, le prix (fonction de la qualité des composants utilisés)
fait la différence.

Qu'en pensez-vous ?
34
Je ne sais pas trop quoi te dire..
Mais je comprends pas trop..Ozon donne des résultats vraiment impressionant.
La chose à savoir, c'est que c'est aussi un outil de mastering complet comme le Finalizer.
Il n'y a pas que la compression comme traitement.
Honnêtement, tu me dis que le son d'Ozon est à gerber ? On n'a pas dû entendre le même plugs ins...

@ plus
35
J'ai éxagéré pour la gerbe mais ce que j'ai voulu dire c'est que je n'ai pas aimé le son d'Ozone que j'ai trouvé beaucoup trop fin et pas assez défini. Certes il n'y a pas que la compression comme traitement de dynamique mais j'ai comparé cette dernière. Ensuite, je n'aime pas du tout Ozone pour une cause extra-sonore (mais très gênante), l'affichage est affreux et pas assez clair (impossible donc de travailler dans des conditions optimales).
36
Pourquoi me posé la question Shef vis à vis du virtuel, tu y as tout simplement toi même répondu. Car pour moi entre le hardware et le software ya pas photo au niveau du rendu.

Et puis je suis pas si anthipatique vis à vis du virtuel je boss sur PC depuis très longtemps, j'utilise Reason quotidiennement ou traite mes échantillons comme avec Sound Forge ou le T Racks... Je peux pas tout citer :shootme:

Car j'aime bien faire de la compo ou éditer les écantillons sur PC mais aprés je préfére le hardware.

Sinon pour en revenir au sujet je me sens fort partir pour le 3C. :volatil:

DU SON...
DU SON...
37


Tu vas utiliser ton compresseur de quelle manière ? (tu vas le faire entrer où, et sortir où ?)
38
Pour Ozone, je n'arrive sincérement pas à me faire à ce soft. Je trouve le son décidément trop fin (d'après les tests que j'ai effectué avec la démo).

Log-a-rythm >> Tu utilises T-Racks ? Qu'en penses-tu honnêtement ? Pas mal non ?
39
Mon compresseur sera utilisé en master de table de mix pour venir arrondir et englober le tout. Soit console >> compresseur >> sono.

Sinon en ce qui concerne le T-Racks, ouai franchement pas mal je masterise mes échantillons (compression et équalization) avant de les mettre dans le sampleur. C une pure tuerie, un rendu térrible.

:up:

J'aime bien tes sujets Shef Kuisto, quelques points en commun non? :bravo2:

DU SON...
DU SON...
40
Merci Log-a-rythm ! J'ai consulté tes sujets également et je dois dire que j'y ai trouvé de bonnes choses (notament sur la compression).

Ah ! Tu aimes bien T-Racks donc je retire ce que j'ai dis, pas d'antipathie vis à vis du virtuel.

Log-a-rythm <<< Aime le bon matos (hard ou soft) tout simplement !