EMS Vocoder 2000

Je désire juste corriger certaines énormités lues dans les avis précédents.

"Je possèdais le premier , le gris métallisé fait par EMS et non pas le black (modèle des années 80, rien à voir, attention à ne pas confondre, le noir coute beaucoup moins cher (moins de 2000 e), il n'est pas très recherché... Le mark 1 est extraordianirement chaud à côté..."

Les deux versions ont été faites par EMS. Le 2000 MK1 avec une face argentée est sorti en 1978, le noir fin des années 80.
"La version MKI sonnait mieux" est un adage fort répandu, c'est peut-être vrai pour certains appareils mais certainement pas pour le Vocoder 2000.
La personne qui a rédigé cet avis n'a probablement jamais fait de comparatif A/B en bonne et due forme entre les deux modèles, ou alors le noir ne fonctionnait pas correctement.
Voici ce qui diffère entre les circuits.
1. Dans le noir, l'énergie de la bande 1 (passe-bas) a été multiplié par 4, ce qui apporte un son "plus chaud", différence explicable par des raisons techniques objectives et non par de la hype vintage.
2. Dans le MK1, le signal passant dans la banque de filtres d'excitation est si faible qu'il a fallu ajouter un noise gate à l'étage de sortie pour couper le signal quand il descend sous un certain niveau, ce qui nuit au rendu avec les sons rapides et percussifs. Il n'est pas possible de le désactiver et sans lui le son serait de toute façon trop bruyant. Aussi, ce noise gate utilise un NE570, dont la distorsion est loin d'être optimale (ce circuit intégré a été conçu pour des applications telecoms et non pour du audio haut de gamme).
3. Le 741 qui drive la banque d'excitation dans le MK1 a été remplacé par un NE5534 dans le noir, qui permet d'atteindre un meilleur niveau. Grâce à ce niveau de sortie plus élevé, le noise gate du MK1 n'est plus nécessaire mais a été conservé comme effet sur le noir, désactivable grâce à un switch on/off.

"Je possède un mark 1, c'est à dire le tout premier modèle en composant discret... Je l'ai acquis en 2002 au prix moyen de 2300 euros, ce qui est évidemment un gros luxe, c'est cher ! Sachant que les EMS 2000 nouvelle frabrique n'ont à voir et valent le même prix, autant s'orienter vers le vintage..."

Le circuit est très proche dans les deux versions (les différences sont détaillées ci-dessus), on n'y trouve que peu de composants discrets et beaucoup d'aop.
Les "EMS 2000 nouvelle fabrique" n'ont pas rien à voir, loin de là, ce sont des MK1 dont de petites erreurs de conception ont été corrigées.

"J'ai testé les nouveaux modèles (le noir année 80) et le récent EMS REHBEG... machine intéressantes, mais le grain n'y est plus !"

Le Vocoder 3000 de EMS Rehberg est basé sur la version du PCB du 2000 de Datanomics (qui a repris EMS après la faillite en 1979) auquel ont été ajoutés un atténuateur pour chaque filtre de la banque d'excitation et des entrée/sortie symétriques.
Le 2000 de Datanomics (après fin 1979) est dans un boîtier rackable noir avec une face argentée, une entrée micro XLR et plusieurs ajouts déroutants comme des switches pre-emphasis et de-emphasis. A part ça, ses circuits sont les mêmes que le MK1, sans les améliorations de Robin Wood pour le noir.

Le rare Vocoder 1000 de 1979 est identique au 2000 MK1.

Pour compliquer le tout encore un peu plus, les 10 tout premiers 2000 sont sortis un boîtier rouge avec un squelch sur l'entrée speech et un LFO pour contrôler le freeze à la place du pause stuffing.

EMS 2000 "Black face " analogique avec oscillo interne et source de bruit.

UTILISATION

Hyper simple à utiliser et incoyablement efficace. Pas de digital, que des potards analog aux effets très très méchants. Toutes les fonctions sont utiles, pas de gadgets, et il ne manque rien d'essentiel.

QUALITÉ SONORE

Le must des vocoders. Pour les avoirs comparés, pas de grosse différence entre les white face et les premiers black face, tout est 100% analog inside et les circuits sont les mêmes? Seule différence le Vu mètre à aiguilles a été remlplacé par des diodes sur le Black, pour le reste c'est pareil. Perso j'aime bien le look du white face mais il est assez introuvable.
Le son met au tapis les autres vocoders. La recette ? Sans doute l'oscillo interne très granuleux dans les basses fréquences, ajouté à la source de white noise bien sifflante. Et un slew rate diabolique ! D'après le sieur Dierstien, à l'instar du Minimoog, tout réside dans la qualité des circuits, 100% analogiques, avec une bande passante et une dynamique exceptionnelles.
Impossible de noter moins de 10/10 !

AVIS GLOBAL

Est aux Vocoders ce que le Minimoog est au synthés : un "must", assez simple, mais au son bouleversant, dont on ne se lasse pas.
Attention machine très pointue et assez chère, mais quel bonheur.

C'est le gros vocoder Analo en Rack ....
tu cables le micro d'un coté, le synthé de l'autre et c'est parti ....
Il y'a un oscillateur dedans donc t'es pas obligé d'utiliser une source externe, cette source interne est monstrueuse

UTILISATION

Assez simple d'utilisation
pas de besoin de notices, mais par contre c'est sympa d'avoir quelques gros synthés pour "vocoder" ...
évidemment le minimoog explose la balance !!! mais disons qu'il est tellement mortel ce petit bijou que m^rmr un DX7
ou un VSTi permet de réaliser des sons merveilleux

QUALITÉ SONORE

J'utilise le vocoder 2000 avec tout ... je crée des robots, des rythmes des sons ... c'est très inattendu
et hyper efficace, super chaud et galactique... fonctionne aussi bien pour des projets hyper pop, doublés les voix par exemple ou donner du corps à une drums, super pour faire de la prod et enrichir de fréquences ou carrément faire de la grosse electro qui tache avec de la grosse voix kraftwerkienne...

AVIS GLOBAL

Je m'en suis séparé il y'a quelques mois pour causes financières (j'avais plus de thunes!!!!)
Quelle tristesse ; j'aurais voulu ne jamais m'en séparer ....
Bref mais je suis heureux d'avoir pu en avoir un quelques temps et de faire de la musique avec ce mattos connus des pros de toutees les époques.... Au niveau rapport qualité/prix c'est du haut de gamme c'est l'équivalent de neve pour les consoles ou de eventide pour les effets... donc c'est cher mais on peut faire beaucoup de choses.
Je possèdais le premier , le gris métallisé fait par EMS et non pas le black (modèle des années 80, rien à voir, attention à ne pas confondre, le noir coute beaucoup moins cher (moins de 2000 e), il n'est pas très recherché... Le mark 1 est extraordianirement chaud à côté...
Pour compléter la liste des morceaux où on entend ce vocoder :
- Kraftwerk MAN MACHINE
- Daft Punk Around the World (doublé avec talk box)
- Daft Punk Harder Better
- Queens Radio Gaga
- Pink Floyd (de nombreux tracks)
- Air (de nombreux morceaux également)
etc ....

De type analogique, L' EMS 2000 est le vocoder mythique... Je possède un mark 1, c'est à dire le tout premier modèle en composant discret... Je l'ai acquis en 2002 au prix moyen de 2300 euros, ce qui est évidemment un gros luxe, c'est cher ! Sachant que les EMS 2000 nouvelle frabrique n'ont à voir et valent le même prix, autant s'orienter vers le vintage... C'est un rack rackable, tout ce qu'il y'a de plus simple, très beau, grisée avec les potards verts, rouges, jaunes lignée EMS ....
Le vocoder possède des spécialités internes: un oscillateur EMS, une fonction Pitch qui permet de moduler la source synthés par la voix, un noise gate calibrée sur les sifflantes... plein de petites choses très pointues qui en font une machine d'édition incroyable !

UTILISATION

Rien de très complexe à l'utilisation d'un vocoder... on mélange deux sources (voix, synthés) (drums, voix) (synthés, synthés) (voix voix) (synthés, drums) etc... tout est possible.. les résultats sont inattendus, surprenant expérimentaux ! On se balade et on s'amuse avant tout...

QUALITÉ SONORE

C'est là le coeur de cible de l'EMS... LE SON EST INCROYABLEMENT EXCELLENT ....
Portishead en avait deux en sortie de mix juste pour en utiliser la pré amplification... On peut fabriquer des distos incroyables... et ce qui est totalement dingue, c'est comment sonne la synthèse de vocode... J'ai utilisé tous les plugs, beaucoup de vintaage (ceux que j'ai pu trouvé !) comme le KORG (lamentable!) ou les ROLAND (SVC 350 ou VP 330) qui sont intéressants mais très très doux... mais L'EMS est vraiment le KING, la ROLLS ... C'est un autre univers !
Le son brut qu'il produit est le son de vocoder dans MAN MACHINE de kraftwerk et également les voix de synthèse du vieux STAR WARS... Le son brut avec l'oscillo, c'est aussi HELLO NASTY des BEastie Boys ou le tube de Snoop doggy dog... L'EMS en vintage et il aime le vintage aussi il réagit ultimement au vieux synthés ... lorsqu'on cherche à mélanger des sources, les résultats les plus fous proviennent de sons modulaires analos... mais l'EMS sonne comme rien au monde... à part si vous mettez la main sur un vocoder SEINNHEISER ou MOOG... minimum 15000/20000 euros aux enchères de TOKYO une fois tous les trois ans !!!!!!!!!

AVIS GLOBAL

Depuis plus d'un an, je suis l'heureux posseseur de ce vocoder... Malgrè quelques problèmes d'argent, je ne vendrais jamais ce modèle à moins d'en avoir un deuxième à proximité qui soit également un mark 1... J'ai testé les nouveaux modèles (le noir année 80) et le récent EMS REHBEG... machine intéressantes, mais le grain n'y est plus ! J'aime celui là.. Il est vrai que c'est cher pour un vocoder.. mais en musique toutes les bonnes pièces valent toujours plus de 1500 euros ! Il en va de même pour un bon compresseur ou un bon monophonique ! Si vous ne croyez que ce vous entendez, l'EMS est votre messie ...