réactions à la news Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 144 216 vues
- 187 followers
Afficher le sujet de la discussion
Dans ce cas, Un model D n'est pas fait pour toi.
Déjà considérer qu'un Model D et qu'un Voyager sonne pareil montre qu'on a pas capté ce que les fans du Model D apprécient dans ce synthé :
Ce sont deux machines totalement différentes.
Pendant 1 mois j'ai passé mon temps à essayer de reproduire les sons typiques du Model D sur le Voyager mais il manquait toujours ce quelque chose de crémeux et vivant qu'on trouve dans le model D.
Inversement les possibilités du Voyager sont largement supérieures (modulations, paramètres) mais le grain sonore n'a rien à voir.
ça envoie peut être à fond mais ça n'a rien à voir avec le son d'un Model D.
Si vous pensez au "vrai" Model D uniquement pour du gros son, c'est clairement une erreur et dans ce cas effectivement il faut mieux prendre un instrument qui fera la même chose pour moins cher.
A la limite, si le Behri est un clone du Voyager, ça me choque moins mais évidemment c'est moins vendeur.
Il faut modérer les commentaires du genre "ça sonne déjà bien pour un proto; le modèle de série sonnera encore mieux".
J'ai fait 20 ans de dév électronique dans une société et pour des matériels que je ne peux citer. Il faut savoir qu'entre les protos et la série, à part les corrections de dysfonctionnements et la fiabilisation de certaines parties, du genre doubler la tension de certains condos pour qu'ils tiennent mieux les surtensions, le reste ne change pas. Tous les calculs de composants analogiques sont faits. Les choix de résistances, condos, transistors, filtres et amplis OP sont normalement définitifs. Tout comme l'architecture interne. Et encore plus depuis qu'on peut modéliser tout cela en CAO et revérifier avec de puissants outils mathématiques.
Je ne développais pas des synthés, mais pour certaines parties électroniques, c'est du pareil au même. On trouve des oscillateurs et des filtres dans plein d'autres domaines que la musique.
Bref, entre un proto et la série, le son ne va pas changer. Au minimum, ils corrigent ce qui ne fonctionnait pas. Au mieux, ils terminent ce qui n'était pas encore implémenté. Au pire ils veulent baisser les coûts de fabrication et rognent sur certains composants en prenant du moins précis ou du moins fiable... Mais dans ce cas là, l'influence sur le son final n'ira pas vers le meilleur
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ascent
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Malikey :
Ouais bien sur! J' ai mème été à deux doigts de vendre mon matos pour m' offrir le reissue après avoir squatté ce dernier pendent une semaine! Mais ç' aurait été une véritable folie, et j' ai préféré rester avec mon sub 37 que je trouve excellentissime.
Et si je veux le charme vintage d' un Model D, j' ai le vst The Legend de Synapse
Fabuleux vst qui a éteint définitivement mon gas pour le Model D.
Dans ce cas, Un model D n'est pas fait pour toi.
Citation de Malikey :
Tention, je n' ai pas écrit que "c' est le son du minimoog (Model D comme Voyager) à l' identique!"
Déjà considérer qu'un Model D et qu'un Voyager sonne pareil montre qu'on a pas capté ce que les fans du Model D apprécient dans ce synthé :
Ce sont deux machines totalement différentes.
Pendant 1 mois j'ai passé mon temps à essayer de reproduire les sons typiques du Model D sur le Voyager mais il manquait toujours ce quelque chose de crémeux et vivant qu'on trouve dans le model D.
Inversement les possibilités du Voyager sont largement supérieures (modulations, paramètres) mais le grain sonore n'a rien à voir.
Citation de smarty :
ça c'est le MiniMoog Voyager , comme vous pouvez l'entendre ça envoie à fonds.
ça envoie peut être à fond mais ça n'a rien à voir avec le son d'un Model D.
Si vous pensez au "vrai" Model D uniquement pour du gros son, c'est clairement une erreur et dans ce cas effectivement il faut mieux prendre un instrument qui fera la même chose pour moins cher.
A la limite, si le Behri est un clone du Voyager, ça me choque moins mais évidemment c'est moins vendeur.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 08:58:03 ]
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Frajean
2646
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation :
A mes oreilles j' entends clairement le son d' un Minimoog! J' ai mis une petite reverb sur ma carte son et y' a pas, ça sonne déja comme! Et pourtant c' est un proto..
...
On ne peut pas encore se faire une idée précise, mais pour un proto et une démo faite à l' arrache dans des conditions de salon, à mes oreilles ça y ressemble très fortement.
...
Il faut modérer les commentaires du genre "ça sonne déjà bien pour un proto; le modèle de série sonnera encore mieux".
J'ai fait 20 ans de dév électronique dans une société et pour des matériels que je ne peux citer. Il faut savoir qu'entre les protos et la série, à part les corrections de dysfonctionnements et la fiabilisation de certaines parties, du genre doubler la tension de certains condos pour qu'ils tiennent mieux les surtensions, le reste ne change pas. Tous les calculs de composants analogiques sont faits. Les choix de résistances, condos, transistors, filtres et amplis OP sont normalement définitifs. Tout comme l'architecture interne. Et encore plus depuis qu'on peut modéliser tout cela en CAO et revérifier avec de puissants outils mathématiques.
Je ne développais pas des synthés, mais pour certaines parties électroniques, c'est du pareil au même. On trouve des oscillateurs et des filtres dans plein d'autres domaines que la musique.
Bref, entre un proto et la série, le son ne va pas changer. Au minimum, ils corrigent ce qui ne fonctionnait pas. Au mieux, ils terminent ce qui n'était pas encore implémenté. Au pire ils veulent baisser les coûts de fabrication et rognent sur certains composants en prenant du moins précis ou du moins fiable... Mais dans ce cas là, l'influence sur le son final n'ira pas vers le meilleur
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 10:05:48 ]
alex.d.
5548
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
deb76
3732
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de : revega
A mourir de rire! Le plus mauvais fabriquant de matériel hardware se met au marché des claviers et après le pétard mouillé du Deepmind y'en a encore qui rêvent.
Je sens que Moog tremble comme une feuille face à cette annonce
Ca fait des décennies qu'ils se font piquer le son et le concept du Mini et ça ne les arrêtes pas pour autant, ils s'en foutent royalement, au contraire, ça leur fait de la pub (on est combien à s'y être intéressé après avoir tester des VST, des samples ou des presets de synthés typés Moog). C'est pas Behringer et sa énième cochonnerie qui fera vaciller la marque, bien au contraire.
Amusant. J'ai un Deepmind 12 et quand je joue avec, ou que j'écris des parties pour lui, je n'ai vraiment pas le sentiment d'avoir un pétard mouillé comme tu l'affirmes mais bel et bien un instrument de musique à part entière. Mais bon, on a certainement pas le même vécu et la même pratique au niveau des synthés...
Anonyme
495
Anonyme
495
deb76
3732
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de : Spidouz
Citation de Philippe Spectral :A moind de 1500 euros je prends…
A l'époque j'aurai dit oui tout de suite... mais plus maintenant!
Aujourd'hui, même pas si c'était 1€50 ou si on me payait pour l'avoir...
Citation de : Spidouz
Citation de Philippe Spectral :A moind de 1500 euros je prends…
A l'époque j'aurai dit oui tout de suite... mais plus maintenant!
Aujourd'hui, même pas si c'était 1€50 ou si on me payait pour l'avoir...
C'est comme si on me proposait ça:
Non merci!
Hors sujet :
A 150 €, perso, je le reprends pour mon musée perso de mes anciens ordinateurs, juste pour le plaisir de me replonger dedans, de refaire un peu de programmation en basic et voir si mes diskettes fonctionnent toujours. De plus, ce fut mon premier ordinateur acheté en décembre 1981 avec deux cartes de la Mountain Hardware - et qui sont dans une armoire - qui transformait l'Apple IIe 64k en synthétiseur numérique 16 voix (en fait le système Alpha Syntauri mais sans le clavier) et dont j'envoyais les séquences dans mon EMS Synthi AKS. Et ça le faisait...
https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html
Site (en cours de construction)
Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 10:46:48 ]
Lennon Mercury
3589
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte