Un Minimoog Model D à $400

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/03/2017 à 16:30:38

C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Moog.Fighter

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

1326 Posté le 12/12/2017 à 11:45:17

J'ai mis suffisamment de précautions oratoires dans mon avis sur le D12 pour qu'il me paraisse assez évident que je ne le voyais pas enterrer quoi que ce soit.

Après, comme toujours, pour moi (et ce n'est que mon avis)il n'y a pas de synthès qui soient intéressant ou inintéressant en soi. Un bon synthé, et cela n'engage toujours que moi, est celui qui répond parfaitement... à nos besoins, qu'ils soient objectifs (capacités techniques, portabilité, budget...) ou subjectifs (renommée, feeling...).

J'ai connu un gars qui qui rêvait d'un ARP 2600. Pour lui c'était le synthé ultime "en soi". Je lui ai vendu le mien... il n'a jamais été capable d'en sortir quoi que ce soit et il l'a vite revendu. Son propos sur le sujet a changé du tout au tout.

J'ai connu l'époque où les Juno 106 se vendaient à la pelle. Vu de ma petite lorgnette je n'ai jamais trop compris pourquoi vu le faible niveau de ses capacités (1 DCO ? ouarf ouarf)... mais sa valeur était ailleurs: la plupart des musicos, non férus de synthèse, le trouvaient facile d'accès, permettant d'obtenir sans prise de tête le son qu'ils voulaient...Et c'est le genre de retours qu'il me semble constater sur le D12.... Et si cet effet produit sur le public est le fruit d'une stratégie de Behringer, je dis Chapeau. Le Model D serait un synthé différent et tout à fait complémentaire.

3

Analo-Geek !

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1327 Posté le 12/12/2017 à 12:07:19

Pas faux Moog.Fighter, je pense aussi que le system 8 est cher, mais bon si les gens achètent ...

Sinon y a t-il du nouveau sur la date de sortie du Model D ?

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Anonyme

413

1328 Posté le 12/12/2017 à 12:35:31

Pour la date, voir peut-être Sieur Beatless ?

J'espère aussi que cela permettra de recaler le marché, autant du neuf que de l'occaz.
Quand on voit certains délires concernant du matos certes vintage, mais qu'il faut dératiser avant de s'en approcher... ou de certains modèles récent :??:

Mais je ne me fais pas d'illusion, car dans tous les cas, il y a 2 facteurs sur lesquels jouent les fabricants: la spéculation, qui sera toujours là, et le coté psychologique du tarif "Il m'a couté le bras gauche, mais il sonne bien mieux que le tiens".
400 boules, ça représente mon plafond pour du hardware, au delà ce serait déraisonnable et je ne suis pourtant pas pingre.
C'est juste qe ne suis pas pro et n'ai pas l'intention de le devenir, mais je comprends que certains éprouvent des besoins différents.
Vivement qu'il soit dispo en crèmerie, si la bête deviens démocratiquement accessible à mon porte feuille, je ne peux qu'applaudir, mais la table de dissection est prête, et je veux savoir de quel bois il se chauffe.
Après, l'étendue des réglages, la souplesse des commandes, etc... et même la sonorité... est-ce bien important ?
Pas pour moi en tout cas, car j'aurais bien du mal à en faire une quelconque comparaison sur ce point.

0

Moog.Fighter

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

1329 Posté le 12/12/2017 à 13:22:23

Quand je parlais de mettre une baffe au marché de l'analo, c'était du marché du neuf, pas de l'occase/vintage. Là ça me semble encore différent...

Mais j'ai un peu donné mon point de vue sur le sujet dans l'avis que j'ai donné sur le Minimoog Réedition Modèle 2016.. (qui risque d'en froisser plus d'un

, mais ça reste toujours un avis personnel et que je n'ai pas la prétention d'ériger en vérité absolue).

0

Analo-Geek !

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1330 Posté le 12/12/2017 à 13:32:23

Citation :

Mais tu n'as pas répondu à ma question, c'est une info, ou c'était juste pour dire ???

Ça remonte à où et à quand la raison de cette question???

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Anonyme

413

1331 Posté le 12/12/2017 à 13:49:17

1308, 25 posts plus tôt.

0

DarXyde

2370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1332 Posté le 12/12/2017 à 13:56:24

Hors sujet :

Citation de : dreambeat
1308, 25 posts plus tôt.

Fouille archéologique

0

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 12/12/2017 à 13:57:02 ]

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

1333 Posté le 13/12/2017 à 00:03:13

Behringer ne va rien changer au marché du Synthé analogique, le prix a déjà bien chuté ces dernières années. Le DeepMind n'est pas une réussite selon moi et n'a rien bousculé, de toutes les demos écoutée je ne trouve pas que ca sonne analo, pas d'innovations non plus. Je ne sais pas trop quoi penser de cette copie de Model D, aucunes innovations apportées qui aurait fait un plus, Roland s'en sort un peu mieux avec des ajouts sur le SE-02 (step sequencer, mémoires, Delay, usb audio),a voir aussi la qualité des matériaux et de la tenue dans le temps.
Est-il toujours pertinent de posséder un Model D (ou une copie) en 2018? N'est-il pas plus judicieux de se diriger vers les nouveautés (Korg, Arturia, Waldorf...)?

1

Moog.Fighter

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

1334 Posté le 13/12/2017 à 08:03:26

...cher johçjohnson, je te suis completement sur ton dernier paragraphe concernant «un model D» en 2018.
C'est ce que j'evoque dans mon avis sur le Minimoog reissue 2016. Il y a une fixation sur ce qui a été fait il y a 40 ou 50 ans... qui confine à l'absurde selon moi quand on voit les prix pratiqués. Alors que debut 80' on a tous (moi le premier) mis nos Moog, Jupiter et autres Propher à la poubelle !

En termes de sound design je suis plus tourné vers ce qui ouvre de nouveaux espaces....mais on voit à quel point les marketeux sont à la fois sont frileux et manquent d'imagination: on ressort le DX chez Yam, le D50 chez Roland...

Mais bon, quoi qu'on en pense, 20 000 precommandes de Behrimoog montrent à quel point le Mini D est devenu une legende au sens propre.... et à quel point il y a un marché et une attente pour un tel «produit»...sans mémoires, sans sequenceur...

J'ai trouvé le son du SE 2 pas mal du tout, mais j'ai passé l'age d'utiliser une pince à épiler pour tourner les boutons....

0

Analo-Geek !

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

1335 Posté le 13/12/2017 à 08:37:59

Citation :

mais on voit à quel point les marketeux sont à la fois sont frileux et manquent d'imagination: on ressort le DX chez Yam, le D50 chez Roland...

on va quand même pas se plaindre hein, aujourd'hui, des synthés il y en a pour tous les goûts et toutes les bourses : lyra-8, o-coast, dreadbox, audiothinguies, mutable, monologue, volca fm, elektron, mfb...Pour les vieux synthés, on réédite bien un vieux disque, il n'y a pas de raison que pour les instruments ce ne soit pas pareil. On a arrété d'écouter les chansons d'avant ? Ben là c'est pareil, sauf qu'au lieu d'avoir la musique toute faite par d'autres sur un disque, tu ressors un instrument d'avant pour te faire plaisir. Je vois pas ce qui coince, au contraire, la réédion d'objets plebiscités est en soi une bonne chose : si tu aimes ton sh101, par exemple, qui commence à déconner ou à partir en miettes, et que tu te dis qu'il y en aura plus jamais d'autres de produit, tu vois d'un bon oeil la réédition de ce produit iconique (et pour moins cher). Ça n'empêche pas un boom parallele de synthés novateurs de toute sortes.
En plus c'est marrant : on a toujours critiqué les marques en leur mettant sous le nez leurs gloires passées et en leur faisant comprendre qu'elles faisaient mieux avant (je pense par exemple aux mpc de Akai, à Roland...) Et bien voilà, servi. Où est le problème ?

4

[ Dernière édition du message le 13/12/2017 à 08:50:03 ]

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

1336 Posté le 13/12/2017 à 09:30:12

je partage totalement cette réflexion...

0

noiZe

4590

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1337 Posté le 13/12/2017 à 09:48:59

Citation :

Ça n'empêche pas un boom parallele de synthés novateurs de toute sortes.

Ha bon?

Tu penses à quoi? A part peut-être le futur Waldorf, le GR1, éventuellement novation et modal pour leur NCO, je trouve moi que du coté hardware, on patine un peu. Ca bouge un peu plus du coté modulaire, c'est vrai mais je ne suis çà que de loin.
Après ce n'est pas un soucis.
Tout le monde n'est pas né avent 1980 et connus l'émergence des synthés. Quelqu'un de 15 ans va apprécier ce petit model D sans se faire des films sur le fait qu'il est entré en possession d'une (copie de) légende.

0

DarXyde

2370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1338 Posté le 13/12/2017 à 10:01:25

Hors sujet :

L'access virus TI à sa sortie était pas mal, proposant une approche plus démocratique de la modélisation analogique et proposant plusieurs types de synthèse... Bon c'est vrai que c'est pas la même gamme de prix et c'est un VA avec un filtre moog modélisé.

0

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 13/12/2017 à 11:04:32 ]

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1339 Posté le 13/12/2017 à 10:50:03

Citation de Moog.Fighter :

Il y a une fixation sur ce qui a été fait il y a 40 ou 50 ans...

Parce que c'est un classique. Et qu'on veut utiliser son caractère sonore.
On utilise toujours des violons, des guitares et j'en passe, alors qu'il n'y a aucune innovation, juste le plaisir des sons qui en sortent.
De toute façon pour des trucs poussés et sortant des sentiers battus, faut voir ça du coté numérique et logiciel.

1

twistgrave

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

1340 Posté le 13/12/2017 à 10:51:50

Citation de noiZe :

Citation :
Ça n'empêche pas un boom parallele de synthés novateurs de toute sortes.

Ha bon? Tu penses à quoi? A part peut-être le futur Waldorf, le GR1, éventuellement novation et modal pour leur NCO, je trouve moi que du coté hardware, on patine un peu. Ca bouge un peu plus du coté modulaire, c'est vrai mais je ne suis çà que de loin.
Après ce n'est pas un soucis.
Tout le monde n'est pas né avent 1980 et connus l'émergence des synthés. Quelqu'un de 15 ans va apprécier ce petit model D sans se faire des films sur le fait qu'il est entré en possession d'une (copie de) légende.

Voilà des paroles pleines de bon sens aux quel j'adhère forcément ! Attention toutefois, ici toutes vérités ne sont pas bonnes à dire et à entendre

Moins un , deux , trois et plus dans quelques minute :-D

0

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

1341 Posté le 13/12/2017 à 11:22:01

Il se peut, à l'instar des instruments classiques (violons, pianos, sax..), qu'en matière de synthé on ait un peu fait le tour de la question : synthèse soustractive ou pas, ondes carrées, triangles, sine, le FM, et puis les effets, toujours les mêmes dans le fond, chorus, disto, reverb...il arrive un moment où, certainement, des petits trucs nouveaux peuvent apparaitre, mais rien de fondamental. En tout cas on ne peut pas reprocher aux autres leur manque de génie. Quand je parlais de synthés novateurs actuels, je me référais maladroitement peut être à la diversité de produits offerts exploitant de manière propre et originale les principes de toujours : par exemple le 0-coast, le Lyra-8, l'organelle de C&G et son monde ouvert sur la programation diy, les teenage engeniering, le micromonsta, le river de Baloran, des petits bijoux abordables nouveaux dans leur compacité comme le volca FM, les brutes de Arturia les synthés Elektron particulièrement chiadés, le shruti &co, des trucs comme le synth pop de Bastl, des trucs à base de sample, du granulaire, du en anneau...tout un fleuve bariolé d'objets en tous genre, et un monde d'inventivité dans l'ergonomie et le caractère. Je ne crois pas qu'il y ait lieu d'être blasé, surtout pas justement après cette longue traversée du desert hardware d'entre 1990 et, allez, 2010. C'est comme la bouffe, le cuisinier sera inventif, mais c'est pas tous les jours qu'on trouve un nouveau produit à se mettre sous la dent (i.e. Une forme d'onde). Mettre le cuisinier au bucher parce qu'il utilise, encore, du riz, ben voyons.

4

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1342 Posté le 13/12/2017 à 11:38:28

Citation :

Il se peut, à l'instar des instruments classiques (violons, pianos, sax..), qu'en matière de synthé on ait un peu fait le tour de la question : synthèse soustractive ou pas, ondes carrées, triangles, sine, le FM, et puis les effets, toujours les mêmes dans le fond, chorus, disto, reverb...il arrive un moment où, certainement, des petits trucs nouveaux peuvent apparaitre, mais rien de fondamental.

Il y a eu la synthèse par modélisation. Mais sans trop de succès. Peut-être que le lien entre un bouton et son action sur le son est trop indirect, imprévisible, compliqué... Possible qu’il faille qu’un instrument soit quelque chose qui se contrôle assez bien, surtout pour permettre de l’expressivité pendant le jeu.

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1343 Posté le 13/12/2017 à 11:39:00

Analyse pertinente Napator32 :bravo: