réactions à la news Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 143 859 vues
- 187 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/03/2017 à 16:30:38Un Minimoog Model D à $400
C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
495
521 Posté le 23/04/2017 à 14:38:06
un peu plus convaincant ici aussi... eh mais ça à l'air même bien !!
Gardons en tête que ce module est 10 fois moins chère que le MInimoog reissue
Gardons en tête que ce module est 10 fois moins chère que le MInimoog reissue
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 14:43:30 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
522 Posté le 23/04/2017 à 14:47:58
Je ne comprends pas trop quand Behringer dit qu'il utilise les mêmes composants que Moog sur le Model D reissue. Le premier n'est-il pas équipé d'un PCB peuplé en CMS alors que le second est en circuits traversants ?
alex.d.
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
523 Posté le 23/04/2017 à 14:57:55
CMS et traversants, ce sont souvent les mêmes composants, avec juste le boîtier qui change.
Anonyme
495
524 Posté le 23/04/2017 à 14:59:04
Citation de synthwalker :
Le premier n'est-il pas équipé d'un PCB peuplé en CMS alors que le second est en circuits traversants ?
oui j'ai bien remarqué ça... les petits PCB comme sur un Sub37.
Le CEO ment ouvertement et tranquilement comme un politicien il suffit de mentir et ça passe ! plus c'est gros plus ça passe !
https://www.engadget.com/2016/05/21/inside-moogs-minimoog-model-d-synth-factory/
versus
https://ask.audio/articles/behringer-minimoog-model-d-synth-prototype-up-and-running
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 15:15:10 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
525 Posté le 23/04/2017 à 15:35:59
Citation :
oui j'ai bien remarqué ça... les petits PCB comme sur un Sub37.
Le CEO ment ouvertement et tranquilement comme un politicien il suffit de mentir et ça passe ! plus c'est gros plus ça passe !
Un synthé à 400€ en composants transversants monté à la main... si tu crois toujours au père noël c' est pas de la faute a Mr Behringer et son CEO.
Ceci dit les composants transversants ont leur equivalent en CMS et les quelques-uns qui n en n ont pas peuvent être montés en transversants.
Une foi de plus on part dans des débats à la noix avec cette marque, débats qui ne sont quasiment jamais apparus pour d autres produits equivalent. Les repros de ms20 et odyssey sont en CMS et j' ai jamais entendu personne dire que c' était une arnaque
Les studio electronics ont copiés les moog source et mini sans que personne ne cris au vol.
Ce ne sont certainement pas des anges et le synthé ( un des premiers proto ) n' est certainement pas parfait, mais là franchement, certaines critiques sont à la limite du ridicule.
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
526 Posté le 23/04/2017 à 15:41:47
Citation :
Ceci dit les composants transversants ont leur equivalent en CMS
Pour ouvrir le débat, en VST qu'est-ce qui est le mieux émulé, les traversants ou les CMS et pour les VA la différence s'entend dans le rendu???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
495
527 Posté le 23/04/2017 à 15:52:05
Citation de geronimo33 :
Un synthé à 400€ en composants transversants monté à la main... si tu crois toujours au père noël c' est pas de la faute a Mr Behringer et son CEO.
je m'en tape de comment il est fait, je fait remarqué que le CEO ment c'est tout:
Uli sur Gearslutz:
"...Le circuit est exactement le même que le Model D reissue et nous avons un modèle original pour pouvoir comparé.
Une partie de notre plan est de publié les mesures par un expert en électronique indépendant..."
Je doute que l' expert indépendant sera notre Synthwalker préféré
En fait d'un côté il revendique les composants traversant présent sur le deepmind et ensuite il dit que cela change rien au son !
Uli:
Let me start by saying if you assemble the same circuitry with components of the same specifications you will get the same audio results. Whether these are through-hole or SMT components is of no impact.
traduction:
Laissez commencer par dire que si vous assemblez un circuits avec des composants avec les mêmes spécificités vous allez obtenir le même résultat, que cela soit des composants traversant ou PCB cela n'as pas d'impacte.
source:
https://www.gearslutz.com/board/12536354-post2134.html
[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 16:01:16 ]
alex.d.
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
528 Posté le 23/04/2017 à 17:02:41
Faut te calmer un peu, on te dit que CMS et traversant, tu peux avoir la même chose. Par exemple, pour ton filtre ladder de Moog, tu mets normalement un transistor TIS97, qui n'est plus fabriqué. Classiquement, on met maintenant à la place un 2N5088, qui est un composant traversant (boîtier TO-92) équivalent. Mais si à la place tu mets un MMBT5088 (boîtier SOT-23, donc CMS), c'est la même chose.
Ce que je veux dire, c'est que le 2N5088 et le MMBT5088 ne sont pas "vaguement équivalents", ils sont absolument identiques : si tu ouvres le boîtier, le coeur de silicium qu'il y a dedans est le même, qui sort de la même chaîne de production. Il n'y a que la carrosserie qui change. Ce n'est donc pas un mensonge, arrête de tourner en boucle là-dessus.
Ce que je veux dire, c'est que le 2N5088 et le MMBT5088 ne sont pas "vaguement équivalents", ils sont absolument identiques : si tu ouvres le boîtier, le coeur de silicium qu'il y a dedans est le même, qui sort de la même chaîne de production. Il n'y a que la carrosserie qui change. Ce n'est donc pas un mensonge, arrête de tourner en boucle là-dessus.
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
529 Posté le 23/04/2017 à 17:03:30
C'est clair qu'on peut entendre la différence d'une résistance de 100 ohms lorsqu'elle est traversante ou non, surtout lors d'une vidéo YouTube. C'est tellement évident... ou pas!
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
530 Posté le 23/04/2017 à 17:07:18
Citation de erewhon :
Pour ouvrir le débat, en VST qu'est-ce qui est le mieux émulé, les traversants ou les CMS et pour les VA la différence s'entend dans le rendu???
Bon déjà il faut voir si tu parles de VST, AU ou AAX... c'est bien connu que c'est comme pour les CMS, ça sonne pas pareil... il suffit d'aller lire les forums de puristes pour apprendre tout cela
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte