réactions à la news [NAMM] Behringer lève un bout du voile sur Neutron

Citation de : erewhon

Citation :

cette sorte de haine sous-jacente

Vais faire mon comique de sévices donc, (en préambule je ne hais pas le Uli, je ne le connais pas et donc n'ai aucun droit de le juger).
Je dit "post adolescente névrotique" car il communique systématiquement pour des projets à l'état "d' inexistence" pour maladivement occuper le terrain et faire le buzz pour tout et rien: regardez ma belle nouvelle usine, regarder mes gentils travailleurs, mes jolis dessins... ce que je rapproche des ados accro aux réseaux sociaux sous peine "d'inexsister" croient-ils, d'où "post..." (c'est de la psycho à "deux balles") et pour le coup je dis qu'il nous fait une bonne blague (j'en suis jaloux)car il nous sert un truc quasi commercialisable sans nous avoir permis de polémiquer sur sa com, frustrant un coup pareil...
Pour le prétendument innovant présenté ici et jusqu'à preuve du contraire, un Syrinx ou un Oscar restent plus innovant que ce qu'on voit ici, d'où l’intérêt du clonage si celui-ci est pérenne (Arturia vient de sortir un truc avec sequencer qui me semble plus "innovant" que celui-ci (de nouveau à prioris))...

Et bien oui, il communique, il fait du buzz et alors ? Son Deepmind 12 et son Model D il doit les vendre, et peut-être dans quelques mois son Neutron. Perso, je l'ai déjà écrit, quand je fais le bilan de ce que j'ai pu acheter en synthés - dont un Ems Synthi Aks,  un Yamaha SY99 et un Buchla 200e 18 éléments - ça m'a coûté cher. Voire très cher. Alors oui, si j'apprécie aujourd'hui la démarche de Behringer ce n'est pas pour lui mais bien pour l'état de mes finances. Parce que son Deepmind 12 répond parfaitement à mon cahier des charges en tant que synthétiseur et ce dans l'optique de la création musicale et itou pour le Model D, pour cette petite boite qui ne va pas me prendre de la place et qui malgré tout semble bien sonner et qui va m'être très utile pour un projet musical en fin d'année. Bref, je ne suis pas fan de Behringer, jusqu'alors je n'avais pas d'équipement éponyme, mais pour l'instant ce qu'il sort me convient. Et ce qui fait que le "passif" je ne le connais pas... Je ne ne juge que les propositions actuelles. 

Ensuite l'innovant, peut-être faut-il en savoir plus sur le Neutron par rapport au MiniBrute 2 et 2S ? De toute façon, j'apprécie ce que propose Arturia et ce depuis pas mal d'années, de ses synthés virtuels à l'Origin, et je pense que j'aurais par la suite un MatrixBrute ou son successeur. Pour ma part, avoir de l'Arturia, du Korg, du Roland, ne me semble pas être incompatible avec du Behringer. Pour être clair, je n'ai pas d'a priori. Ce qui compte pour moi, c'est ce qu'une "machine" peut m'apporter dans une création musicale, pour un projet. 

Citation de : totounet

Moi je trouve ca geniall que certains trouvent super "qui donne un coup de fourmillere dans la masse" le simple fait d'utiliser les forums et la credulité des gens pour faire du buzz avec du vide et donner une importance toute virtuelle a ses projets pas finis.
Et qu'en plus on se serve de ce simple fait pour ringardiser tout ceux qui ne le font pas.
Hallucinant!

 Quelle crédulité ? Du vide ? A ce que je sache mon Deepmind 12 n'est pas un hologramme, il est bien réel. Et a priori, tous ceux qui ont reçu leur Model D en sont satisfaits. Et manifestement le Neutron n'est pas qu'une simple photo postée sur le site de Behringer, et qu'un prototype est bien là et qu'il sonne. "Du buzz avec du vide ?" Manifestement on ne partage pas le même sens des mots car ça fait trois synthés créés en peu de temps - dans le sens de la conception et de la production - et dont deux sont commercialisés. Tout compte fait c'est peut-être ça qui peut-être qualifié d'hallucinant.