Clavia Nord Lead A1R

Ah le nord lead A1...

J'ai un rapport particulier avec ce synthé.
C'est mon premier gros synthé qui coûte cher, j'avais la version clavier, et pour des raisons d'installation, de place, et de setup, je suis passé à la version rack, musclée au keystep pro !

Comparé à la version clavier, aucune différence, j'ai tout de suite trouvé mes marques.
Ce que les gens reprochent à ce synthé, c'est ce pour quoi je l'aime, on va droit au but.

Oui, les possibilités de synthèse, enveloppe, LFO, sont moindres, mais c'est une forme d'avantage.
On parcours moins de territoires sonores, mais ceux qu'on parcours sont parfaits et rapidement accessibles.

L'avantage de la multitimbralité, des 4 pistes, est un gros plus qui manque à tellement de synthétiseurs !
ça ouvre des possibilités magiques.
L' Acces Virus TI 2 est beaucoup plus riche, 16 part multitimbral ! mais, ça tient pas la route ! Impossible de tout utiliser !
Ici, c' est du stable, du qualitatif, peut importe comment vous triturez chacune des 4 parties, il n'y a aucune bavure, aucun bug.
Avec le nord Lead A1, jamais de mauvaise surprise ou de bug, c'est du VA tout ce qu'il y a de plus stable.

Et travailler la cohérence des pistes avec les capacités de morphing fait des miracles !
Le morphing et les 4 pistes, c'est vraiment le point fort de ce synthé, là il faut creuser, ce plaisir, je ne le trouve nulle part ailleurs !

Niveau sonore, c'est très bon, très doux, très rond, il est maître dans les lead (comme évoqué dans son nom),
il est planant dans les drones, magnifique dans les "plucks", les cloches, les formants qui chantent ...
Mais pas dans les basses !

Oui on peut faire des basses, magnifiques et amples, mais je suis désolé, en tant que bassiste, j'ai vite été frustré !
J'ai cherché des heures, ça swinguais, le LFO était bien funky... Mais impossible de sortir le son de basse que je cherchais... Ce son gras qui craque et dégouline...

Son que j'ai dans mon Novation peak, mais qu'on peut trouver dans presque tous les synthés analogiques.

Et pour comparer plus loin, le filtre du nord lead est très bon, je dirais qu'il est plus "étroit" / "pincé" / "saillant".
Et les analos, ou mon Peak (qui n'a que le filtre analo) , sont plus "large" et "craquant".

Avec la pratique, je sens qu'il y a moins d'harmoniques dans le son du Nord, mais ça donne une rondeur et un côté soyeux aux leads,qui les rend meilleurs que la concurrence.

Je commence à le connaître par coeur, et c'est mon go-to synth, pour les leads justement, les arpèges filtrés, percussions type caisse claire... Je dirais que c'est un peu ma guitare ! C'est ce synthé qui vient en dernier dans la compo.

Pour ce qui est du sound design pure, c'est pas la bonne machine. Et de part ses limitations ce synthé s'est fait assez discret chez les synth head, mais ne vous y trompez pas, ces Nord ont tout du collector.

Je ne me lasserai jamais de cette machine rouge et vive comme le sang !

J'ai eu ce synthé en Rack pendant un mois dans mon setup.

Je m'en suis séparé récemment, car la synthese est bridé, je me suis tourné vers le Nord Lead 4R qui fait tout pareil mais en beaucoup mieux, avec un bémol. L'A1R a une réverbe "et" un Délay magnifique alors que l'A4R a une Réverbe "ou" un Délay bien mais sans plus.

Le son du A1R est vraiment bon, généreux, soyeux, langoureux, mais aussi, crade, sale, cela dépend ou vous le poussez.

Le manque d'ADSR sur le filtre ma vraiment embêté, sans parler du seul LFO qui ne module que l'osc ou le filtre.

On peut cependant aller assez loin dans la synthese, mais on est limité quand meme par rapport à un Nord Lead 4R.

Il est pour ceux qui ne cherche pas à partir de Zéro pour travailler leurs sons, mais pour ceux qui travaille à partir d'un patch existant.

Personnellement, aimant la synthese et la recherche sonore, je ne referai pas ce choix.

Je tien à préciser cependant que le son est vraiment bon, les orgues, pianos, voix, sont superbes et ont est loin d'un plugin, pour un premier achat, il a du sens, car il sera une vrai valeur ajouté à votre son.

Pour info, Clavia, fait parti des rares fabricants à réaliser encore leurs synthés en Europe (Suède), tout est fait main, c'est Solide, pour vérifier, vous n'avez qu'a voir le nombre de Nord Lead 1/2/2X en service et ils n'ont pas bougé. J'ai moi mêm eu un Nord Lead2 7ans, que j'ai triballé partout, il etait en parfait état!!!

les plus:
le son
4 sorties Mono
Reverbe+Delay
Flanger, phaser, drive, ensemble, chorus
Son, d'orgues, voix et piano.

les moins:
Pas d'adsr sur le filtre
Juste un ADR sur l' amp
Pas de Noise sur le premier OSC
UN seul LFO avec 2 destinatons
Pas de mix d'OSC si on en met 2

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
J'utilise ce rack en home studio

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Il est très solide, très bien fini, prise en main n'est pas si simple que ça, notamment l'enveloppe du filtre, il faut s'y habituer.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Le son est excellent, bien chaud, de superbebes émulation de moog et oberheim et plein d'autres choses possibles.
Les sons d'usines sont bluffants, il y a pleins et encore plus sur le site de clavia. On part du simple lead à l'arpeggiateur atmosphérique, il y a même de bons sons d'orgue.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les possibilités d'édition sont incroyables vu que l'on a tout sous la main.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Ce que j'apprécie le plus, le son, les effets (la réverb énorme, l'unison) et la définition du son, j'ai un microkorg, le jour et la nuit.
Ce que j'apprécie le moins c'est purement pratique, la prise d'alimentation à l'arrière, (obligé de laisser un espace sur un rack ou alors trouver un cable d'alimentation coudé), l'interrupteur de mise en marche à l'arrière également.

Pour moi c'est le rack indispensable pour un son de synthé pro.

Je l'utilise en studio principalement, mais avec l'idée de l'utiliser prochainement durant mes lives. Il sera piloté par l'Octatrack, sur 4 pistes midi (ce rack multitimbral offre 4 slots; soit quasiment 4 synthés en 1!).

Il semble très solide, ergonomie tip top, vraiment facile à appréhender.

Le son offre une variété incroyable, passant des basses grasses et profondes à des nappes vocales ou ouateuses et évolutives, des percussions FM, des FX scabreux...

Et puis les effets de très bonne qualité, le mode "Mutate", le mode "Random" qui permettent la transformation drastique du son, la fonction "Like" qui permet de mettre de côté plusieurs éditions différentes d'un même patch, afin de choisir finalement celui que l'on préfère avant de le mémoriser (c'est une idée très simple mais c'est une superbe idée!!!).

Mon premier Clavia; expérience magnifique!

J'ai hésité entre l'A1r et l'A4r. Et même si l'édition ou les paramètres (par exemple pour les effets, les enveloppes) sont nettement plus poussés sur l'A4r, l'A1r "bénéficie" justement d'un accès beaucoup plus rapide. Il propose donc moins de paramètres, mais il propose l'essentiel!

De plus, il semblerait (selon les utilisateurs) que les effets sur l'A1r sont de meilleure qualité.

Les presets d'usine sont corrects et apportent la base nécessaire à de plus grands délires une fois l'ergonomie (bien pensée) en main.

L'A1 apporte beaucoup de plaisir du fait de son efficacité dans tous les terrains soniques. J'adore également ses possibilités FM, sa fonction de Morphing dans le son (quasiment tous les paramètres peuvent être assignés en Morphing).

Ce que j'aime le moins... Je dirais que le rack chauffe un peu et qu'il est légèrement bruyant.
Mais hormis ces deux points, c'est vraiment un synthé puissant, offrant des possibilités assez énormes.

Et son prix représente plus ou moins deux Reface de Yamaha.....