Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JP-8080
Photos
1/255

Sujet JP-8080 vs JP-8000

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 3 524 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion JP-8080 vs JP-8000
Hello,

est-ce que le 8080 est la version rack du 8000 ou pas ?

je demande paske le 8080 d'occaz est plus cher que le 8000 en moyenne, ce qui est plutôt bizarre je trouve :???:
2
Je crois que c'est par ce qu'il est plus récent. mais c'est sensiblement la même chose pour ce qui est du son. bon son d'ailleurs, j'ai pu en utiliser un.
3
4
Le 8080 est bien le rack du jp 8000.

S'il est plus cher en occase c'est parce qu'il offre plus de fonctions : 10 voix de polyphonie (contre 8 pour le jp8000), un multi-effet (qui t'offre entre autre une reverb que le jp8000 n'a pas), des entrées analogiques pour filtrer un signal audio ou pour se servir du vocoder (que le jp8000 n'a pas).

Voilà en gros les différences entre le jp8080 et le jp8000, ce qui explique les différences de prix entre les 2 en occase.
5
Salut
Le JP8080 est bien la version rack du JP8000 mais en plus puissant
- 10 notes de polyphonies
- Synthèse audio-externe
- Le voice modulator :bravo: (Filtre formant et morphisme vocal)

Si tu peux t'en payer un, n'hésite pas c'est un super expandeur à modélisaton analogique.
Tout comme le JP8000 il possède la fameuse onde Supersaw, un arpégiateur de folie,
la fonction RPS et Motion control.

Intéresse toi aussi au SH32 qui est tout aussi puissant (malgré son look Groovebox). Il possède 32 voies de polyphonie, 4 parties multitimbrales, 4 drumkits (dont 2 programmables), un arpégiateur totalement programmable, 67 formes d'ondes, 4 types de
filtres, 35 types d'effets d'insertions, 10 types de reverb/delay. Tous les mouvements de boutons et l'arpégiateur sont transmis en Midi out. Il possède aussi un mémorisateur d'accord (comme son ancêtre le MKS 50) et un arpegiateur fixe pour les rythmes. Tu peux empiler 2 ondes Supersaw, légèrement déphasées, en mode unison et là t'explose tes
enceintes :clin: . Le display est un peu repoussant au début, mais il rapelle tellement
les vieux analogiques (Juno106, DW8000...) ,et en plus il ne tombera en panne pas comme
ces foutus LCD rétro-éclairées.

http://www.ifrance.com/Techno-iD/SH32/sh32_links.htm
https://www.rolandus.com/support/multimedia_help/sh32/index.html


6
Ok merci pour ces réponses :bravo:

ce qui m'intéresse chez le JP8000 c'est justement son onde Supersaw, assez énorme ma foi :D:

sinon j'ai jamais entendu le SH32, je vais aller checker ça, merci :clin:

--
The N·Zone New Formation
7
J'aimerais beaucoup acheter soit le JP8080 ou le JP8000 mais je me demande lequel prendre....la version synthé ou la version expandeur ?

le but étant de le piloter par une RM1X et de faire des séquences à partir de ce séquenceur.
Mais je peux piloter le synthé aussi donc......et le synthé est mieux car il ya le clavier ...


aidez moi dans ma réflexion please ....

Chrysamande [synthpop]

http://www.facebook.com/chrysamande.officiel

https://www.youtube.com/user/TheChrysamande

http://www.reverbnation.com/chrysamande

8
J ai le 8080! mais ca ne vaut pas les vrais analogiques :(((


question,; comment fait on pour programmer l arpégiateur du 8080?

merc i
9
Et peux tu me citer un analogique plus puissant et avec des sons diversifiés ?

Chrysamande [synthpop]

http://www.facebook.com/chrysamande.officiel

https://www.youtube.com/user/TheChrysamande

http://www.reverbnation.com/chrysamande

10
Je ne parle pas de la puissance et de la diversification...

je parle du type de son. essaye un analogique et tu verras de toi même que les sons sont plus "vrais"

je trouve cet expandeur très fonctionnel, très bien, et d excellente qualité. mais c est du numérique


c est la meme chose pour les effets guitares à la fin