Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !
- 142 réponses
- 27 participants
- 13 404 vues
- 25 followers
PoiLuZe
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
03 Juin 2006 à 18:49Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !
#1
Bonjour à tous, alors tout d'abord, je tiens a dire qu'en voyant ce synthétiseur Roland SH-32, je suis tombé amoureux
Si ça vous chantent vous pouvez poster vos extraits de la béééétheuh !
Donc, j'ai le projet de me l'offrir, mais ya des questions qui me tiraillent ...
Les possibilités de sons sont-elles grandes ? Je pense que oui, j'ai lu les sujets du forum, mais vraiment gigantesques ?
Est-ce que pour du Rock Progressif, Psyché, Tordu, avec des nappes longuent et évoluantes c'est bien ? Est-ce qu'en trifouillant je peux arrivé a avoir un son plus classique, style Orgue Hammond ? Piano ? Rhodes ? Juste est-ce que je peux ne serait-ce que m'en approcher ?
J'en pause des questions di diou !
Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil
Ha oui mais j'aime aussi l'éléctro, mais je penche plus vers le Rock Prog'
J'écoute du Kraftwerk !
Merci de me répondre !
Donc, j'ai le projet de me l'offrir, mais ya des questions qui me tiraillent ...
Les possibilités de sons sont-elles grandes ? Je pense que oui, j'ai lu les sujets du forum, mais vraiment gigantesques ?
Est-ce que pour du Rock Progressif, Psyché, Tordu, avec des nappes longuent et évoluantes c'est bien ? Est-ce qu'en trifouillant je peux arrivé a avoir un son plus classique, style Orgue Hammond ? Piano ? Rhodes ? Juste est-ce que je peux ne serait-ce que m'en approcher ?
J'en pause des questions di diou !
Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil
Ha oui mais j'aime aussi l'éléctro, mais je penche plus vers le Rock Prog'
J'écoute du Kraftwerk !
Merci de me répondre !
signaler
Anonyme
180

17 Février 2007 à 14:25
#51
Anonyme
521397

17 Février 2007 à 18:47
#52
Citation : Le SH-32 est en fait un morceau de la MC-909.
ca m'étonnerait beaucoup parce que le sh 32 est censé être un va alors que la 909 est un rompleur
aprés c'est vrai ques les param ressemblent bcp doc ptêtre que le sh 32 en fait est un rompleur !
signaler
Muh Nods
1467

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Février 2007 à 21:19
#53
C'est vrai que les faders sont les mêmes... sauf qu'ils sont en noir sur la mc909! 
signaler
pilip
5391

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21 Février 2007 à 16:13
#54
Citation : ca m'étonnerait beaucoup parce que le sh 32 est censé être un va alors que la 909 est un rompleur
tu peux reformuler stp ?
-= Biosynth sur Bandcamp =-
signaler
Anonyme
2650

21 Février 2007 à 16:52
#55
Salut
Certains disent que le sh est aussi un rompler...
Au fait, j'ai placé un morceau fait avec le sh sur le challenge poly 2007. C'est dark waves, qui, comme son nom peut l'indiquer, est du dark ambient...
A bientôt
Xa
Certains disent que le sh est aussi un rompler...
Au fait, j'ai placé un morceau fait avec le sh sur le challenge poly 2007. C'est dark waves, qui, comme son nom peut l'indiquer, est du dark ambient...
A bientôt
Xa
signaler
micisapaul
113

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Février 2007 à 07:25
#56
C'est quoi un rompleur ??? 
signaler
DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Février 2007 à 15:02
#57
En gros , un synthé qui marche a partir de sample ( genre pcm ) type les synth de groovbox
signaler
Muh Nods
1467

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Février 2007 à 15:50
#58
à mon avis le sh-32 est un vrai synthé à modélisation analogique! sinon on n'aurait pas des fonctions comme oscillator sync par exemple. par ailleurs, si c'était vraiment un rompleur, il y aurait sans doute plus de polyphonie : roland aurait alors simplement intégré la synthèse des jv/xv comme cela est le cas sur les grooveboxes, et du coup on aurait également une multitimbralité plus étendue, de 16parts!
signaler
deud
2613

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Février 2007 à 12:54
#59
Anonyme
2650

26 Février 2007 à 16:18
#60
Plus de polyphonie??? Il en a déjà 32, ce qui est vraiment pas mal du tout!!!
Zêtes difficiles, môsieur ;)
Ah, revoilà le microkorg...
C'est ni mieux ni moins bien. Faut aller écouter les deux et faire son choix...
A bientôt
Xa
Zêtes difficiles, môsieur ;)
Ah, revoilà le microkorg...
A bientôt
Xa
signaler
Anonyme
180

10 Mai 2007 à 14:36
#61
Je trouve excelent qu'il y ai plusieurs formes d'ondes, notament dans les saw, ça me permet de faire des sons intéressants que je ne fairais pas avec d'autres synthés!
signaler
Anonyme
2650

11 Mai 2007 à 08:36
#62
Ouais, et surtout dans les noise!! Ca permet la construction de sons très spéciaux, impossibles à faires par d'autres synthés comme tu dis...
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
signaler
Muh Nods
1467

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Mai 2007 à 12:32
#63
Par contre c'est dommage que lorsqu'on synchronise les oscillos, on n'a plus accès à ces variations! par exemple lorsqu'on synchronise la dent-de-scie, on ne peut pas choisir une variation ; ça aurait pu donner de bons résultats avec la no12 désaccordée! 
en tout cas sacrée machine que ce SH-32! ce qui me fait le plus triper, c'est bien le filtre ultra-résonant, surtout en mode PKG!
même les effets contribuent à sa couleur sonore je trouve, comme le lofi, le rdl...
pour citer le magazine Recording: une petite bombe qui cache bien son jeu!
en tout cas sacrée machine que ce SH-32! ce qui me fait le plus triper, c'est bien le filtre ultra-résonant, surtout en mode PKG!
même les effets contribuent à sa couleur sonore je trouve, comme le lofi, le rdl...
pour citer le magazine Recording: une petite bombe qui cache bien son jeu!
signaler
Anonyme
1100

11 Mai 2007 à 13:13
#64
N'oublit pas de dire que tu cites un recording d'avril de 2002 ...
signaler
Muh Nods
1467

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Mai 2007 à 13:16
#65
Exact, en l'occurence j'avais lu ça dans le hors-série de l'été 2002... ceci dit ça n'enlève rien aux qualités de la machine!
signaler
Anonyme
180

11 Mai 2007 à 16:09
#66
Je suis d'accord pour le PKG ainsi que les FXs de Roland qui rendent les sons uniques!
(je trouve le compresseur très efficace! je n'ai aucun vst qui fait du si bon travail)
(je trouve le compresseur très efficace! je n'ai aucun vst qui fait du si bon travail)
signaler
pilip
5391

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2007 à 21:36
#67
Dommage que l'on sente trop les "paliers" du filtre, et j'aurai bien mis 50€ de plus pour 4 sorties séparées...
sinon il est chouette c'est vrai! il y a vraiment beaucoup de formes d'ondes, en FX la disto est pas mal du tout (avec le filtre en low pass 24dB et le cutoff assigné à la molette de modulation
)
L'enveloppe 2 segments sur les VCO(qui n'est pas fréquente) permet de bons petits délires aussi
sinon il est chouette c'est vrai! il y a vraiment beaucoup de formes d'ondes, en FX la disto est pas mal du tout (avec le filtre en low pass 24dB et le cutoff assigné à la molette de modulation
)L'enveloppe 2 segments sur les VCO(qui n'est pas fréquente) permet de bons petits délires aussi
-= Biosynth sur Bandcamp =-
signaler
Anonyme
180

11 Mai 2007 à 22:53
#68
Citation : Dommage que l'on sente trop les "paliers" du filtre
oui, sauf avec le lfo.
signaler
Muh Nods
1467

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Mai 2007 à 20:19
#69
CROPUS
1405

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Juin 2007 à 22:19
#70
Les enveloppes ,faut les timbrer ( jeux de mots!)

signaler
Anonyme
180

10 Juin 2007 à 22:53
#71
Square n°8 intéressant pour faire des sons de piano! 
signaler
pilip
5391

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
10 Juin 2007 à 23:36
#72
Hors sujet : quelqu'un a testé un shermann en sortie du sh-32 ???
-= Biosynth sur Bandcamp =-
signaler
Anonyme
521397

10 Juin 2007 à 23:56
#73
Citation : testé un shermann en sortie du sh-32
oui , ça sonne shermann... tu peux même mettre en input un orgue bontempi bas de gamme dans un shermann , ça sonnera toujours shermann...signaler
pilip
5391

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Juin 2007 à 00:01
#74
Ca sonnera shermann...evidemment mais la source sonore reste quand-même le SH-32 !
-= Biosynth sur Bandcamp =-
signaler
supernono
2704

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Juin 2007 à 00:24
#75
Bah ca veut dire que c'est une bouse ce filtre si quelque soit ce qu'on lui met en entrée ce qui en sort sonne pareil .... 
perso j'ai testé le sh32 dans un Revox ( multipiste analogique a bandes) et dans un preamp a lampes ( gyraf G9) et c'est assez interessant !
perso j'ai testé le sh32 dans un Revox ( multipiste analogique a bandes) et dans un preamp a lampes ( gyraf G9) et c'est assez interessant !
Le marchand de sable
signaler
- < Liste des sujets
- Charte