Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !

  • 142 réponses
  • 27 participants
  • 13 227 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !
Bonjour à tous, alors tout d'abord, je tiens a dire qu'en voyant ce synthétiseur Roland SH-32, je suis tombé amoureux :aime: Si ça vous chantent vous pouvez poster vos extraits de la béééétheuh !

Donc, j'ai le projet de me l'offrir, mais ya des questions qui me tiraillent ...

Les possibilités de sons sont-elles grandes ? Je pense que oui, j'ai lu les sujets du forum, mais vraiment gigantesques ?

Est-ce que pour du Rock Progressif, Psyché, Tordu, avec des nappes longuent et évoluantes c'est bien ? Est-ce qu'en trifouillant je peux arrivé a avoir un son plus classique, style Orgue Hammond ? Piano ? Rhodes ? Juste est-ce que je peux ne serait-ce que m'en approcher ?

J'en pause des questions di diou ! :clin:
Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil

Ha oui mais j'aime aussi l'éléctro, mais je penche plus vers le Rock Prog'
J'écoute du Kraftwerk ! :bravo:

Merci de me répondre !
2
Ha oui, et j'ai une autre question, étant guitariste, est-ce que je pourrais brancher ma guitare dessus ? si oui comment ? adaptateur MIDI ?

Merci ! :clin:
3

Citation : Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil


il aurait mieux valu qu'il te tape dans l'oreille !

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

4
Possibilités gigantesques, n'exagérons pas! il est vrai que tu pourras obtenir des sons originaux, mais les enveloppes ne sont pas modifiables à l'infini; disons que les sons pètent franchement pas mal pour une bécane de ce prix là, on peut même dire qu'il y a du grain!
y a un son de hammond qu'est pas mal (oublie le rhodes) mais l'interêt de cette machine c'est plutôt qu'on obtient rapidement des sons corrects, classique ou electro......
pour la gratte, il faudra le jouer via un capteur style gk2 et un convertisseur of course...
5
Merci de ta réponse Lucky :clin:
6
Les possiblités sont vraiment énormes!!!

2 oscillos avec 67 formes d'ondes !!
2 lfo avec 7 formes d'ondes
1 filtre à 5 courbes
35 effets + 10 reverb/delay
+sub oscillo
+memoire d'accord
+arpeggiateur
+3enveloppes (dont AD sur vco :bave: )
Franchement, y'a moyen de s'amuser!...peut s'apparenter a une drogue en tout point de vue:volatil:

ATTENTION, SI TU N'Y CONNAIS RIEN A LA SYNTHESE SONORE, TU VAS TE SERVIR DES PRESETS ET TU NE TE RENDRAS DONC PAS COMPTE DES POSSIBILITES DE L'APPAREIL !
SI TU VEUX DES SONS "DEJA FABRIQUES", CHOPPE TOI UN EXPANDEUR(no synth).

+ ;)
7
:pong: Si tu connais rien à la synthèse, c'est un synthé intéressant pour apprendre, justement.

Attentio, pour ta guitare, il n'y a pas d'entrée audio. Si tu veux une entrée avec le même type de son, porte toi plutôt sur le sh-201.

Au niveau des napes évolutives, c'est pas le synthé "prévu pour", même si c'est toujours possible, hein...

Lavantage non négligeable, c'est également ses 32 voies de polyphonie!!!

Ceci dit, ne l'achète pas au delà de 250€, ce serait de l'arnaque: son dernier prix de vente il y a un an était de 290€.

A bientôt

xa
8
Moi je trouve qu'il sonne plastique, trés loin d'être chaud et d'avoir des sons qui on une ame...

Effets moyen.

64 formes d'ondes mais bof.

Filtre moyen mais qui crache quand meme.

Je prefere trés nettement le a-station meme si il a moins de polyphonie, parce que je trouve que le sh en a trop par rapport au nombre de sons correct que l'on peut en sortir en meme temps...

Mais bon pour le prix on en a pour son argent mais pas plus, c'est pas l'affaire du siecle...
9
Je suis pas tout a fait d'accord. Ce que tu appelles 'son plastique', moi je trouve que c'est plutot un son typé années 80, qui se rapproche de la série des junos (sans la patate analo bien sur)

En fait il est pas très pratique a programmer, ce qui fait que c'est un peu plus compliqué de trouver "le son qui tue" tout de suite... mais y'a clairement moyen.

et pour 200 euros, je défie quiconque de trouver moins cher pour des possibilités/polyphonie equivalentes. rapport qualité prix imbatable.

Le novation KS rack est peut-etre son concurrent direct et c'est vrai qu'il a l'air mieux, mais faut rajouter 120 euros au prix...
10
Et les petites série an200(modélisation analogique) et son confrere en synthese fm de yamaha , sont-ils des concurrent direct du sh32 ?

 

 

11
Le dx200 sonne pas du tout pareil (synthese FM)
L'AN200 je sais pas du tout, je l'ai jamais essayé... Il a l'air plus gagdet-groovebox mais je me trompe peut-etre.
12

Citation : L'AN200 je sais pas du tout, je l'ai jamais essayé... Il a l'air plus gagdet-groovebox mais je me trompe peut-etre.


Quand on sait pas, on se tait.
faites peter le son du sh32 les amis, après tout un topic sur le son d'un synhé sans sons, c'est très très très con, n'est-ce pas Polyconnect?

Quelques sons de l'an 200 :

exemple sonore1

exemple sonore2


Morphing entre 2 sons sur l'an :

morphing1

morphing2

Voilou :mdr:
13
Ayant essayé le ks4 de novation, je peux dire que c'est pas pareil du tout. Il a beaucoup plus de pèche, 3 osc, 2x moins de polyphonie, moins d'effets (mais bien meilleurs, excepté qu'ils saturent vite si le son est trop fort), le filtre donne à fond... Bref, c'est pas du tout la même machine et n'est donc pas son concurent direct. Je l'imagine plutôt comme un complément.

Par contre, le sh-32 peut donner chaud et sonner analo, vraiment. Il faut savoir prendre le temps de le programmer (ce qui n'est pas si simple qu'il en a l'air). D'un autre côté, c'est vrai que les effets sont pas terrible-terrible. Mais bon... on peut toujours ne pas les utiliser, hein...

A bientôt :coucou:

Xa
14
Pour moi le plus gros défaut du sh32 est son filtre : immpossible de l'ouvrir progressivement, on entend des "paliers" et si l'on a mis beaucoup de résonnance, le passage de "palier" est assez horrible, genre ta nappe super planante se transforme en un son strident qui fait cramer les enceintes ... donc pour ceux qui aiment bien triturer le filtre dans tout les sens en live, c'est pas génial ...
15
Oui la variation du filtre est un peu degueu je trouve.

Le sh-32 sonner analo, mmmm, j'en doute beaucoup, j'y ai passé du temps dessus pourtant.Un microwave sonne analo sans probleme, un sh pas du tout.

Par contre je sais pas si il reproduit bien les premiere series de sh, peut etre...

Le sh en complement d'un novation oui...le a-station est moins cher maintenant, et je le prefere largement, apres c'est affaire de gouts...
16
Bah, c'est toujours les memes discussions :clin:

pour ce prix là, tu l'achète, tu le teste si il te plait tu le garde sinon tu le revend...

C'est beaucoup trop subjectif de toute façon. La manière dont "il sonne" dépend surtout de l'expérience de l'utilisateur.
Un type qui chippote avec des groovebox (comme moi) pensera qu'il sonne super excellentissime tandis qu'un ingé son qui a touché du moog pendant 35 ans de carrière pensera qu'il sonne comme un moule a gauffre et s'en servira pour amuser son chien ou pour bloquer une porte...
17
:pong: :pong: :pong:

Ouais, le filtre est un peu dégueu. Ces sauts de paliers m'ont fait longtemps chier, mais bon, on s'y fait. D'un autre côté, j'ai l'impression que c'est le défaut de tous les synthés à modélisation, non? Il y a 127 valeurs pour l'ouverture du filtre, rien de plus. Enfin, le AN1x a un système qui permet de "zoomer" les fréquences que l'on veut balayer et les sauts se font beaucoup moins ressentir. Le Ion/micron lui, a des potards qui ont une résolution de 12 bit (je crois) et on n'entend plus aucun saut du tout... Ca c'est pas mal. C'est pour ça, entre autres, que j'essaie de l'acheter...

C'est clair que pour l'utilisateur de moog, le sh-32 sonne comme une ardoise. Mais il reste qu'il est quand-même sympa (et 10X moins cher que le moog...)

A bientôt :coucou:

Xa
18
Afrobyte, ton nova sature à fond, non? Tu baisserais pas le volume en sortie? Perso, j'aime pas trop le style, mais je reconnais que j'ai des difficultés à faire un son qui s'en rapproche sur mon sh32...

A bientôt :coucou:

Xa
19
C pas le nova, c l'an200.
pour la saturation, désolé mais ma carte son est morte (maudio ...).
20
An200? Tiens!

Ouais, la carte son... :shoot: M-audio

Pour une démo du sh, va sur ma page soundclick (ma signature) et écoute le morceau n°5. Attention, c'est assez dark-ambient... J'en mettrai de nouvelles bientôt

A bientôt :coucou:

Xa
21
Ok!
22

Citation : c'est assez dark-ambient



2001 l'odysse de l'espace.
23
Le son du SH32, il est super, mais pas là où je m'y attendais : en fait, il excelle dans les sonorités plutôt "concrètes", en combinant des ring modulations, des courbes de pitch enveloppe, etc.
Il est bon aussi pour du pseudo 8bit, du chiptune, des basses metalliques sans sonner FM, etc.
Il n'a pas trop de "corps", il ne sonne pas "analogique", ni même comme un SH-9, pour autant que je me souvienne.
Il est assez surprenant et a un bon potentiel mais n' apas l'épaisseur ou la "chaleur" d'un analogique (il n'en a même pas le grain").

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

24
Bah, c'est que mon oreille n'est pas suffisament formée. Mais bon, il peut sonner chaud, même s'il n'est pas "brûlant", on va dire. Ce que je veux dire, c'est que comparé à des preset de base d'un ks4 (que j'ai essayé), il sonne moins froid, moins métallique, même si le ks peut se réchauffer. Bref, je suis pas clair, je vais arrêter là... :cobra:

A bientôt

Xa
25
L'Ideal c'est de l'acheter pas trop cher d'occas, en sachant qu'il se revendra quasiment au meme prix (il decote plus trop), pour ce faire son propre avis... et si ça plait pas...bin annonce...