Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !
- 142 réponses
- 27 participants
- 13 227 vues
- 25 followers
PoiLuZe
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2006 à 18:49:45Ce qui nous intéresse le plus . LE SON !
Bonjour à tous, alors tout d'abord, je tiens a dire qu'en voyant ce synthétiseur Roland SH-32, je suis tombé amoureux
Si ça vous chantent vous pouvez poster vos extraits de la béééétheuh !
Donc, j'ai le projet de me l'offrir, mais ya des questions qui me tiraillent ...
Les possibilités de sons sont-elles grandes ? Je pense que oui, j'ai lu les sujets du forum, mais vraiment gigantesques ?
Est-ce que pour du Rock Progressif, Psyché, Tordu, avec des nappes longuent et évoluantes c'est bien ? Est-ce qu'en trifouillant je peux arrivé a avoir un son plus classique, style Orgue Hammond ? Piano ? Rhodes ? Juste est-ce que je peux ne serait-ce que m'en approcher ?
J'en pause des questions di diou !
Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil
Ha oui mais j'aime aussi l'éléctro, mais je penche plus vers le Rock Prog'
J'écoute du Kraftwerk !
Merci de me répondre !
Donc, j'ai le projet de me l'offrir, mais ya des questions qui me tiraillent ...
Les possibilités de sons sont-elles grandes ? Je pense que oui, j'ai lu les sujets du forum, mais vraiment gigantesques ?
Est-ce que pour du Rock Progressif, Psyché, Tordu, avec des nappes longuent et évoluantes c'est bien ? Est-ce qu'en trifouillant je peux arrivé a avoir un son plus classique, style Orgue Hammond ? Piano ? Rhodes ? Juste est-ce que je peux ne serait-ce que m'en approcher ?
J'en pause des questions di diou !
Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil
Ha oui mais j'aime aussi l'éléctro, mais je penche plus vers le Rock Prog'
J'écoute du Kraftwerk !
Merci de me répondre !
PoiLuZe
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 03/06/2006 à 20:11:55
Ha oui, et j'ai une autre question, étant guitariste, est-ce que je pourrais brancher ma guitare dessus ? si oui comment ? adaptateur MIDI ?
Merci !
Merci !
0
olix
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 03/06/2006 à 20:17:40
Citation : Mais ce synthé m'a tapé dans l'oeil
il aurait mieux valu qu'il te tape dans l'oreille !
0
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
lukilukiluk
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/06/2006 à 23:29:09
Possibilités gigantesques, n'exagérons pas! il est vrai que tu pourras obtenir des sons originaux, mais les enveloppes ne sont pas modifiables à l'infini; disons que les sons pètent franchement pas mal pour une bécane de ce prix là, on peut même dire qu'il y a du grain!
y a un son de hammond qu'est pas mal (oublie le rhodes) mais l'interêt de cette machine c'est plutôt qu'on obtient rapidement des sons corrects, classique ou electro......
pour la gratte, il faudra le jouer via un capteur style gk2 et un convertisseur of course...
y a un son de hammond qu'est pas mal (oublie le rhodes) mais l'interêt de cette machine c'est plutôt qu'on obtient rapidement des sons corrects, classique ou electro......
pour la gratte, il faudra le jouer via un capteur style gk2 et un convertisseur of course...
0
PoiLuZe
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 04/06/2006 à 11:30:33
Merci de ta réponse Lucky 
0
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 06/06/2006 à 20:47:06
Les possiblités sont vraiment énormes!!!
2 oscillos avec 67 formes d'ondes !!
2 lfo avec 7 formes d'ondes
1 filtre à 5 courbes
35 effets + 10 reverb/delay
+sub oscillo
+memoire d'accord
+arpeggiateur
+3enveloppes (dont AD sur vco
)
Franchement, y'a moyen de s'amuser!...peut s'apparenter a une drogue en tout point de vue
ATTENTION, SI TU N'Y CONNAIS RIEN A LA SYNTHESE SONORE, TU VAS TE SERVIR DES PRESETS ET TU NE TE RENDRAS DONC PAS COMPTE DES POSSIBILITES DE L'APPAREIL !
SI TU VEUX DES SONS "DEJA FABRIQUES", CHOPPE TOI UN EXPANDEUR(no synth).
+ ;)
2 oscillos avec 67 formes d'ondes !!
2 lfo avec 7 formes d'ondes
1 filtre à 5 courbes
35 effets + 10 reverb/delay
+sub oscillo
+memoire d'accord
+arpeggiateur
+3enveloppes (dont AD sur vco
Franchement, y'a moyen de s'amuser!...peut s'apparenter a une drogue en tout point de vue
ATTENTION, SI TU N'Y CONNAIS RIEN A LA SYNTHESE SONORE, TU VAS TE SERVIR DES PRESETS ET TU NE TE RENDRAS DONC PAS COMPTE DES POSSIBILITES DE L'APPAREIL !
SI TU VEUX DES SONS "DEJA FABRIQUES", CHOPPE TOI UN EXPANDEUR(no synth).
+ ;)
0
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Anonyme
2650
7 Posté le 28/06/2006 à 15:47:26
Attentio, pour ta guitare, il n'y a pas d'entrée audio. Si tu veux une entrée avec le même type de son, porte toi plutôt sur le sh-201.
Au niveau des napes évolutives, c'est pas le synthé "prévu pour", même si c'est toujours possible, hein...
Lavantage non négligeable, c'est également ses 32 voies de polyphonie!!!
Ceci dit, ne l'achète pas au delà de 250€, ce serait de l'arnaque: son dernier prix de vente il y a un an était de 290€.
A bientôt
xa
0
Ye-ha
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 26/07/2006 à 22:51:51
Moi je trouve qu'il sonne plastique, trés loin d'être chaud et d'avoir des sons qui on une ame...
Effets moyen.
64 formes d'ondes mais bof.
Filtre moyen mais qui crache quand meme.
Je prefere trés nettement le a-station meme si il a moins de polyphonie, parce que je trouve que le sh en a trop par rapport au nombre de sons correct que l'on peut en sortir en meme temps...
Mais bon pour le prix on en a pour son argent mais pas plus, c'est pas l'affaire du siecle...
Effets moyen.
64 formes d'ondes mais bof.
Filtre moyen mais qui crache quand meme.
Je prefere trés nettement le a-station meme si il a moins de polyphonie, parce que je trouve que le sh en a trop par rapport au nombre de sons correct que l'on peut en sortir en meme temps...
Mais bon pour le prix on en a pour son argent mais pas plus, c'est pas l'affaire du siecle...
0
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 27/07/2006 à 10:31:34
Je suis pas tout a fait d'accord. Ce que tu appelles 'son plastique', moi je trouve que c'est plutot un son typé années 80, qui se rapproche de la série des junos (sans la patate analo bien sur)
En fait il est pas très pratique a programmer, ce qui fait que c'est un peu plus compliqué de trouver "le son qui tue" tout de suite... mais y'a clairement moyen.
et pour 200 euros, je défie quiconque de trouver moins cher pour des possibilités/polyphonie equivalentes. rapport qualité prix imbatable.
Le novation KS rack est peut-etre son concurrent direct et c'est vrai qu'il a l'air mieux, mais faut rajouter 120 euros au prix...
En fait il est pas très pratique a programmer, ce qui fait que c'est un peu plus compliqué de trouver "le son qui tue" tout de suite... mais y'a clairement moyen.
et pour 200 euros, je défie quiconque de trouver moins cher pour des possibilités/polyphonie equivalentes. rapport qualité prix imbatable.
Le novation KS rack est peut-etre son concurrent direct et c'est vrai qu'il a l'air mieux, mais faut rajouter 120 euros au prix...
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 27/07/2006 à 11:13:30
Et les petites série an200(modélisation analogique) et son confrere en synthese fm de yamaha , sont-ils des concurrent direct du sh32 ?
0
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 27/07/2006 à 12:23:44
Anonyme
1766
12 Posté le 27/07/2006 à 12:42:24
Citation : L'AN200 je sais pas du tout, je l'ai jamais essayé... Il a l'air plus gagdet-groovebox mais je me trompe peut-etre.
Quand on sait pas, on se tait.
faites peter le son du sh32 les amis, après tout un topic sur le son d'un synhé sans sons, c'est très très très con, n'est-ce pas Polyconnect?
Quelques sons de l'an 200 :
exemple sonore1
exemple sonore2
Morphing entre 2 sons sur l'an :
morphing1
morphing2
Voilou
0
Anonyme
2650
13 Posté le 27/07/2006 à 14:27:14
Ayant essayé le ks4 de novation, je peux dire que c'est pas pareil du tout. Il a beaucoup plus de pèche, 3 osc, 2x moins de polyphonie, moins d'effets (mais bien meilleurs, excepté qu'ils saturent vite si le son est trop fort), le filtre donne à fond... Bref, c'est pas du tout la même machine et n'est donc pas son concurent direct. Je l'imagine plutôt comme un complément.
Par contre, le sh-32 peut donner chaud et sonner analo, vraiment. Il faut savoir prendre le temps de le programmer (ce qui n'est pas si simple qu'il en a l'air). D'un autre côté, c'est vrai que les effets sont pas terrible-terrible. Mais bon... on peut toujours ne pas les utiliser, hein...
A bientôt
Xa
Par contre, le sh-32 peut donner chaud et sonner analo, vraiment. Il faut savoir prendre le temps de le programmer (ce qui n'est pas si simple qu'il en a l'air). D'un autre côté, c'est vrai que les effets sont pas terrible-terrible. Mais bon... on peut toujours ne pas les utiliser, hein...
A bientôt
Xa
0
near
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 27/07/2006 à 17:22:33
Pour moi le plus gros défaut du sh32 est son filtre : immpossible de l'ouvrir progressivement, on entend des "paliers" et si l'on a mis beaucoup de résonnance, le passage de "palier" est assez horrible, genre ta nappe super planante se transforme en un son strident qui fait cramer les enceintes ... donc pour ceux qui aiment bien triturer le filtre dans tout les sens en live, c'est pas génial ...
0
SpootniK
1070
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 27/07/2006 à 18:34:08
Oui la variation du filtre est un peu degueu je trouve.
Le sh-32 sonner analo, mmmm, j'en doute beaucoup, j'y ai passé du temps dessus pourtant.Un microwave sonne analo sans probleme, un sh pas du tout.
Par contre je sais pas si il reproduit bien les premiere series de sh, peut etre...
Le sh en complement d'un novation oui...le a-station est moins cher maintenant, et je le prefere largement, apres c'est affaire de gouts...
Le sh-32 sonner analo, mmmm, j'en doute beaucoup, j'y ai passé du temps dessus pourtant.Un microwave sonne analo sans probleme, un sh pas du tout.
Par contre je sais pas si il reproduit bien les premiere series de sh, peut etre...
Le sh en complement d'un novation oui...le a-station est moins cher maintenant, et je le prefere largement, apres c'est affaire de gouts...
0
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 28/07/2006 à 09:54:53
Bah, c'est toujours les memes discussions
pour ce prix là, tu l'achète, tu le teste si il te plait tu le garde sinon tu le revend...
C'est beaucoup trop subjectif de toute façon. La manière dont "il sonne" dépend surtout de l'expérience de l'utilisateur.
Un type qui chippote avec des groovebox (comme moi) pensera qu'il sonne super excellentissime tandis qu'un ingé son qui a touché du moog pendant 35 ans de carrière pensera qu'il sonne comme un moule a gauffre et s'en servira pour amuser son chien ou pour bloquer une porte...
pour ce prix là, tu l'achète, tu le teste si il te plait tu le garde sinon tu le revend...
C'est beaucoup trop subjectif de toute façon. La manière dont "il sonne" dépend surtout de l'expérience de l'utilisateur.
Un type qui chippote avec des groovebox (comme moi) pensera qu'il sonne super excellentissime tandis qu'un ingé son qui a touché du moog pendant 35 ans de carrière pensera qu'il sonne comme un moule a gauffre et s'en servira pour amuser son chien ou pour bloquer une porte...
0
Anonyme
2650
17 Posté le 28/07/2006 à 11:40:08
Ouais, le filtre est un peu dégueu. Ces sauts de paliers m'ont fait longtemps chier, mais bon, on s'y fait. D'un autre côté, j'ai l'impression que c'est le défaut de tous les synthés à modélisation, non? Il y a 127 valeurs pour l'ouverture du filtre, rien de plus. Enfin, le AN1x a un système qui permet de "zoomer" les fréquences que l'on veut balayer et les sauts se font beaucoup moins ressentir. Le Ion/micron lui, a des potards qui ont une résolution de 12 bit (je crois) et on n'entend plus aucun saut du tout... Ca c'est pas mal. C'est pour ça, entre autres, que j'essaie de l'acheter...
C'est clair que pour l'utilisateur de moog, le sh-32 sonne comme une ardoise. Mais il reste qu'il est quand-même sympa (et 10X moins cher que le moog...)
A bientôt
Xa
0
Anonyme
2650
18 Posté le 28/07/2006 à 21:03:52
Afrobyte, ton nova sature à fond, non? Tu baisserais pas le volume en sortie? Perso, j'aime pas trop le style, mais je reconnais que j'ai des difficultés à faire un son qui s'en rapproche sur mon sh32...
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
0
Anonyme
1766
19 Posté le 28/07/2006 à 21:07:58
C pas le nova, c l'an200.
pour la saturation, désolé mais ma carte son est morte (maudio ...).
pour la saturation, désolé mais ma carte son est morte (maudio ...).
0
Anonyme
2650
20 Posté le 28/07/2006 à 21:14:04
An200? Tiens!
Ouais, la carte son...
M-audio
Pour une démo du sh, va sur ma page soundclick (ma signature) et écoute le morceau n°5. Attention, c'est assez dark-ambient... J'en mettrai de nouvelles bientôt
A bientôt
Xa
Ouais, la carte son...
M-audioPour une démo du sh, va sur ma page soundclick (ma signature) et écoute le morceau n°5. Attention, c'est assez dark-ambient... J'en mettrai de nouvelles bientôt
A bientôt
Xa
0
Anonyme
1766
21 Posté le 28/07/2006 à 21:16:38
Ok!
0
SpootniK
1070
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 29/07/2006 à 11:34:31
Citation : c'est assez dark-ambient
2001 l'odysse de l'espace.
0
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 07/08/2006 à 13:34:22
Le son du SH32, il est super, mais pas là où je m'y attendais : en fait, il excelle dans les sonorités plutôt "concrètes", en combinant des ring modulations, des courbes de pitch enveloppe, etc.
Il est bon aussi pour du pseudo 8bit, du chiptune, des basses metalliques sans sonner FM, etc.
Il n'a pas trop de "corps", il ne sonne pas "analogique", ni même comme un SH-9, pour autant que je me souvienne.
Il est assez surprenant et a un bon potentiel mais n' apas l'épaisseur ou la "chaleur" d'un analogique (il n'en a même pas le grain").
Il est bon aussi pour du pseudo 8bit, du chiptune, des basses metalliques sans sonner FM, etc.
Il n'a pas trop de "corps", il ne sonne pas "analogique", ni même comme un SH-9, pour autant que je me souvienne.
Il est assez surprenant et a un bon potentiel mais n' apas l'épaisseur ou la "chaleur" d'un analogique (il n'en a même pas le grain").
0
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Anonyme
2650
24 Posté le 07/08/2006 à 13:38:55
Bah, c'est que mon oreille n'est pas suffisament formée. Mais bon, il peut sonner chaud, même s'il n'est pas "brûlant", on va dire. Ce que je veux dire, c'est que comparé à des preset de base d'un ks4 (que j'ai essayé), il sonne moins froid, moins métallique, même si le ks peut se réchauffer. Bref, je suis pas clair, je vais arrêter là...
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
0
SpootniK
1070
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 07/08/2006 à 18:20:15
L'Ideal c'est de l'acheter pas trop cher d'occas, en sachant qu'il se revendra quasiment au meme prix (il decote plus trop), pour ce faire son propre avis... et si ça plait pas...bin annonce...
0
- < Liste des sujets
- Charte

