Proteus 2000 en 2011 ?
- 35 réponses
- 7 participants
- 5 767 vues
- 5 followers
GroovyTom
- 1
- 2
mangalore
un exemple:
donc pour moi il vaut amplement plus que certaines merdes actuelles,c'est sur!
.....et les roms sont façilement trouvables
[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 12:30:10 ]
GroovyTom
Salut,
Merci pour ta réponse. 
Donc pour toi, des bons sons généralistes (tous types d'instruments électriques, acoustiques) avec le Prot2000 de base. Mais vraiment meilleurs que les Fantom XR & Co ? C'est qd même surprenant vu l'âge (en quelle année il est sorti d'ailleurs ?) et le prix actuel de cet E-MU. 
Et pour les ROMs à ajouter, quels genres de sons et de quel niveau ? Combien on peut en ajouter ? Et combien elles coûtent please ?
Et j'ai vu aussi qu'il y avait l'Audity 2000, tu le connais aussi ? Mieux, moins bien ?
Bon week
Tom
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
GroovyTom
philoubord
donc pour moi il vaut amplement plus que certaines merdes actuelles,c'est sur!
ah bon tu penses à quoi ?
tous les sons de cette musique sont ils réalisés avec le P2K ?
GroovyTom
philoubord
green33
, bonne machine a mélanger avec des sons plus actuels si tu veux du contemporain, ceci dit, toute la gamme EMU est bonne à découvrir. La ROM COMPOSER du Proteus 2000 toute aussi excellent, comporte des strings, percu, instru classiques que n'a pas l'Audity et les combinaisons sont infinies grâce aux différents réglage accessibles directement depuis la façade. Bref les yeux fermés quoi !!++
GroovyTom
Merci philou et green. 
Dites les gars, vous aurais peut-être des compléments pour les questions que je posais plus haut please ?
Citation de tomcat71106 :
Si oui pour quels styles, quels types de sons ? [Proteus 2000 nu][...] Et pour les ROMs à ajouter, quels genres de sons et de quel niveau ? Combien on peut en ajouter ? Et combien elles coûtent please ?
Merci d'avance, A+
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
philoubord
mangalore
dailleur d'un avis personnel,ce culte et cette surenchère du sample me file la gerbe et je pense à therme ruine la création et par dela la bonne musique..
Bah sinon pour les fantom et consort je m'exprimmerai pas la dessus m'étant arreté chez Roland au JV1080 auquel j'avais (comme un c..) rajouté 4SRJV super chères qui ne rajoutaient finalement rien du tout tellement ce "synthé" est un très mauvais lecteur de samples avec à bord une synthèse minable,que j'ai finalement baptisé l'expandeur
aux 10000 patchs quasi inutiles car j'en ai utilisé 4 avant de le brader sèchement
cette aventure m'a dailleur "guéri" des "nouveaux" Roland pour longtemps,que je considère pourtant comme marque illustre pour ses bécanes analogiques de légende,
mais j'avoue franchement que leur dernières prods me laisse de granit!,j'ai meme le souvenir de m'etre poilé dans un magasin en allumant un des derniers Fantom avec son écran multicolore(le X6 je crois)
et je préfère musicalement de loin un P2000 face certaines machines comme celle-la
[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 19:34:40 ]
GroovyTom
Bien, merci les gars.
Ce sont au moins des avis bien tranchés ! 
Si vous avez des liens pour que je puisse écouter des sons et me faire une idée par moi-même, c'est pas de refus.
En attendant, bonne soirée et bonne fête des Pères
Tom 
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 20:51:19 ]
philoubord
oui ça ça m'a toujours amusé:comparer des racks de + de 10 ans avec les gigaoctets de samples d'orchestres complet ultra-multisamplés au laser..
oui ok c'est vrai tu as raison la comparaison est idiote et inutile car c'est pas comparable.
j'ai un avis un peu moins tranché sur le jv1080 la carte session par ex est pas mal(piano notamment) mais la carte World une vrai bouze
nerdo136
GroovyTom
Ouhlaaaa, ça j'aime comme réponse 
Je connais pas du tout ni E-MU ni Ensoniq, et je suis super curieux du coup, tu peux m'envoyer qques liens pour entendre ce que ça donne please ?
Sinon, je devrais récupérer une SRX-05 Dance et une -08 Platinum Trax pour le Fantom XR, est-ce que ça risque pas de faire doublon sachant que je suis plus porté sur l'electro, la house, la Drum&Bass (à part le jazz fusion bien sûr), que sur le Hip hop ?
Moi, en hip hop (ou Soul/R&B ?), je veux pas dire de conneries, mais je connais Erykah Badu, Digital Underground, De La Soul, D'Angelo, et tout ça j'aime bien.
Est-ce que ça colle avec ce que tu dis et/ou ce que je dis ? 
Merci bien pour tes précisions en tout cas.
Tom
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
nerdo136
Pour moi ça fait jamais doublon...j'm'explique : mon kif c'est les HITs (par exemple) ben ça me dérangera pas d'avoir un fantom, un motif, un asr , les emu et d'avoir la plus grande palette de presets de hits (ou de basses, de claps) qui sonnent comme j'aime..après c plus un question de budjet,de cablage etc..
...nerdo136
L1001646.JPG............je sais pas si on capte bien le lien et la photo, c'est la première fois que je tente le coup..
nerdo136
philoubord
nerdo136
philoubord
nerdo136
on se tient au jus tomcat si tu veux causer emu....
philoubord
mangalore
ya que les roms et la peinture dessus qui change
,bon hormis le mien qui est un peu différent de gueule mais en somme identique aux autres (Vintage Pro+roms X-lead et Composer),maintenant pour les percus je peux t'assurer qu'il y à une sacrée différence,à l'époque j'avais un Akai S3000XL
et je me suis amusé a comparer les wavetables de BAR contenues dans le JV et celles dans les cartes Tekno et HipHop,avec les samples des machines originelles,au niveau rendu,dynamique des samples,présence ect.. j'ai pas été
déçu:tous les samples du JV certainement du à l'algorithme de compression,genre 300 samples dans une rom de 2MO "nettoie" toute la bande passante des percus et je pense quand on compare avec la peche des percus sur les racks E-mu que celui de l'américain doit etre bien meilleur,pas vraiment constaté sur l'Orbit V1 que j'avais à cette époque car les samples étaient en 16bit/39Khz,ce qui dailleur à mon avis donnait une couleur particulière et une caractéristique interessante au autres sons que les percus (pourtant certaines personnes en appréciaient les percus pour ça justement),un peu comme les gens qui ne jurent que par les convertisseurs 12bit d'une MPC60 car ils trouvent que le hachage "basse résolution" en 12bit sonne plus musical qu'un sample linéaire et propre en 16/44 voire 24/96..
et sur les racks type P2000 je les trouve encore excellents niveau peche et vraiment musicaux![ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 23:37:55 ]
GroovyTom
Ok nerdo, bien cool tes infos, photo et vidéo. C'est clair que là ça groove énorme (peut-être un tout petit peu trop à mon goût). Et c'est halucinant de voir avec quelle facilité il met tout ça en place. Bon, j'imagine qu'il prépare qd même des sons et des plans à l'avance, mais c'est impressionant en live comme ça.
Et merci. Ca permet d'y voir un peu plus clair.
Et merci mangalore aussi.
Je suis vraiment tenté par ce Proteus 2000 mais après j'aurais du mal à sélectionner des ROM parmi toute la série.
Mais pour être un peu raisonable, je vais d'abord tester les SRX dont je parlais, et dans quelques temps je craquerai peut-être pour le P2000 avec qques bonnes ROM.
Sinon, nerdo, tu aimes les artistes dont je parlais ? Ah et j'ai découvert Birdy Nam Nam que j'aime bien aussi.
A+
Tom
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2