Avis sur les compos Rock

Technique :

Le jeu de la batterie (à la souris...) est très bien maîtrisé et on croirait entendre un vrai batteur jouer.
Globalement, j'aime bien ton style et la richesse de tes variations rythmiques.
Cependant, le son de la caisse claire et des toms est un peu trop percutant (dans les aigus) à mon goût et un peu surmixé de ce fait.
L'écriture est comme toujours bien maîtrisée et la structure évolue de façon raffinée (pas de variation de mauvais goût à mon sens).

Artistique :

Le thème est inspiré par "2001 l'odyssée de l'espace" et plus précisément par le super ordinateur HAL qui est un personnage à part entière dans ce film culte.

Je ne sais pas si tu as été inspiré par le groupe ltalien RanestRane mais je te recommande l'écoute de leur triptyque consacré à ce sujet (albums "A space Odyssey") si tu ne le connais pas (en plus le leader du groupe et le chanteur est le batteur).

Le quatrième morceau "Sognero Mai ?" du troisième cd traite brillamment du sujet de la déconnexion de HAL (à 4mn46).

C'est un magnifique concept album pour ceux qui aiment ce genre (prog rock).

Pour conclure, ta version traite bien du sujet et est agréable à écouter (ce qui est l'essentiel après tout).

Technique :

Cela correspond bien à l'original, les sons des instruments, les rythmes, le solo. Heureusement le son de la guitare n'est pas tout à fait identique et le solo un poil différent par rapport à mes souvenirs (je n'ai pas écouté Let it be depuis des années !)
Bref une partie technique très proche de l'original et sans défaut frappant !

Artistique :

Bon c'est une reprise, et alors ? Une belle reprise, bien dans l'esprit Beatles avec un solo qui me va bien. Donc la question originalité n'a pas vraiment de sens.
Comme le dit mon titre, cela évoque suffisamment bien l'original pour que j'aie eu envie d'entendre toute la chanson ainsi reprise. On sent l'amour de ce morceau, peut-être de toute la période ou seulement des 4 de Liverpool, et cela donne envie. Peut-être aurais-tu pu allonger ton solo, qui était bien parti...
Bref, j'ai bien aimé, et pas seulement par nostalgie mais parce que j'ai senti quelque chose au-delà de la répétition d'un morceau connu.
Merci pour ces quelques secondes de bonheur !

Technique :

Bonne balance entre les différents éléments. A ecouter et surtout a re ecouter autant de fois que possible à fond.

Artistique :

Jim Jones bon maître !! Une influence parfaitement reconnaissable sur ce morceau arrangé de main de maitre. Bravo Jacques Jacker.

Technique :

Très sympa à écouter, le son est excellent.Du bon rock traditionnel si je peux dire, même si je reconnais que ça ne veut pas dire grand-chose.

Artistique :

Le sujet n'est pas nouveau bien sûr, mais il n'est pas orienté politiquement, ce qui permet à chacun de l’apprécier selon sa sensibilité (politique), ce qui est appréciable.Et on ne peux nier la réalité des propos.Quand au programme de ce futur président, je suis amateur de c.. alors je vote pour vous!
J'aime beaucoup !

Technique :

Tout me semble de bon niveau chez les musiciens et chanteurs/se, bonne mise en place, justesse (pas toujours facile), harmonies vocales, les sons son bons en plus !
J'écoute au casque, et tout cela sonne bien, équilibre des fréquences, aucun défaut à première écoute. Structure classique de couplets/refrains avec arrangements d'instruments autour qui varient et évitent l'ennui.
Bref, du bon côté technique.

Artistique :

Influences ? Je ne suis pas assez calé pour dire s'il y en a, mais si j'avais écrit et joué cela, cela me viendrait du folk-rock en fait, un brin malicornien peut-être, avec l'influence de mes vieux bouquins de SF qui décrivent des mondes médiévaux englués dans leurs structures immuables, où il ne faut rien changer. Pourtant à réécouter, en cette veille électorale, le discours est plus actuel que cela, ou peut-être qu'il sera toujours d'actualité malheureusement.
Bref j'aime pas mal les paroles, bien portées par le duo vocal mixte sur un arrangement à la fois fort (les guitares électriques sont bien, arrachent juste comme il faut) et classique voire traditionnel au sens des accords/harmonies qui soutiennent le chant.
Tout ça pour dire que c'est du bon et que j'aime bien ! Allez, je vais écouter le reste, cela m'a donné envie !
Merci de partager ce morceau.

Technique :

Bon son, et belle interprétation je trouve, avec le touché qu'il faut pour rendre expressif cette partie solo, bravo !

Artistique :

Bon son, et belle interprétation je trouve, avec le touché qu'il faut pour rendre expressif cette partie solo, bravo !

Technique :

Chaque partie est impeccable, le "mur de son" est impressionnant. En live, ça doit être très efficace. J'espère que vous pourrez tourner bientôt.

Artistique :

J'ai retrouvé la "Deep Purple Touch" de ma jeunesse : c'est un compliment ! On sent un bon travail sur l'harmonie. Rajoutez une pointe d'originalité en plus : que l'auteur (les auteurs ?) se lache.

Technique :

Je ne trouve rien que du positif, aussi bien sur le son lui-même que le mixage. A mon humble niveau: pas de faute.

Artistique :

il y a forcément des influences mais ce qui m'importe c'est d'avoir créé cette ambiance dans laquelle j'ai baigné durant quelques années, avec une cohérence et une qualité que j'apprécie.

Technique :

J'ai adoré le chant très "respirant" et chaud . Sans guimauve supplémentaire (trémolo et autre pleurnicherie) . Un chanteur qui chante bien et avec ses tripes .

Artistique :

Le thème est très joli . Aux premier abord, cela m'a rappelé le côté imaginaire et féérique du "Butterfly Ball" de Roger Glover . Le refrain aux choeurs féminins est lumineux .
Les textes (dont je n'ai pas cherché le sens ...) sonnent très bien avec la muqique et ouvrent le son de la voix . Quand au mix, image stéréo bien maitrisé ainsi que l'effet proximité de la voix qui ressort bien pour bien nous toucher .
Petit bémol : le son du synthé au départ me manque un peu d'originalité .... mais bon, ça reste du travail de pro ! Encore bravo .

Technique :

Contrairement à l'auditeur précédent, sur mes écoutes en tout cas, le son est superbe. Les voix se distinguent bien et le mix est clair. On aimerait d'ailleurs en savoir davantage sur le matériel employé.

Artistique :

Un morceau ambitieux et un style affirmé. Peut-être y aurait-il gagné en concision. Mais après c'est peut-être ce style qui se prête aux morceaux longs.