La latence en détail
- 142 réponses
- 20 participants
- 7 139 vues
- 115 followers
marclr17
Bonjour,
Ayant lu ici pas mal de retours négatifs sur la latence des premiers boutiques en MIDI, j'appréhendais pas mal ce problème avant d'en acheter quelques uns puisqu'ils destinés chez moi exclusivement à une utilisation en esclave de séquenceurs MIDI, ou également via le sequenceur interne en esclave d'une horloge midi externe. Ce petit topo devrait vous permettre d'y voir plus clair sur ce point.
Ayant donc pour l'instant un vp-03, un jx-03 et un a-01, j'ai choisi le jx-03 pour les tests car ses enveloppes sont bien plus "réactives" et permettent de meilleures mesures.
Le protocole utilisé est le suivant :
- un looper EHX 45000 fourni une horloge midi régulière et fiable, il est reconnu (entre autre) pour ça
- le même looper fournit un clic d'horloge sur les 4 temps d'une mesure 4:4, le premier étant plus marqué que les autres - ce clic sert aux musiciens pour se caler sur l'horloge du looper lors de l'enregistrement des boucles, il est très court et claquant, parfait pour des mesures
(j'ai testé aussi avec quelques patterns de la batterie fournie, mais les sons sont moins précis et lisibles que le clic d'horloge)
- sur le jx-03, un son ultra court est construit à base de bruit blanc, d'une filtration ad-hoc et d'enveloppe très courte - le boutique est en esclave d'horloge midi bien entendu, et le seq est programmé pour avoir une note sur chaque temps de la mesure
- les deux sons sont mixés et enregistrés
- puis analysés sur Audacity pour mesurer l'écart entre les deux attaques
- l'expérience a été renouvellée à plusieurs reprises pour vérifier la constance des mesures
bien entendu cet écart ne mesure pas seulement la latence sur une horloge midi, mais aussi la (relative) éventuelle "molesse" de l'attaque du son du synthé
les résultats sont sans appels : on mesure un retard de 16ms sur chaque note jouée
voici le graphique obtenu :
conclusion : le retard est faible mais audible
pour moi il ne pose aucun problème sur les types de sons que j'utilise, mais on peut comprendre que pour des sequences de percus TRES courtes (genre zap avec VCF commandé par le VCA etc...) par dessus une rythmique constituée d'instruments eux aussi très courts, le problème puisse se poser dans certains cas ou les rythmiques sont bien isolées du reste du mix
marclr17
Citation de : alex.d.
Donc ton test qui est sur MIDI DIN et en synchro d'horloge, c'est le cas le plus favorable.
je n'ose imaginer les autres... (en particulier en USB, puisque les mesures sur seq externe en DIN semblent les mêmes que les miennes)
ce n'est pas trés sérieux de la part de Roland sur ce coup-là... et autant sur un vp-03 on s'en contrefiche tant que l'on utilise pas le seq interne pour les séquences de sample de voix vu le type de sons générés, autant sur un ju ou un jp là c'est autre chose...
falkenmaze
Cruise Castillo
avec le JX et le JP que ce soit en synchro midi (séquenceur interne) ou en séquençage midi c'etait kif kif : inacceptable (revendus). je n'utilisais pas l'usb. donc pour tout ce qui est séquence précise, Attack à 0, c'est pourri, franchement pourri. et donc je doute fortement que ça soit différent avec le JU...
par contre la TB : latence tout à fait négligeable, il doit y en avoir mais on ne l'entend pas.
BLLFO
En comparaison le juno alpha 2 était à 6ms
Korg r3 13 ms de lemoire
Protocole :
Séquenceur externe en midi in des machines. Attaque à 0. Et les résultat sont les mêmes peu importe la facon dont les synthé sont changer et peu importe les branchement dans la carte son
falkenmaze
pilip
Le probleme que je remarque sur ces deux boutiques est le rapport signal/bruit pas terrible...
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
oh-no
Anonyme
falkenmaze
- < Liste des sujets
- Charte