Sujet Bcp de questions sur les sampleurs !
- 4 réponses
- 3 participants
- 242 vues
- 3 followers
![Pherafunk Pherafunk](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Pherafunk
44
![44 posts au compteur 44 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2006 à 19:11:20Bcp de questions sur les sampleurs !
Salut à tous !
Voilà j'ai pas mal de questions à propos des sampleurs, et je voudrais être sûr si ceux ci peuvent convenir à ce que je souhaite faire.
Je fais actuellement du rap/funk, du moins j'essaye, avec mon synthé et Reason.
Je me suis aperçu que dans Reason j'utilisais beaucoup le sampleur (NNXT pr ceux qui connaissent), car je recherche plutôt des sont réalistes (piano, rhodes, bass, percus etc..).
De ce fait je me demandais pourquoi pas s'équiper d'un sampler hardware qui pourrait sans doute me donner une meilleur qualité de sons que Reason. Est-ce vrai ?
Ensuite, pour en revenir au sampleur de Reason, j'utilise que les banques de sons des divers instruments, pour être plus clair je ne fais pas de sampling tel que l'on l'entend, cad sampler des morceaux, faire des slices, modifier le tt etc .. Donc n'est-ce pas gaspillage de se limiter à "lire" les samples, de CD de sample par ex, sans utiliser la machine pour couper, decouper, coller etc des samples de musique (tels que les producteur de rap, East coast nottement) ?
Ma philosophie serait plutôt donc d'acheter des CD de samples.
Après plusieurs recherche quelques samplers m'ont attirés.
Le S950 d'Akai, le s900 aussi, ou encore le Yamaha A300. Est-ce des bonnes machines pour l'utilisations que je souhaite en faire ? Ya t-il mieux ?
N'est-ce pas trop fatiguant de transferer des samples de CD vers les samplers ?
J'espere avoir été le plus clair possible, sinon si vous voulez d'avantage de precisions n'hesitez pas !!
Merci d'avance !
Voilà j'ai pas mal de questions à propos des sampleurs, et je voudrais être sûr si ceux ci peuvent convenir à ce que je souhaite faire.
Je fais actuellement du rap/funk, du moins j'essaye, avec mon synthé et Reason.
Je me suis aperçu que dans Reason j'utilisais beaucoup le sampleur (NNXT pr ceux qui connaissent), car je recherche plutôt des sont réalistes (piano, rhodes, bass, percus etc..).
De ce fait je me demandais pourquoi pas s'équiper d'un sampler hardware qui pourrait sans doute me donner une meilleur qualité de sons que Reason. Est-ce vrai ?
Ensuite, pour en revenir au sampleur de Reason, j'utilise que les banques de sons des divers instruments, pour être plus clair je ne fais pas de sampling tel que l'on l'entend, cad sampler des morceaux, faire des slices, modifier le tt etc .. Donc n'est-ce pas gaspillage de se limiter à "lire" les samples, de CD de sample par ex, sans utiliser la machine pour couper, decouper, coller etc des samples de musique (tels que les producteur de rap, East coast nottement) ?
Ma philosophie serait plutôt donc d'acheter des CD de samples.
Après plusieurs recherche quelques samplers m'ont attirés.
Le S950 d'Akai, le s900 aussi, ou encore le Yamaha A300. Est-ce des bonnes machines pour l'utilisations que je souhaite en faire ? Ya t-il mieux ?
N'est-ce pas trop fatiguant de transferer des samples de CD vers les samplers ?
J'espere avoir été le plus clair possible, sinon si vous voulez d'avantage de precisions n'hesitez pas !!
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Merci d'avance !
Ain't nuthin' but music
![synthmaniac synthmaniac](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
synthmaniac
724
![724 posts au compteur 724 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 17/08/2006 à 19:22:11
Citation : De ce fait je me demandais pourquoi pas s'équiper d'un sampler hardware qui pourrait sans doute me donner une meilleur qualité de sons que Reason. Est-ce vrai ?
Absolument pas. Un sampler est un ordinateur comme un pc avec une carte son, sauf qu'il est dédié à la musique
Citation :
Donc n'est-ce pas gaspillage de se limiter à "lire" les samples, de CD de sample par ex, sans utiliser la machine pour couper, decouper, coller etc des samples de musique (tels que les producteur de rap, East coast nottement) ?
LE A3000 (? POURQUOI PAS, a essayer.
le s900 ou s950 avec moins d'un mega de mémoire, surement pas, t'iras pas bien loin surtout si tu veux charger des cd de samples (la capacité max d'un cd c'est 700 méga il me semble).
Le z4 Z8 , mcp2500 et 4000 de chez akai ou la mc808 , le fantom XR ont pas mal de mémoire max ( 512 mega je crois) de toute facon évite le légendaire ou vintage car pas assez de mémoire pour loader des cd de samples.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
![DiZ69 DiZ69](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14916.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d9bc9209e3c730b3a2bd8a74b9165cf8)
DiZ69
3827
![3827 posts au compteur 3827 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 17/08/2006 à 19:25:04
Bien en hard , pour les sampleur que tu cites il te faudra un sequenceur en plus (hardware ou software) , si tu connais et aime bien ton reason regarde du coté des cartes sons , sinon regarde en hardware les sequenceur+sampleur comme les mpc , mais attention a la mémoire , vu que t'es sur pc tu doit avoir l'habitude de beaucoup de mémoire ...
![Pherafunk Pherafunk](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Pherafunk
44
![44 posts au compteur 44 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 18/08/2006 à 14:26:24
Les MPC .. ouais pk pas. Je pensais à ça au début .. pour rentrer dans le moule "rap" lol, très bête car je sais pas si j'utiliserais bcp son sequenceur, un peu trop habitué à la facilité des sequenceurs logiciel (Live), et je sequence bcp en pas à pas, très peu orienté live, jeu de pads, etc tt le contraire d'une MPC lol ..
Ensuite c vrai que j'ai pas analysé la capacité mémoires des sampleurs. Et apparement c une caractéristique très importantes.
Pourtant j'aurais pensé qu'une simple note (de basse exemple, de qques ko) permettrait de reproduire tte les hauteurs en modifiant simplement le pitch, donc au final un besoin de mémoire limité. Suis-je ds l'erreur ?
En effet farfel j'envisage de coupler le sampler avec un sequenceur logiciel type Live. Et c vrai que la souplesse en mémoire des pc me cache un peu peut etre la réalité de l'hardware.. :s Je ne veux surtt pas fr de zele en me penchant vers l'hardware .. pr finalement me compliquer la vie, mais les machines m'attirent plus que les logiciels.
Puis dernier point très délicat. Le "grain" des sampleurs.. Légendes ou réalités. J'ai lu et vu que ça entrainait bcp de débats lol. Le hardware donne peut être un peu plus de caractère au son.
Ensuite c vrai que j'ai pas analysé la capacité mémoires des sampleurs. Et apparement c une caractéristique très importantes.
Pourtant j'aurais pensé qu'une simple note (de basse exemple, de qques ko) permettrait de reproduire tte les hauteurs en modifiant simplement le pitch, donc au final un besoin de mémoire limité. Suis-je ds l'erreur ?
En effet farfel j'envisage de coupler le sampler avec un sequenceur logiciel type Live. Et c vrai que la souplesse en mémoire des pc me cache un peu peut etre la réalité de l'hardware.. :s Je ne veux surtt pas fr de zele en me penchant vers l'hardware .. pr finalement me compliquer la vie, mais les machines m'attirent plus que les logiciels.
Puis dernier point très délicat. Le "grain" des sampleurs.. Légendes ou réalités. J'ai lu et vu que ça entrainait bcp de débats lol. Le hardware donne peut être un peu plus de caractère au son.
Ain't nuthin' but music
![DiZ69 DiZ69](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14916.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d9bc9209e3c730b3a2bd8a74b9165cf8)
DiZ69
3827
![3827 posts au compteur 3827 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 18/08/2006 à 14:38:43
Par exemple , tu cite live , c'est 100 fois plus puissant qu'une mpc , mais
je comprend ton envie de hard , pour le grain , c sur que certains vieux sampleurs trainent de bonnes réputation de grain , chaleur (asr par ex
cela doit etre encore vrai mais moins évident aujourd'hui...
bon y'a bien un spécialiste des sampleurs en rack dans le coin , E-MU , AKAI , YAM ?
je comprend ton envie de hard , pour le grain , c sur que certains vieux sampleurs trainent de bonnes réputation de grain , chaleur (asr par ex
![:)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
bon y'a bien un spécialiste des sampleurs en rack dans le coin , E-MU , AKAI , YAM ?
- < Liste des sujets
- Charte