Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sampleurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).

  • 375 réponses
  • 35 participants
  • 13 819 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).
Ouais, bein tout est dans le titre...
moi je dirais E-mu E4XT...
Akai mpc 3000...

Je pense d'ailleurs partir bientot sur l'e-mu...

Et vous,qu'avez vous ou de quoi revez vous ?????

--nino--
Afficher le sujet de la discussion
26
Non, pas 2600... un K2500, avec l'option sampling, et à peu près de la même époque...
Qu'en penser ?

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

27
Pareil. le K2500 est 10 fois plus puissant qu'un ASR. en plus c'est quand même un synthé avant tout. par contre les effets intégrés sont pourris, y a pas de séquenceur, mais bon t'as déjà plus de ram, une connectique plus pro etc. et puis y a quand même une banque de sons qui circule… et ailleurs que sur ebay.de… :lol:


.angle.
28
Euh... il me semble qu'il y a un séquencer... pour les effets, il y a une super option.
Mais au niveau du son, qu'en penses-tu ? Parce qu'il est vrai que j'ai aussi lu à prpos de cette machine "le gros son américain"...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

29
Ben peut-être pour le séquenceur, sorry, je ne m'en souviens plus très bien. :oops: pour le son, au final je lui préfère l'ASR, mais on ne se refait pas. pour les effets même l'option dont tu parles me semble à mon goût largement inférieur à ceux inclus dans l'ASR (DP2 toujours). le gros son américain avec les guillemets, par contre oui, c'est clair, c'est autre chose que akaï and co, mais j'aime vraiment trop le rendu d'un ensoniq… c'est trop subjectif ça…


.angle.
30
D'accord. Donc bonne machine objectivement, mais moins bon son subjectivement. Histoire de gout donc...

je te remercie...
'pis j'vais penser à aller dormir quand même...
ciao

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

31

Citation : largement inférieur à ceux inclus dans l'ASR (DP2




hum par rapport a la KDFX? enfin a mon avis c pareil que pour les sons mles effets de l asr doivent etre tres originaux non? alros que Kurzweil meme si c toi qui fait tes preets de studio et tu mets ce que tu veux(modelisation d une Plate EMT etc), ca resrte a une vocation de réalisme jeepnse bien qu on puisse faire ce que l on veut. Pour le séquen,ceur en effet les K.... ont des tres bons séquenceurs qui sont super pour le live(fonction arrangement tu verras stiive quand t auras ton K2500)
32
C'est marrant ça, personne ne parle du son 12 bit des roland S330 et 550, avec les filtres TVF on obtient de superbes rythmiques, du bon convertisseur pour cet usage
le deuxième truc c'est l'Akai 1100, non ce n'est pas un 1000, les convertisseurs sont beaucoup plus chaud, on fait des nappes de type analo hallucinantes, si si croyez-moi, mais bon c'est vrai que les ASR10 et K2500 auront toujours la côte (et le prix) :(((
33
On peut remplacer aussi le s1000 par le s950 :aime:
34
Exactement, le 950 reste quand même une référence malgré tout :aime:
35
Merci d'éclaircir un peu ce point, Rb301.
A ce propos, as-tu récupéré ton K2600 ??

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

36
Le reglage de l'attaque des enveloppes du k2500 est pas terrible(au 1er cran c'est deja trop)
quand tu allumes la machine y'a du son:c'est bien
la kdfx marche super
la version clavier est pas top (clavier 76 touches nul,lourd comme un boeuf)
tous les vieux sampleurs n'ont pas assez de memoire a mon avis
ensoniq n'est pas tres stable--->bugs en mode mono(style minimoog)
les emu récents me semblent etre le mieux,les prix sont cassés,les cartes pas cheres
c'est solide.a titre indicatif,j'ai voulu vendre le mien(4xt ultra) et à1200euros
j'ai pas un 1 appel...du coup j'achete une carte RFX32+ interface adat et je vais m'en
servir comme fx de luxe (en plus de sampler).
37

Citation : ensoniq n'est pas tres stable

oh oui ! mais qu'est ce que c'est bon ça !!!!! :aime:


.angle.
38
Nours -> Ensoniq for Ever :aime: :mdr:
39
Olan>> oué, j'ai déjà lu la même chose à propos des enveloppes : un peu molles.
Pour le clavier, il semblait pas trop mal. Mais j'avoue que je l'ai choisi non pas pour ses 76 touches, mais pour ses moults controleurs...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

40
Perso, j'aime beaucoup Ensoniq pour le son mais j'ai du mal avec l'ergonomie.

Perso, j'utilise un Prophet 2002+ (un son super specifique que je n'ai jamais entendue ailleur chaleur et dynamique)
pour le live, j'utilise un S330 (j'adore l'ergonomie telecommande+ecran pour faire les son et on debranche tout, quand on part, on a juste un rack 1u et 8 out polyphonique et quel son pour une machine qui m'a couté une DDD1 ! ) .
Et mon preferé question rapport ergonomie/qualitee, l'EmuIIIXP (memoire importante, qualitee et dynamique exeptionnel, entree sortie AES, detune des samples d'un rendue allucinant dans le grave, 8 out symetriques et edition rapide quand on a l'habitude mais on peut pas jouer avec les boucles comme avec l'ASR10 et il n'y a pas d'effet)

L'ASR10 est une des meilleurs machines que j'ai entendu dans le genre et son multi-effet integrés est le meilleur des multi-effets integré que j'ai entendue sur une machine.
41
La memoire de l'emu3 est au max de 32Meg d'une ram qui doit etre introuvable
et la fenetre d'edition est minuscule.Cela dit c'est une bonne machine qui sonne tres bien.
Je trouve qu'elle est un peu sur-cotée
42
Bein si la fenetre de L'EIIIXP est petite, que dire de celle d'un ASR10 ? Pourtant beaucoup preferent un bon vieill ASR10 à un Z5000 ! C'est vrais que je n'ai que 24 meg de ram mais comme je n'utilise pas les banques de son toute faites, meme pour l'arangemen d'un morceaux, j'avai rentré la chanson complete et quelques sons de guitar et je ne depassai pas 20 M° de plus, la ram est cher mais on la trouve encor.

Surcoté ? à 650 euros selon les annonces voire beaucoup moin chez nos voisins, comparés au prix d'un S950 (que je n'ai jamais beaucoup aprecier meme en tant que "vintage") je le trouve au contraire d'un prix sous coté vue le niveau de la machine. Combien il faut compté pour trouver un sampleur 32 voies, in/out AES et 8 out symetrique actuellemen ? Meme si l'ASR10 est exelen, il n'est pas aussi "pro" et fiable qu'un EIIIXP.
C'est un des rares sampleur qui à ce prix la est capable de restituer aussi fidelemen un patern de 808 avec la dynamique des bass et la finesse de l'aigue, il m'arrive meme de resampler mes sons mixés sur sorties separees de Prophet2002+ sans que la moindre difference ne soit perceptible.
43
L'e3Xp sonne comme une brute, y'a rien à dire !! et la prise en main est simple mais bon faut dire aussi que j'ai pas mal touché aux e-mu.

Sinon pour ma part, j’ai investi dans un S6000 dernièrement pour le confort d’utilisation entre autre, qui est à mon avis absolument pas comparable avec un asr10r, ni d'ailleurs avec aucun autre sampler (mais chacun voit midi à sa porte), et pour sa neutralité cristalline et naturelle qui se marie merveilleusement bien avec le son mat et chaleureux de l’asr10.

S6000 + ASR10, c’est le choc entre deux générations, deux cultures et c’est une association qui me va très bien !! :aime:
44
Exellent bb dreamer, je vois que tu connais e-mu,connais tu le E4XT??? :???:

--nino--
45
Ben comme je te l’ai dit dans un précédent post, que ce soit l’e4XT Ultra, l’e6400 Ultra ou l’e5000 Ultra, ce sont exactement les même machines à cela prêt qu’elles n’embarquent pas les mêmes options en standard. Sauf exception : l’E5000 ultra est bloqué à jamais à 64 voix de poly.

l’E4 platinium dispose donc de l’équipement complet, et les autres modèles sont ni plus ni moins que des déclinaisons allégées en options, mais c’est le même OS qui commande toutes les bécannes, donc mêmes filtres, fonctionnalités, etc…

Sinon, j’ai eu bossé avec un E6400 classic (dernier modèle avant arrivée de la série ultra) qui aurait à ce qu’il paraît une meilleure dynamique !??, totalement compatible et upgradable en software et hardware avec les options EMU des séries Ultra (sauf peut-être avec la dernière carte d’effet RFX32, mais j'en suis pas sur là..). Bref, c’est en fait quasiment la même machine que les séries Ultra sauf que le moteur de synthèse est moins véloce, et qu’il n’y a pas le fameux « Beat Munger ».

Si je devais me prendre un E-mu (et je m'en reprendrais un qd j'aurais le pez !!), ce serait en effet un E4xt Ultra ou e6400 Ultra, avec la carte d'effet RFX32. Les filtres E-MU sont les meilleurs que j'ai entendu (je ne connais pas les filtres Roland ceci-dit...), et ce sont vraiment de très bonnes machines !!

Bon sinon, je te conseille de lire les manuels de l'EOS4, si t'as besoin d'en savoir plus sur les fonctionnalités des p'tits monstres ;)
46

Citation :
La memoire de l'emu3 est au max de 32Meg d'une ram qui doit etre introuvable
et la fenetre d'edition est minuscule.Cela dit c'est une bonne machine qui sonne tres bien.
Je trouve qu'elle est un peu sur-cotée



Attend, t'en trouves pour 250€ aux states sans pb ! C'est pas super cher, quand même.

Pour les meilleurs convertisseurs, je pense qu'un gigasampler sur un pc équipé d'apogee, ça peut le faire :tourne:
47


à plus de 3000 euro la bête, je ne sais pas pourquoi mais ça me ferait mal au cul de lui foutre un gigasampler au cul… :ptdr: je préférerai m'offrir une dizaine de sampleurs vintage pour ce prix là !


.angle.
48
Y'a pas photo je prends l'option Nours !!!

La diversité fait la richesse...
49

Citation : Attend, t'en trouves pour 250€ aux states sans pb ! C'est pas super cher, quand même.

Pour les meilleurs Convertisseurs, je pense qu'un gigasampler sur un pc équipé d'apogee, ça peut le faire


gabou plus je lis tes posts et plus je me rends compte que tu es un mega geek qui s'ignore, je te conseille de te casser d'ici et d'aller te faire des amis sur ce site www.hardware.fr :clin:
d'aillleurs je comprends toujours pas comment tu as pu acheter un sampler hardware EMU, surement parceque tu t'es cru un jour musicien alors que tu n'es en fait qu'un sale geek
50
Ca devient cho là ...

Citation : Si je devais me prendre un E-mu (et je m'en reprendrais un qd j'aurais le pez !!), ce serait en effet un E4xt Ultra ou e6400 Ultra, avec la carte d'effet RFX32.


Je vais peut etre suivre ton conseil qui me semble exellent bb dreamer...
maintenant, il est clair que chaque bon sampleur doit avoir sa particularité...A chacun de trouver celui qui pourra lui plaire...

--nino--