Sampleurs
Instruments électroniques Sampleurs
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).

 
AuteursMessages

torpscan

offline
torpscan
972 posts au compteur
Posteur AFfolé

21 Posté le 03/12/2003 à 23:28:23
Donc si j'ai bien compris :

transwaves
filtres
effets
séquenceur
double préampli ligne/micro
convertisseurs
générateur de square

ptain ca frait un bon machin ca de nos jours ! :humm:

utopik

offline
utopik
582 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 529

22 Posté le 03/12/2003 à 23:32:53
Moi je dis Kurzweil K2600R :bravo:

marsupio

offline
marsupio
185 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 7

23 Posté le 04/12/2003 à 00:24:25
Transwaves sur K2500/2600 :noidea: ?

stiiiiiiive

offline
stiiiiiiive
3041 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 290

24 Posté le 04/12/2003 à 00:36:21
Bonsoir...

j'ai suivi avec grand interet le forum...
J'ai une ou deux petites questions.
- qu'est-ce qu'un(e) transwave ?
- le plus objectivement possible, et toutes caractèristiques confondues, ASR10 ou K2500S ?...

Voilà, merci merci.

DNOT [@Deezer][@FB] | Toxic Overdrive [@Deezer][@FB] | Minkovski [Website][@FB]

nours©

offline
nours©
5687 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 232

25 Posté le 04/12/2003 à 00:51:29
Transwave©, avec le © normalement s'il vous plaît c'est une sorte de synthèse à table d'ondes développée par ensoniq, basée (j'ose) sur les cendres du PPG… c'est redoutable. et excessivement balèze à utiliser correctement (ça peut vite partir dans du n'importe quoi).

objectivement, entre un ASR et un K2600… un K2600… faut se calmer quand même ! l'ensoniq il a plus de 10 ans (le mien en tout cas), et est basé sur un vieil OS déjà présent sur les EPS… peu de mémoire, scsi, 6+2 sorties (6 sorties dry), un CPU qui calcule quand il veut… non cette machine est absolument HAS BEEN. c'est peut-être pour ça que je l'aime.

si vous cherchez un sampleur pour triturer des phrases toutes faites piochées sur un 33T ou sur un CD à sampler, si vous souhaitez avoir une banque de sons réalistes de tous horizons, des softs puissants qui bossent conjointement sur votre ordi, de la ram, du numérique, un sav, etc etc… : NE PRENEZ PAS UN ENSONIQ…

si vous aimez la bidouille, faites vous plaisir… :aime:


.angle.

stiiiiiiive

offline
stiiiiiiive
3041 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 290

26 Posté le 04/12/2003 à 01:18:29
Non, pas 2600... un K2500, avec l'option sampling, et à peu près de la même époque...
Qu'en penser ?

DNOT [@Deezer][@FB] | Toxic Overdrive [@Deezer][@FB] | Minkovski [Website][@FB]

nours©

offline
nours©
5687 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 232

27 Posté le 04/12/2003 à 01:21:37
Pareil. le K2500 est 10 fois plus puissant qu'un ASR. en plus c'est quand même un synthé avant tout. par contre les effets intégrés sont pourris, y a pas de séquenceur, mais bon t'as déjà plus de ram, une connectique plus pro etc. et puis y a quand même une banque de sons qui circule… et ailleurs que sur ebay.de… :lol:


.angle.

stiiiiiiive

offline
stiiiiiiive
3041 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 290

28 Posté le 04/12/2003 à 01:25:01
Euh... il me semble qu'il y a un séquencer... pour les effets, il y a une super option.
Mais au niveau du son, qu'en penses-tu ? Parce qu'il est vrai que j'ai aussi lu à prpos de cette machine "le gros son américain"...

DNOT [@Deezer][@FB] | Toxic Overdrive [@Deezer][@FB] | Minkovski [Website][@FB]

nours©

offline
nours©
5687 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 232

29 Posté le 04/12/2003 à 01:28:43
Ben peut-être pour le séquenceur, sorry, je ne m'en souviens plus très bien. :oops: pour le son, au final je lui préfère l'ASR, mais on ne se refait pas. pour les effets même l'option dont tu parles me semble à mon goût largement inférieur à ceux inclus dans l'ASR (DP2 toujours). le gros son américain avec les guillemets, par contre oui, c'est clair, c'est autre chose que akaï and co, mais j'aime vraiment trop le rendu d'un ensoniq… c'est trop subjectif ça…


.angle.

stiiiiiiive

offline
stiiiiiiive
3041 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 290

30 Posté le 04/12/2003 à 01:35:12
D'accord. Donc bonne machine objectivement, mais moins bon son subjectivement. Histoire de gout donc...

je te remercie...
'pis j'vais penser à aller dormir quand même...
ciao

DNOT [@Deezer][@FB] | Toxic Overdrive [@Deezer][@FB] | Minkovski [Website][@FB]

Revenir en haut de la page