Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Quel choix entre le yamaha A5000 et le E-MU E5000?

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 301 vues
  • 1 follower
tricostik

tricostik

14 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 13/12/2003 à 02:09:22
Salut a tous!!

Voila je prevois d acheter un sampleur ce mois-ci,et en regardant les produits qui convenaient a mon budget.Et j ai sorti de ma petite recherche deux produits qui a mon gout semblent etre de bons outils.
Mais lequel des deux choisir?Aidez moi si vous connaissez une de ces machines,voir les deux. :mdr: Merci d avance!!
Cam le millionaire

Cam le millionaire

335 posts au compteur
Posteur AFfamé
2 Posté le 13/12/2003 à 05:55:03
D'abord t'es sur de vouloir un sampleur hard? Si tu veux faire du live c'est la (seule) solution. Mais si c'est pour du home studio, Kontakt explose sur place n'importe quel sampleur hard.

A mon avis, la grosse difference entre ces deux sampleurs a peu pres equivalents, c'est la rapidite de chargement des samples. Parce que pour le yam, c'est pas trop ca ...
Si tu bosses avec des petits samples, ca va, si tu gardes le meme son pour ton set, ca va aussi, mais si tu as plusieurs gros sons alors la oublie. Pour moi, un sampleur hard n'a d'interet que pour le live, et s'il faut attendre 2 minutes entre les chargements, eh bien il perd tout son interet.

Donc moralite, si tu veux un sampleur hard, et si l'EMU est plus performant que le yam en terme de vitesse de chargement, alors go EMU!
tricostik

tricostik

14 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 13/12/2003 à 14:15:09
Salut camelote,
j avais oublié de preciser ke c est pour un jeu en live,j ai une rmx,un uc-16,deux pc dont un portable.Pour kontakt je suis en train de le telecharger j pense k il conviendrai parfaitement au jeu en studio comme toi et beaucoup d autres personnes me le disent.Mais pour le chargement des samples,c est pendant le jeu ke le chargement est long?Ou pendant la creation de ton set?Parce ke si c est en l allumant par exemple,ca me derange pas du tout! :?: Les samples ke j utilise depassent rarement les 4 secondes mais j en utilise pas mal dans un set,les plus longs sont des voix,les autres sons ke j mettrai dans le sampleur seraient des drumkits et des basses,et fx...Penses tu ke tout ca est tro gourmand pour un
hardware?Le E5000 et le A5000 semblent etre des machines competentes,non?
Cam le millionaire

Cam le millionaire

335 posts au compteur
Posteur AFfamé
4 Posté le 13/12/2003 à 15:41:54
Je crois qu'il faut compter 2 minutes pour charger 40 megas. Si tu as assez de ram pour tout charger au debut du set, c'est effectivement pas vraiment un probleme. Une fois que c'est en RAM c'est bon.
Sinon un bon point pour le yam, c'est le bundle de cds de samples qui est fourni, que je trouve pas mal du tout.

Citation : Penses tu ke tout ca est tro gourmand pour un hardware?


En fait la ou ca peut etre critique, c'est pour des gros kits acoustiques comme du piano ou des strings, ou meme des gros drums acoustiques. Mais si tu fonctionnes plutot avec des "petits" samples, ca fera l'affaire. Pour l'utilisation que tu veux en faire (drumkits, FX, basses) je pense que tu peux arriver a un resultat sympa. Et de toutes facons, meme si j'aime kontakt, je me verrais mal faire du live avec, le hardware c'est quand meme generalement plus stable.

Bon allez j'ai ete un peu mechant avec le yam alors quelques bons points: il a plus de polyphonie (126 voix) et 2 midi in/out. Les filtres et effets sont ok, meme si pour ce domaine emu est quand meme plus repute.

Mais que tu choisisses yam ou emu, il faudra que tu rajoutes de la ram, et un lecteur cd et un disque dur ne sont pas de trop. Pour le yam, il faut de la ram simm ps2, sachant qu'il faut toujours 2 barettes de capacites identiques (donc par exemple 2x64 + 2x32), un lecteur cd scsi externe et un disque dur IDE ou scsi (8 giga maximum sont reconnus, tu peux utiliser de plus gros disques mais seulement 8 gigas seront utilisables). Pour trouver un disque dur et un lecteur cd pas cher, ebay est ton ami. Pour la ram, c'est un peu special, donc pour etre sur que ca marche, il vaut mieux passer par un magasin de musique qui te garantira qu'elle est compatible avec le sampleur.
tricostik

tricostik

14 posts au compteur
Nouvel AFfilié
5 Posté le 21/12/2003 à 20:05:58
Merci Camelote ,tes conseils sont precieux!!Je pense que si j trouve une bonne occaz e-mu je saute dessus!Mais ca cours pas les rues malheureusement!Il me reste plus qu a arpentter les magasins!
blonde_caniche

blonde_caniche

527 posts au compteur
Posteur AFfolé
6 Posté le 21/12/2003 à 21:22:16
Si c pour du live je pourrais te conseiller akai...
La mpc 3000 et 4000 sont exellentes...Et les gros pads pour declencher les samples sont trés pratique...
pal5000

pal5000

24 posts au compteur
Nouvel AFfilié
7 Posté le 09/02/2005 à 18:55:34
Je possède le E-mu E5000 ultra et le Yamaha A4000. Donc je peux comparer tous les jours. Le meilleurs est sans contestation possible le E5000 ultra. Premièrement pour sa rapidité, la qualité de ses filtres très propre (pas baveux). Dans le A4000 il faut fabriquer sa banque de sons. Il faut lui dire quel son va avec tel programme, etc. c'est un peux galère alors que c'est automatique dans le E5000. Le A4000 est très bien en deuxième sampleur vu le prix qu'on peut le trouver en occase mais pour un échantilloneur principal il faut mieux opter pour E-mu.
Bye.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.