Ma MPC contre maschine???
- 38 réponses
- 14 participants
- 10 902 vues
- 15 followers
zebul-one
et j'aimerai savoir si c'est un bon choix.
merci
- 1
- 2
zebul-one
Hag Mike
Il faudrait que tu précises quand même ton modèle de MPC (j'ai eu la MPC500 que j'ai très vite revendue, alors que la MPC1000 testée dans un magasin m'a paru bien plus ergonomique).
Si une chose est sûre, c'est qu'il y a quand même une énorme différence entre une MPC et Maschine : l'un et hardware, l'autre est software.
Donc tout dépend de l'ordinateur qui se trouve derrière Maschine !
D'après ce qui est dit dans les forums, Maschine tournerait plus facilement sur Mac, et si possible avec une interface audio de chez Native Instruments (en fait, il semblerait que certaines cartes son/interfaces audio externes ne fassent pas bon ménage).
Avec Windows, il faudrait un système d'une propreté exemplaire, et avec une architecture bien équilibrée (renseigne-toi sur le site de Native, précisément sur la config recommandée pour Maschine).
Si l'avis que tu cherches est plutôt centrée sur l'utilisation de Maschine, je pense qu'elle éclate carrément toutes les groovebox/sampleurs, et de loin !
Le mieux est que tu lises l'excellent article/test d'AudioFanzine (bon, il ne traite que de la version 1.0, et non la 1.5 qui change pas mal de choses).
Et surtout, n'oublies pas que mes conseils sont à prendre avec des pincettes !!!
Music Sound Better With Hag Mike!
[ Dernière édition du message le 27/05/2010 à 10:57:09 ]
S. Durson
D'après ce qui est dit dans les forums, Maschine tournerait plus facilement sur Mac, et si possible avec une interface audio de chez Native Instruments (en fait, il semblerait que certaines cartes son/interfaces audio externes ne fassent pas bon ménage).
Avec Windows, il faudrait un système d'une propreté exemplaire, et avec une architecture bien équilibrée (renseigne-toi sur le site de Native, précisément sur la config recommandée pour Maschine).
Rien que ça ?
Ca marche avec une bonne carte son, et un bon pc, comme tous les logiciels...
Pour ma part j'ai W7 pro, un core 2 duo et une EMU1212, soit beaucoup trop pour Maschine, pourtant, à l'heure d'aujourd'hui, ce n'est pas une grosse machine, super propre, etc.
[ Dernière édition du message le 27/05/2010 à 11:00:08 ]
Hag Mike
Pour ma part, j'évite le moindre risque en m'équipant de la dreamteam : Maschine + MacBook Pro + Audio Kontrol 1, et là ça fonctionnera de sûr !
Mais tout le monde ne peut pas se le permettre, donc je préfère prévenir que guérir !
Et puis, une bonne config ne veut pas dire que ça fonctionnera bien. On ne peut jamais savoir si une pièce est compatible avec une autre (c'est coup de chance, ou une recherche approfondie). Par exemple, les interfaces audio Mbox semblent poser problème avec Maschine.
Music Sound Better With Hag Mike!
_ceon
la mise à jour 1.5 apporte des fonctionnalités terribles ...
Maschine couvre 90% des fonctionnalités d'une MPC plus tout ce que ne peut pas faire une MPC.
NI écoute et sort des updates avec les fonctionnalités demandées .. reste quelques efforts à faire mais c'est un trés bon produit
Lis donc les avis des gens sur le forum de NI tout ceux qui ont eu une MPC entre les mains ne veulent plus en entendre parler aprés avoir saisi comment marchait Maschine.
par exemple saintjoe du site soundsandgear.com
https://soundsandgear.com/native-instruments-maschine-the-best-product-this-year/
Hag Mike
Maschine représente parfaitement l'avenir des groovebox, MPC et M.A.O en général.
J'adore NI, leur politique, l'écoute envers leurs utilisateurs (nous sommes loin de Steinberg, Microsoft et autres...), leurs prix, leur sens de l'esthétique (si si ça compte quand même).
Au moins, j'ai envie de dépenser de la thune chez eux !
Pour ce qui est des réserves que j'émet à destination de zebul-one, c'est surtout si il a un PC du type Pentium 4, ou pire un Athlon fatigué, ou pire du pire, un Celeron merdique...
Je sais ce que ça fait de dépenser de la thune dans du matos qui s'avère inexploitable au final : ça fait mal au coeur et au portefeuille.
Donc, mon cher zebul-one, si tu peux te permettre de faire tourner Maschine sur ton ordinateur, et bien fonces !!!
Music Sound Better With Hag Mike!
Hag Mike
A cause de la barrière de la langue anglaise du test de saintjoe (pas pour moi mais pour bcp de lecteurs) et parce que Maschine 1.5 change bcp de choses, ce serait super qu'AudioFanzine, plus précisément Will Zégal, fasse une mise à jour du test "Welcome to the Maschine", non ???
Music Sound Better With Hag Mike!
[ Dernière édition du message le 27/05/2010 à 15:42:53 ]
Raouni
Hag Mike
Certainement à cause d'une histoire de licence d'exploitation, ou quelque chose dans le genre...
Music Sound Better With Hag Mike!
LOVASWING
j'ai une mpc 3000 quand je sample dedans je frissonne, et le séquenceur c juste exceptionnel...je reste donc arriéré...comme en 1994...pour combien de temps encore...je sais pas...mais une mpc c quand même autre chose...
ce commentaire est il interessant: non ?! je sors....
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 04:12:53 ]
_ceon
Exemple chi*nt:
- Je joue une basse dans un synthé situé dans un group (on va dire le A) le synthé est sur le pad 1
- Maintenant dans le même groupe je place un autre instrument genre sur le pad 2: je ne peux pas couper la basse indépendamment de l'autre instrument; je suis obligé de duppliquer les patterns et ça c'est trés con

Le jour où ils se décideront à permettre la superposition de pattern du même groupe la ce sera vraiment top
redzol
En gros pour moi Maschine c'est une MPC portable avec pleins de possibilités et une sacré souplesse de travail (rapidité de slice qui m'a changé la vie).
Maintenant pour le moment je trouve le séquenceur MPC toujours mieux ainsi que son groove plus naturel. Les 2 ont leur point fort, point faible je trouve. Même s'ils ont le principe des 16 pads en commun, ce n'est pas les mêmes bécanes. Comme dit Ceon il y a encore de la marge avant que ça soit top.
yassoua
Moi qui possede une MV8800 et Maschine j'evite ces comparaisons stupides car je travaille differemment avec ces 2 bestioles,elles ont en commun que des pads au nombre de 16 et encore celle de Maschine sont lumineuses(un gadget???)
Pour parler de prix à la revente Maschine coute 550 euros et la MPC à sa sortie bien plus chere,selon l'argumentation de "amedeo'zucco"je ne vois pas comment à la revente maschine couterait le double de son prix???
Concernant le groove des becanes la encore c'est de la legende,c'est à l'utilisateur de faire groover sa becane point barre!Maschine a de la marge avec ses mises à jour qui la rendent meilleure,elle se vend bien pour ses qualités et sa souplesse d'utilisation par rapport à une MV.ou MPC.Un sample se charge en une fraction de seconde dans Maschine contrairement à une MPC.ou une MV
Je suis en accord avec Rezdol:Maschine et la MPC ne sont pas les memes becanes alors ne pas les comparer,ce n'est que mon avis.
pumbaa974
Maschine depuis la version 1.6 fait très mal....et joue bien son rôle de mpc killer.
Même si une mpc r reste une mpc, avec maschine on a de plus en pus de mal même moi hardent défenseurs des mpc à y trouver encore un avantage à part le grain des 3000 et 60, la méthode de travail 2000 xl et certains filtres ultra typés...ça fait mal au coeur de dire ça.
Comparer les deux au final c'est vrai n'a pas de sens c, c'est comparer une porsche de 2011 tout assisté à une porsche de 1980 avec levier de vitesse ça roule pareil à 260 km/h mais c'est pas la même conduite, la même mécanique et surtout c'est pas la même ivresse...
Moi je garde les deux, mon trip maintenant c'est de composer dabord sur maschine, avec les filtres les effets juste la ou il faut pas trop non plus, les vst... puis après de tout balancer déjà découper dans la mpc, afin de profiter des convertisseurs, de salir le son en resampling, et d'avoir "LA" dynamique de la 3000,on verra bien ce que ça donne surtout niveau rythmique...
LOVASWING
ces deux concepts deux directions différentes...
le séquenceur de mashine n'est pas souple il a le temps de s'améliorer, la navigation quant à elle et sans égale...et c là où maschine excelle et c vers là que se situe son intérêt...avec ses mises à jour macshine deviendra de + en intuitif...
concernant le groove, j'en ai ma claque de ces débats stériles, trop de gens parlent pour rien dire du tout...ce qui compte c le compositeur c lui seul qui c faire swinguer une compo...!!!!! on le sait encore heureux que c comme ça!
j'ai LOGIC une mpc 2000xl et une mpc 3000
donc je suis archi bien placé pour dire la vérité...
le même beat séquencé dans les 3 machines n'a pas le même groove (sensation auditive ,on va plutot dire ça car ''groove'' veut rien dire),
c vérifiable sur une courbe audio, (attention faut vraiment tendre l'oreille ça reste hyper subtil...)ok
oui en effet la mpc 3000 a un léger mieux ça tourne mieux, ça se joue à rien ...de là à parler de meilleur groove cette phrase en soi veut rien dire, mais ça existe ! point barre!
la résolution du séquenceur est moins précise chez une mpc 3000 ou 60...par rapport a des monstres comme logic cubase ou pro tools...etc....ce petit défaut en soi explique que la boucle prend tout à coup un zest de relance, comme si on appuyait + sur le 1er temps... au millimètre près...ce qui rend un léger + de bounce...(mouais....c de la branlette intellectuelle...)
MAIS C VRAI !!!!!!!!!!! à expliquer c impossible, on explique pas le goût d'un fruit tu le goutes là c pareil...
j'ai pas les mots de vocabulaires pour ça...désolé lol
ceux qui disent le contraire n'ont pas de MPC 60/3000 donc le débat est stérile, aucun intérêt... soit t'as essayé soit pas donc....c'est parler pour rien dire du tout...
perso, séquencer avec la mpc 3000 c'est le pied...c tellement intuitif ergonomik ...par contre un séquenceur comme logic niveau possibilité est 10 000 fois plus puissant...
je le répète ce qui compte c le compositeur ! c lui qui crée le swing!
je suis pas certains que les mpc représentent l'avenir...il faut savoir vivre avec son temps...parait il...
(il est vrai que pour un sample quand ce dernier sort d'une mpc 3000/60 d'un asr 10 d'un roland s760 d'un akai s950 d'un emu emax...et j'en passe...là ton coeur fait des bons par rapport au rendu digital du software...les convertisseurs sont pas les même mais bon...je vais pas jouer aux nostalgiques...ça sert à rien)
A l'heure actuelle, maschine (et ce n'est que mon avis) est un gros gadget certes superbe, c'est comme quand est sorti kore après kore 2 (ah !!! on les a déjà oublié ceux là),
c pratique mais au fil des années native et ses concurrents vont sortir autre chose (vous le savez très bien), et ce nouveau monde mi software/hardware est très jetable et en constante évolution...il est dur de revendre ce genre de matos...prouvez moi le contraire...(le kore cartonne en revente pfffff.....lol)
c le souci de cette nouvelle ère car c constamment jetable et désuet...
à l'heure actuelle une mpc, c comme le Real de madrid c une institution...(là on entre dans des discussions de bistrots j'assume ...lol) et maschine c le club du moment qui monte qui monte (je vous laisse trouver vous même un nom de club...de votre choix...) et qui pk pas marquera les esprits, j'en doute...mais les bases sont bonnes...
de toute façon on s'en fou maschine permet d'aller vite de composer d'être créatif...c'est l'air du temps c abordable financièrement c frais...faut essayer!
débat stérile.
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
[ Dernière édition du message le 03/11/2011 à 20:04:36 ]
pumbaa974
au départ maschine c'est un vendeur qui m'avait fait une démo, j'avais envie de lui dire : arrête de me prendre pour un pigeon avec ta game boy qui fait tout et rien, ensuite j'au eu une 1000 qui est tombé en panne, donc j'ai trouvé d'occaz maschine, au bout de deux heures j'en avait marre, trop gadget le truc, puis arriva la 1.6, que j'ai installé par hasard histoire de...puis je suis tombé sur u tube sur la vidéo d'un gars qui faisait pas du lil jon/drake au rabais ou du tayo cruz, et la je me suis dit quoi? on peut faire du son crade et lourd avec ce truc c'est pas possible les convertos sont trop pourri pour ça peut sonner que métallique??? Et ben non, et depuis, je m'y suis mis, et je suis sur les fesses constamment,voila ....
la je compare pas avec mpc, sp , asr ou autre je dis seulement le sapin de noêl ben en fait c'est une tuerie...et ça fait plaisir justement de trouver quelque chose comme ça de nos jours
LOVASWING
tu as raison (la mise à jour 1.6 rend maschine attractive!)
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
Loxy94
débat stérile.
c'est que qu'il est difficile d'échanger avec toi xD
Mais bon dans peu de temps tu diras que Fruity Loops c'est pas si mauvais (cf: Boy1da, Cardiak...)
Ps: t as acheté ta G-Shock au fait
Loxy94
presque tout le monde ne bosse que sur Logic, Maschine, Reason et Fruity Loops à présent...
C.i.r.c.u.s.
Citation :
Question qui m'interpelle: l'ère du hardware (mpc, asr, etc.) n est il pas révolu??
presque tout le monde ne bosse que sur Logic, Maschine, Reason et Fruity Loops à présent...
ça sera révolu quand il n'y aura plus de sampleur hardware en circulation!!c'est à dire dans longtemps!!
Beat Thang iz Dead
pumbaa974
redzol
pumbaa974
redzol
J'ai commencé à "rentrer" dedans, tenter de bosser avec, et ça m'a saoulé, trop quincaille.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

