Sujet Ma MPC contre maschine???
- 38 réponses
- 14 participants
- 10 786 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
amedeo-zucco
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
aujourd'hui en 2011 maschine parait tellement plus puissant avec tellement plein de possibilités...c une vraie evolution c superbe ! certes....seulement, en revente ça vaut rien et dans un an c encore pire....on s'en fou me direz vous c vrai...
j'ai une mpc 3000 quand je sample dedans je frissonne, et le séquenceur c juste exceptionnel...je reste donc arriéré...comme en 1994...pour combien de temps encore...je sais pas...mais une mpc c quand même autre chose...
ce commentaire est il interessant: non ?! je sors....
j'ai une mpc 3000 quand je sample dedans je frissonne, et le séquenceur c juste exceptionnel...je reste donc arriéré...comme en 1994...pour combien de temps encore...je sais pas...mais une mpc c quand même autre chose...
ce commentaire est il interessant: non ?! je sors....
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 04:12:53 ]
_ceon
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Le séquenceur des mpc est plus souple que celui de maschine et je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas calqués sur ce principe.
Exemple chi*nt:
Le jour où ils se décideront à permettre la superposition de pattern du même groupe la ce sera vraiment top
Exemple chi*nt:
- Je joue une basse dans un synthé situé dans un group (on va dire le A) le synthé est sur le pad 1
- Maintenant dans le même groupe je place un autre instrument genre sur le pad 2: je ne peux pas couper la basse indépendamment de l'autre instrument; je suis obligé de duppliquer les patterns et ça c'est trés con
Le jour où ils se décideront à permettre la superposition de pattern du même groupe la ce sera vraiment top
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Comme d'hab, je suis d'accord avec Ceon 
En gros pour moi Maschine c'est une MPC portable avec pleins de possibilités et une sacré souplesse de travail (rapidité de slice qui m'a changé la vie).
Maintenant pour le moment je trouve le séquenceur MPC toujours mieux ainsi que son groove plus naturel. Les 2 ont leur point fort, point faible je trouve. Même s'ils ont le principe des 16 pads en commun, ce n'est pas les mêmes bécanes. Comme dit Ceon il y a encore de la marge avant que ça soit top.
En gros pour moi Maschine c'est une MPC portable avec pleins de possibilités et une sacré souplesse de travail (rapidité de slice qui m'a changé la vie).
Maintenant pour le moment je trouve le séquenceur MPC toujours mieux ainsi que son groove plus naturel. Les 2 ont leur point fort, point faible je trouve. Même s'ils ont le principe des 16 pads en commun, ce n'est pas les mêmes bécanes. Comme dit Ceon il y a encore de la marge avant que ça soit top.
yassoua
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
amedeo-zucco
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
c clair je vois pas bien pk on débat là dessus...ça n'apporte rien de neuf...mpc et maschine sont deux machines différentes...comme le dit yassoua
ces deux concepts deux directions différentes...
le séquenceur de mashine n'est pas souple il a le temps de s'améliorer, la navigation quant à elle et sans égale...et c là où maschine excelle et c vers là que se situe son intérêt...avec ses mises à jour macshine deviendra de + en intuitif...
concernant le groove, j'en ai ma claque de ces débats stériles, trop de gens parlent pour rien dire du tout...ce qui compte c le compositeur c lui seul qui c faire swinguer une compo...!!!!! on le sait encore heureux que c comme ça!
j'ai LOGIC une mpc 2000xl et une mpc 3000
donc je suis archi bien placé pour dire la vérité...
le même beat séquencé dans les 3 machines n'a pas le même groove (sensation auditive ,on va plutot dire ça car ''groove'' veut rien dire),
c vérifiable sur une courbe audio, (attention faut vraiment tendre l'oreille ça reste hyper subtil...)ok
oui en effet la mpc 3000 a un léger mieux ça tourne mieux, ça se joue à rien ...de là à parler de meilleur groove cette phrase en soi veut rien dire, mais ça existe ! point barre!
la résolution du séquenceur est moins précise chez une mpc 3000 ou 60...par rapport a des monstres comme logic cubase ou pro tools...etc....ce petit défaut en soi explique que la boucle prend tout à coup un zest de relance, comme si on appuyait + sur le 1er temps... au millimètre près...ce qui rend un léger + de bounce...(mouais....c de la branlette intellectuelle...)
MAIS C VRAI !!!!!!!!!!! à expliquer c impossible, on explique pas le goût d'un fruit tu le goutes là c pareil...
j'ai pas les mots de vocabulaires pour ça...désolé lol
ceux qui disent le contraire n'ont pas de MPC 60/3000 donc le débat est stérile, aucun intérêt... soit t'as essayé soit pas donc....c'est parler pour rien dire du tout...
perso, séquencer avec la mpc 3000 c'est le pied...c tellement intuitif ergonomik ...par contre un séquenceur comme logic niveau possibilité est 10 000 fois plus puissant...
je le répète ce qui compte c le compositeur ! c lui qui crée le swing!
je suis pas certains que les mpc représentent l'avenir...il faut savoir vivre avec son temps...parait il...
(il est vrai que pour un sample quand ce dernier sort d'une mpc 3000/60 d'un asr 10 d'un roland s760 d'un akai s950 d'un emu emax...et j'en passe...là ton coeur fait des bons par rapport au rendu digital du software...les convertisseurs sont pas les même mais bon...je vais pas jouer aux nostalgiques...ça sert à rien)
A l'heure actuelle, maschine (et ce n'est que mon avis) est un gros gadget certes superbe, c'est comme quand est sorti kore après kore 2 (ah !!! on les a déjà oublié ceux là),
c pratique mais au fil des années native et ses concurrents vont sortir autre chose (vous le savez très bien), et ce nouveau monde mi software/hardware est très jetable et en constante évolution...il est dur de revendre ce genre de matos...prouvez moi le contraire...(le kore cartonne en revente pfffff.....lol)
c le souci de cette nouvelle ère car c constamment jetable et désuet...
à l'heure actuelle une mpc, c comme le Real de madrid c une institution...(là on entre dans des discussions de bistrots j'assume ...lol) et maschine c le club du moment qui monte qui monte (je vous laisse trouver vous même un nom de club...de votre choix...) et qui pk pas marquera les esprits, j'en doute...mais les bases sont bonnes...
de toute façon on s'en fou maschine permet d'aller vite de composer d'être créatif...c'est l'air du temps c abordable financièrement c frais...faut essayer!
débat stérile.
ces deux concepts deux directions différentes...
le séquenceur de mashine n'est pas souple il a le temps de s'améliorer, la navigation quant à elle et sans égale...et c là où maschine excelle et c vers là que se situe son intérêt...avec ses mises à jour macshine deviendra de + en intuitif...
concernant le groove, j'en ai ma claque de ces débats stériles, trop de gens parlent pour rien dire du tout...ce qui compte c le compositeur c lui seul qui c faire swinguer une compo...!!!!! on le sait encore heureux que c comme ça!
j'ai LOGIC une mpc 2000xl et une mpc 3000
donc je suis archi bien placé pour dire la vérité...
le même beat séquencé dans les 3 machines n'a pas le même groove (sensation auditive ,on va plutot dire ça car ''groove'' veut rien dire),
c vérifiable sur une courbe audio, (attention faut vraiment tendre l'oreille ça reste hyper subtil...)ok
oui en effet la mpc 3000 a un léger mieux ça tourne mieux, ça se joue à rien ...de là à parler de meilleur groove cette phrase en soi veut rien dire, mais ça existe ! point barre!
la résolution du séquenceur est moins précise chez une mpc 3000 ou 60...par rapport a des monstres comme logic cubase ou pro tools...etc....ce petit défaut en soi explique que la boucle prend tout à coup un zest de relance, comme si on appuyait + sur le 1er temps... au millimètre près...ce qui rend un léger + de bounce...(mouais....c de la branlette intellectuelle...)
MAIS C VRAI !!!!!!!!!!! à expliquer c impossible, on explique pas le goût d'un fruit tu le goutes là c pareil...
j'ai pas les mots de vocabulaires pour ça...désolé lol
ceux qui disent le contraire n'ont pas de MPC 60/3000 donc le débat est stérile, aucun intérêt... soit t'as essayé soit pas donc....c'est parler pour rien dire du tout...
perso, séquencer avec la mpc 3000 c'est le pied...c tellement intuitif ergonomik ...par contre un séquenceur comme logic niveau possibilité est 10 000 fois plus puissant...
je le répète ce qui compte c le compositeur ! c lui qui crée le swing!
je suis pas certains que les mpc représentent l'avenir...il faut savoir vivre avec son temps...parait il...
(il est vrai que pour un sample quand ce dernier sort d'une mpc 3000/60 d'un asr 10 d'un roland s760 d'un akai s950 d'un emu emax...et j'en passe...là ton coeur fait des bons par rapport au rendu digital du software...les convertisseurs sont pas les même mais bon...je vais pas jouer aux nostalgiques...ça sert à rien)
A l'heure actuelle, maschine (et ce n'est que mon avis) est un gros gadget certes superbe, c'est comme quand est sorti kore après kore 2 (ah !!! on les a déjà oublié ceux là),
c pratique mais au fil des années native et ses concurrents vont sortir autre chose (vous le savez très bien), et ce nouveau monde mi software/hardware est très jetable et en constante évolution...il est dur de revendre ce genre de matos...prouvez moi le contraire...(le kore cartonne en revente pfffff.....lol)
c le souci de cette nouvelle ère car c constamment jetable et désuet...
à l'heure actuelle une mpc, c comme le Real de madrid c une institution...(là on entre dans des discussions de bistrots j'assume ...lol) et maschine c le club du moment qui monte qui monte (je vous laisse trouver vous même un nom de club...de votre choix...) et qui pk pas marquera les esprits, j'en doute...mais les bases sont bonnes...
de toute façon on s'en fou maschine permet d'aller vite de composer d'être créatif...c'est l'air du temps c abordable financièrement c frais...faut essayer!
débat stérile.
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
[ Dernière édition du message le 03/11/2011 à 20:04:36 ]
pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
amedeo-zucco
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Loxy94
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Amedeo-zucco
c'est que qu'il est difficile d'échanger avec toi xD
Mais bon dans peu de temps tu diras que Fruity Loops c'est pas si mauvais (cf: Boy1da, Cardiak...)
Ps: t as acheté ta G-Shock au fait
Citation :
débat stérile.
c'est que qu'il est difficile d'échanger avec toi xD
Mais bon dans peu de temps tu diras que Fruity Loops c'est pas si mauvais (cf: Boy1da, Cardiak...)
Ps: t as acheté ta G-Shock au fait
Loxy94
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte