Reason 3, n'est pas loin!

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 24/11/2004 à 16:59:12

https://www.propellerheads.se/

Si vous êtes l'heureux propriétaires de la version 2.5, vous pouvez commencer le beta test de la 3 qui pour l'instant ressemble à ça :

Anonyme

521397

126 Posté le 30/11/2004 à 20:05:21

Citation : si vous voulez des voix

Vous lancez la ziq sur reason,vous enregistrez dans audacity puis importation dans reason,c'est quand même possible sans se payer d'autres softs...vous le savez surement mais bon!

C'est pas aussi "ergonomique" que dans un séquenceur sans doute mais c'est carrément possible,les seules limites sont dans notre cerveau je crois!

En tout cas pour le live cette mise à jour va cartonner et c'est très bien que des softs prennent cette orientation :humm:

0

Anonyme

521397

127 Posté le 30/11/2004 à 20:07:26

Citation : Vous lancez la ziq sur reason,vous enregistrez dans audacity puis importation dans reason,c'est quand même possible sans se payer d'autres softs...vous le savez surement mais bon!

c'ets surtout possible avec tracktion gratuitement....

0

Anonyme

521397

128 Posté le 30/11/2004 à 20:30:49

Pourquoi surtout ? peu importe le soft seul le résultat compte!

Mais c'est vrai que Mackie à fait un beau cadeau !

0

Anonyme

521397

129 Posté le 30/11/2004 à 20:35:48

Surtout parce que mackie est hote rewire, et que pour faire des prises, c'ets quand meme plus peinard d'etre synchro....

0

Statik

10667

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 30/11/2004 à 20:40:37

Citation : les seules limites sont dans notre cerveau je crois!

+1

Il manque ce module, peut-être ?

(clickab' !)

0

Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....

Tournicotti

728

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

131 Posté le 30/11/2004 à 20:43:05

Citation : par simple curiosité, pourquoi vous avez besoin du midi out??

Pour controler du harware pardi. Ca ferait de Reason un séquencer midi complet (ah non merde, les changements de tempo, crotte ! :mdr:

)

Hey Monsieur Props, un tap-tempo aussi pendant qu'on y est... et une mousse

Citation : c'ets quand meme plus peinard d'etre synchro...

Je me demande si c'est pas ça le problème des Props, si je ne m'abuse Rewire ne fonctionne que dans un sens pour Reason. Peut-il être master ?

0

Chuuuutt!

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

132 Posté le 30/11/2004 à 20:56:30

Citation : si je ne m'abuse Rewire ne fonctionne que dans un sens pour Reason. Peut-il être master ?

oui pour rebirth.

0

Anonyme

521397

133 Posté le 30/11/2004 à 21:01:41

Nixx, j'ai cru que c'était un matrix polyphonique :aime:

mais non il est horrible ce fake en fait quand tu le regardes de près :ptdr:

0

Tournicotti

728

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

134 Posté le 30/11/2004 à 21:13:38

Et une autre question bête avant d'aller se coucher.
Pourquoi, s'ils tiennent absolument à leur concept rack de synthés, avoir mis une suite de mastering ???
Parce qu'il faudra bien passer par un séquenceur externe (pour l'audio IN) donc mastering en externe, non ?

0

Chuuuutt!

Anonyme

521397

135 Posté le 30/11/2004 à 21:18:21

Parcequ'il ne veulent pas avouer le partenariat rewiro-commercial avec les autres marques et que les utilisateurs gueulent de l'autre côté,donc il font un effort :mdr:

0

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

136 Posté le 30/11/2004 à 21:18:30

Menfin beaucoup de prise de tête pour rien :

Ceux qui sont contents , ils achèteront
Ceux qui le sont pas , continueront sur la 2.5

Pour le rewire et audio in , ça reste une histoire de gros sous . . . . . .
Steinberg et autres joyeux mon amour

0

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

Spawn-X

21602

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

137 Posté le 01/12/2004 à 00:12:57

Citation : par simple curiosité, pourquoi vous avez besoin du midi out??

Et bien, par exemple, pour piloter des expandeurs, synthés ou samplers externes... Ou encore pour synchroniser Reason à un sequenceur Hard... Mais surtout, pour pouvoir utiliser les faders motorisés de certaines surface de contrôle restant pour l'heure lamentablement inertes lorsque l'automation de Reason s'active le train...

C'est déjà beaucoup je trouve...

Citation : Ca ferait de Reason un séquencer midi complet (ah non merde, les changements de tempo, crotte ! )

Ceci dit, j'ai downloadé des RNS sur ReasonStation dans lesquels les mecs n'en avait pas vraiment besoin. C'est sûr que c'est toujours mieux d'avoir la synchro midi qui suit les variations, mais ils s'en sortaient très bien les gars ;)

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Tournicotti

728

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

138 Posté le 01/12/2004 à 10:18:55

Citation : Mais surtout, pour pouvoir utiliser les faders motorisés de certaines surface de contrôle restant pour l'heure lamentablement inertes lorsque l'automation de Reason s'active le train...

Ils l'ont implémenté dans la version 3 apparemment, mais c'est pas du midi OUT.

Pour la synchro, bien sûr que je peux faire sans, ou en le slavant à un séquencer juste pour le changement et après tu enlèves le séquencer, mais bon c'est pas très top moumoute. Et des changements de tempo "on the fly" serait pratique pour le live.
C'est pour ça que je parlais au début d'un séquencer de pattern, un "supercombinator" qui intégrait aussi les séquences midi/audio un peu comme le système de clips sur Live. :bravo:

0

Chuuuutt!

Anonyme

2537

139 Posté le 01/12/2004 à 20:03:36

Oui ils ont implementé le support des faders motorisés

0

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 01/12/2004 à 21:51:59

La version 3 de Reason est annocé pour bientôt et on ne me prévient que maintenant ?? :furieux:

D'après vos remarques et commentaires il sagirait d'un Update dans la ligné de ce pourquoi Reason est fait : de la synthèse vintage et/ou futuriste puissante et évolutive à l'infini.
Pour tous ceux qui rêvaient comme moi d'une "refonte" de Reason ils repasseront : pas de module DtD avec échantillongae à la volée, et éditeur d'échantillons ou autre compatibilité avec différents formats, comme ACID par exemple, et la possibilité de faire du Time Stretch ou du pitch shifting à moins de passer par le DrRex...
Bref Reason restera Reason avec ses effets réalistes et ses combinaisons monstrueuses, et je "rongerais mon frein" en utilisant le Rewire. En tous cas ce que je sais c'est que je louerais éternellement PROPELLERHEAD d'avoir un jour enfanté Reason...

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

Anonyme

2537

141 Posté le 01/12/2004 à 22:45:12

Je vois pas pourquoi il devrait y avoir un support acid...

0

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

142 Posté le 01/12/2004 à 22:50:26

Pour éviter de passer par Recycle et d'avoir du vrai time stretch sans l'inconvénient de la durée des Slice du DrRex. Imaginez de plus si l'on peut éditer les samples "time-stretchés"...

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

143 Posté le 01/12/2004 à 22:53:33

PS : Le "Combinator" ressemble très étrangement à un outil "Live set" qui permet d'assigner des touches du clavier aux modules...

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

Anonyme

521397

144 Posté le 01/12/2004 à 22:58:14

Et puis pour un simple soucis de compatibilité, d'ouvrir des possibilités aux utilisateurs, par exemple.

Hors sujet : sur k-v-r, c'et devenu private joke, reason, ça vanne grave avec ça, la vitesse de developpement et tout ça. mais entre deux y'a quelques analyse tres pertinentes, notemment sur le fait que les modules de synthese etait optimisé pour tourner sur pII, et qu'aujourd'hui on fait plus fort partout. c'ets ça le principal reproche, pas le fait de ne pas avoir trahi la philosophie du tout en un, mais de ne pas avoir, en trois ans de temps, refondu et optimisé profondement le concept. en tout cas, c'est pas une bonne pub pour les props, cette vague de doute. j'espere pour eux qu'ils ont encore un tour dans leur manche, et que reason ne va pas suivre rebirth... en attendant la prochaine mise a jour, dans 5 ans...

0

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

145 Posté le 01/12/2004 à 23:13:29

Avec Reason, PROPELLERHEAD garde sa lignée propriétaire, c'est-à-dire que Reason reste un rack virtuel d'instruments et d'effets virtuels. je pense que si PropellerHead avait voulu faire de Reason un VST bis avec VSTi ils l'auraient fait depuis longtemps.
Maintenant rien n'est perdu car le Rewire sauve tous les MAOistes de la planète encore faut-il avoir une grosse config PC ou MAC et plein d'argent pour acheter plein de softs.
je crois que cette version 3 n'apporte rien de vraiment nouveau et que cette démarche est commerciale.
Mais je crois que PROPELLERHED a du souci à se faire car Reason est une usine à gaz et manque cruellement d'intuitivité comparé à Live d'Ableton par exemple ou à project 5 de Cakewalk, et les gens ont plus envi de faire du "son" que de passer des heures sur un empilement de modules pour trouver le son qui "tue sa mère à Super U".
Reste qu'il y a quelques années c'est comme celà qu'on bidouillait, mais ce temps est bientôt révolu.
En revanche ce qui est sûr c'est que Reason est le seul soft qui permet de créer le studio qu'on a dans la tête car les routages sont infinis et la puissance et les possibilités créatives sont là. C'est ce qu'on demande, non ?!

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

Anonyme

521397

146 Posté le 02/12/2004 à 08:20:07

Citation : Reason est le seul soft qui permet de créer le studio qu'on a dans la tête

Y'en a d'autre quand même des studios modulaires,pas avec cette gueule là certes,mais Bidule ou Audiomulch ou Buzz par exemple permettent ce genre de trips sans problême!

Citation : comparé à Live d'Ableton

Difficile de comparer live et reason,c'est bien trop différent!

Citation : C'est ce qu'on demande, non ?

Oui,mais c'est clair qu'il aurait du approfondir leur modules il manques pleins de cv ins/outs de gates et j'en passe!

Pour la peine je resterai avec mon 2.5 :langue:

Citation : j'espere pour eux qu'ils ont encore un tour dans leur manche, et que reason ne va pas suivre rebirth...

Rebirth c'est avant tout une émulation de 808-909 et de tibi alors ça a moins de raisons d'évoluer que Reason si on veut...enfin j'espère.

Hors sujet : et même pour recycle je comprends pas comment on ne peut toujours pas déplacer les slices comme on veut,c'est un non sens pour un logiciel de boucles!

0

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 02/12/2004 à 16:17:01

Live et Ableton sont en effet complémentaires et ne sont donc pas concurrents, mais lorsque j'ouvre Live je ne reste pas des heures dessus avant que çà sonne comme je l'entends.
Pour ce qui est des CV/Gate IN/OUT c'est vrai qu'on pourrait en avoir pour chaque paramètre, mais n'oublie pas que TOUS les boutons de Reason sont automatisables sur le séquenceur et donc traitables au pixel près...

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

akum420

1117

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

148 Posté le 04/12/2004 à 06:04:33

Citation : Maintenant rien n'est perdu car le Rewire sauve tous les MAOistes de la planète

Et si tu veux mettre une RV7000 sur un plug'in, tu fais comment? Si tu veux passer un plug'in dans un malstrom et hachurer le son en sortie avec un matrix?? etc..??
Le rewire ne règle pas tout.

Ça n'empêche pas que de mon côté je suis en parfais accord avec la mentalité véhiculée autour de Reason. Stabilité, simplicité, ergonomie ...
Seul point sur lequel j'aurais penché qui n'a pas été approché : Audio In. Oh que j'aurais aimé m'amuser à triturer de l'audio en direct sous Reason!!!
Mais bon, c'Est la vie! On fera avec.

- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son

0

Pour le progrès du son

akum420

1117

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

149 Posté le 04/12/2004 à 06:05:50

Citation : Live et Ableton sont en effet complémentaires et ne sont donc pas concurrents

Live et Ableton :???:

- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son

0

Pour le progrès du son

apoxvins

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

150 Posté le 07/12/2004 à 02:27:58

Un petit mot pour preciser qu'il faudrait se rapeller du temps du hardware
ca coutais beaucoup pour avoir peu de machines
maintenant on a reason et si il fait pas de l'audio in, on l'utilise avec d'autre becanes en synchro, on continue quand meme a y gagner en place, tunes et creativité,non? et puis ca couterai combien les nouveaux modules en hardware par raport au prix de lupdate?
dans le cas de reason on y est toujours gagnant , dautant plus que le son c'est fait pour etre travaillé et quelle chance reason sert a ca,
quelle change ossi davoir une becane ou on a pas a se tapper des preset d'usine pour avoir du son ; meme si le hazard prend une place importante dans la creation musicale actuelle,
jaime bien prendre du temps à faire mes samples ou sons, juste pour ne pas oublier que le fond est plus important que la forme .
moi perso rien que le substrator ca fait des merveilles et ca va tres bien à coté du sh101, sh 09 , de l'atari ou de la groovee box,
mais bon revez pas, la musique on la fait en reflechissant, je vois pas l'interret des truc tout cuit, pour faire quoi? tous la meme soupe?
chui super content que reason ne fasse pas tout ,au moins ca laisse de la place au autres softs ou machines ossi exellentes et que je n'ai pas envie darreter dutiliser au profil d'une seule becane, et l'ingeniosité et la bidouille menent souvent a des choses plus exeptionnelles que les trucs premachés où tout le monde fait pareil.
voila.

0