Forums Séquenceur électro

Reason Studios Reason 2.5

(28)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Test

Tutoriels

Où acheter Reason 2.5 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 75,00 €

Reason 3, n'est pas loin!

172 réponses
27 participants
4 162 vues
0 follower

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 24/11/2004 à 16:59:12

https://www.propellerheads.se/

Si vous êtes l'heureux propriétaires de la version 2.5, vous pouvez commencer le beta test de la 3 qui pour l'instant ressemble à ça :

Afficher le sujet de la discussion

jamesdo

348

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

101 Posté le 30/11/2004 à 11:32:26

Pour contrôler mon hardware, ... j'utilise du hardware ... d'ailleur le plus souvent, je sequence aussi Reason avec du hardware (MCP2000) tellement plus intéressant en live ;-)

Je vais vous laisser là ... cette discussion est un discussion de sourd ... si vous aimez la 3.0 utilisez là ... sinon passer votre chemin c'est pas compliqué ...

More informations (at) http://www.jamesdo.com

benz1999

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

102 Posté le 30/11/2004 à 11:35:41

Il n'y à pas que cubase et protools

il y a Energy XT, Live 4 , Synapse Audio Orion Platinum, FruityLoops 5, Mackie Raw Material Tracktion

ils ont tous le vsti dedans et il marche très bien !

je sais pas ce que vous avez comme config mais je peux passer une journée sur cubase avec plein de vst ouvert et cela ne plante pas !
aucun redemarage ! aucune merde audio (XP+bonne carte son)

benz1999

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 30/11/2004 à 11:39:00

Citation : Je vais vous laisser là ... cette discussion est un discussion de sourd ... si vous aimez la 3.0 utilisez là ... sinon passer votre chemin c'est pas compliqué ...

ce n'est pas une discussion de sourd
je suis super énervé pas l'évolution du soft
j'ai commencé sur Reason et je suis déçu de la suite !
j'ai payé assez cher le soft pour devoir en changer

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

104 Posté le 30/11/2004 à 11:41:24

Baaaaah jpense que le vst avec reason ,il perdrait en stabilité par contre l'audio in. . . . .
C'est chié quand même

Parler a propellerheads c'est pisser dans une contrebasse

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

Pumbi

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

105 Posté le 30/11/2004 à 11:46:13

Personnellement, ça commence à me saouler de lire toutes ces critiques sur la mise à jour de reason. Je n'ai testé le produit donc je ne peux pas dire si c'est bien ou pas, mais quand je pense que certains trouvent que 99 euros la MAJ c'est cher, j'ai envie de leur rappeler que la MAJ de 2 à 2.5 était gratuite et qu'il n'y a pas beaucoup d'éditeurs qui font des MAJ conséquentes gratuites de nos jours (n'est ce pas Streinberg ?) ! Alors, réfléchissez un peu avant de critiquer à tout va ... Finalement le prix de 99 euros correspond à 2 MAJ ! En plus même si les nouveautés ne sont pas aussi nombreuses que ce que vous pouviez espérer, il faut quand même dire que ce soft a été révolutionnaire dans sa conception et sa philosophie. En France, on a quand même la fâcheuse tendance d'être vachement sévère avec les bons (on ne peut pas être génial tout le temps !). Pour finir, si vous n'aimez pas la MAJ, si vous la trouvez trop chère ... et ben, restez en 2.5 et continuez à faire la musique !

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

106 Posté le 30/11/2004 à 12:11:15

]

Citation : En plus même si les nouveautés ne sont pas aussi nombreuses que ce que vous pouviez espérer, il faut quand même dire que ce soft a été révolutionnaire dans sa conception et sa philosophie

JE recite

Citation : Propellerhead met le tapis rouge pour reason 1 ,met les lanternes pour le 2 et 2.5 et se prends les pieds dans le tapis dans le 3

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

Anonyme

521397

107 Posté le 30/11/2004 à 12:11:34

Citation : leur rappeler que la MAJ de 2 à 2.5 était gratuite et qu'il n'y a pas beaucoup d'éditeurs qui font des MAJ conséquentes gratuites de nos jours (n'est ce pas Streinberg ?)

tu veux parler de fruityloops, d'energyxt, de tracktion, de sonar (gratuit entre les versions majeures)?? je comprends ce que vous voulez dire par architecture fermée, le problemùe c'est que ça va a l'encontre de pas mal d'habitude du moins en musique electronique: le midi, dans son concept meme, va a l'encontre des architecture fermées. driver une midi out, c'est pourtant pas bien compliqué... idem pour une audio in, que les données que tu passent dans une reverbe proviennent d'une source interne, ou exterieure, ça ne fait pas grande difference (a moins qu'ils aient une façon de coder l'audio bien a eux chez props)...
ce que je veux dire, c'est que cette mise a jour essentiellement cosmetique coute le prix d'un fruityloops par exemple.
ensuite je voudrais tordre le cou aux mythes:
-d'abord, protools, ça plante pas plus pas moins qu'un autre soft (sauf sur les stations hards, la quand tu plantes vraiment, pour reprendre la main, c'ets sympathique...).
-la mise a jour de sx3 est plus cher: oui, va voir le contenu de cette mise a jour, c'est assez effrayant (rien que le timestretching) a coté de ce qu'ont fait les props. meme la mise a jour de fruity 5 (gratuite, faut il le rappeler) est plus consequente...
-certains soft ne plantent pas en live avec des vsti, moi energyxt ne m'a jamais laché en live (et rarement a la maison), j'ai vu des gars faire des sets de 4 heures avec ableton live bardé de vsts, etc....

ça me fait un peu sourire parce que c'ets un debat qui vrille dans le sens ouais, c'ets comme le hard, avec les limitation du hard (qui a dit davantage??), alors que c'ets quand meme le premier studio soft... la ou les portes s'ouvrent, on dirait que props les referme... maintenant, je dit pas ça parce que je suis un utilisateurs frustré, au countraire, je suis ça de l'exterieur avec un oeil tres neutre...

jamesdo

348

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

108 Posté le 30/11/2004 à 12:15:33

Pumbi: trop d'accord avec toi ... y a pas à chier sur Propellerhead ...

Et c'est pas parce que vous avez payer une license que vous avez votre mot à dire sur les directions prises par le développement. Les ingé travaille sur ordre du département marketing & stratégie, c'est évolution corresponde à un besoin ... c'est tout.

En lisant certain poste, j'ai l'impression d'entendre des gosses qui sont pas content de la couleur de leur nouvelle voiture électrique ... c'est un peu navrant ...

benz1999: Clair que c'est une discussion de sourd ... t'es pas content reste en 2.5 ou passe sous Live ... mais attend pas que Propellerhead te propose ton programme de rêve ... t'es pas seul au monde (et oui d'autre attendent les même évolution que toi, et bien qu'ils attendent, moi je retourne derrière mes machines plutôt que de perdre mon temps ici ...)

Bonne route ....

More informations (at) http://www.jamesdo.com

benz1999

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

109 Posté le 30/11/2004 à 12:36:26

Citation : Et c'est pas parce que vous avez payer une license que vous avez votre mot à dire sur les directions prises par le développement. Les ingé travaille sur ordre du département marketing & stratégie, c'est évolution corresponde à un besoin ... c'est tout.

Alors là c'est génial
tout le monde à demander l'audio !
Je sais pas si vous avez regardé ailleurs, mais cet update de nombreux utilisateur l'on demandé
et pourquoi il ne m'apporterait pas le programme de mes rêves ?
il l'on bien fait avec Reason 1

Anonyme

521397

110 Posté le 30/11/2004 à 12:36:29

Remaqre jamesdo, je pensais qu'on etait quelques uns a avoir l'attitude francofrançaise du ralage systematique, mais je viens de passer sur k-v-r, a mon avis, les props ont interet a faire meiux que ça s'ils veulent en vendre des updates...

Spawn-X

21602

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

111 Posté le 30/11/2004 à 13:24:50

Bon, ça suffit les critiques gratuites non fondées.
Reason 3 N'EST PAS ENCORE SORTI!!!

Alors comment diable pouvez vous juger la qualité d'un produit sans savoir ce qu'il contient.

Bien sûr qu'il est actuellement en Béta-test public, mais qui vous dit que Prop n'a pas simplmeent mis en Béta une version ne contenant QUE les nouveautés qu'ils veulent faire tester.
Vu l'architecture du produit, j'imagine qu'il n'est pas bien compliqué de compiler des versions différentes n'incluant que tel ou tel module.

Si mes propos se révélaient exacte (je ne dis pas qu'ils le sont, mais comme vous, je ne fais QUE DES SUPOSITIONS), ça pourrait signifier que Prop nousréserve des surprises et qu'ils n'ont mis en Béta que qq'uns des nouveau modules pour nous mettre la bave aux lèvres.

Alors avant de critiquer, attendez la version définitive, celle qui se trouvera dans la boite sur l'étagère de votre revendeur habituel!!!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

dahwoud

1572

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 30/11/2004 à 15:45:57

Non la beta test vise à tester et corriger les versions qui vont précéder la release candidate 1 (plusieurs versions ou build beta précéderont la candidate 1), qui précédera elle-même la version finale cad celle gravée sur CD et envoyé aux distributeurs. Il ne s'agit pas de réserveur aux utilisateurs finaux des fonctions non disponibles et non testées en beta-test.

De plus le code version beta est beaucoup plus lente que la version définitive à cause des très nombreuses point d'assertion (Code de Debug) laissés par les développeurs.

Anonyme

521397

113 Posté le 30/11/2004 à 16:45:44

Citation : Alors avant de critiquer, attendez la version définitive, celle qui se trouvera dans la boite sur l'étagère de votre revendeur habituel!!!

en general, les betatests servent a ça, a donner son avis et ses requetes... putain, j'ai vu que ça bardait sur k-v-r aussi, ils ont pas preparé le terrain a une sortie triomphale :mdr:

Tournicotti

728

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

114 Posté le 30/11/2004 à 16:57:44

Citation : Parler a propellerheads c'est pisser dans une contrebasse

Meuh non, j'ai posté ici-même ceci:

Citation :
Par contre s'ils pouvaient intégrer des "groupes" pour pas se retrouver avec un rack de 12 km de long, au bout d'un moment tu n'arrives plus à savoir qui est branché où, ce serait le pied.

Tu vois ils m'ont écouté, ils ont même pousser le concept plus loin :bravo:

Par contre, toujours pas de changement de tempo -> ça fait pas sérieux ça pour composer :non:

Chuuuutt!

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

115 Posté le 30/11/2004 à 17:43:33

Citation : Le midi out ... pourquoi développé ça ? Juste pour perdre du temps ?

non pour en gagner, je vois pas en quoi devoir séquencer dans 2 softs différents accélère les choses... et dans mon cas c'est même carrément anti-créatif.

Citation : L'audio in, là je suis d'accord est un peu déçu.

pas moi, "y'a le rewire pour ça"

Citation : Après vu que je suis ce forum presque depuis le début, vous avez tellement rêvez que c'est normale que vous soyez deçu ... y avait qu'a attendre ;-)

non, je reconnais que l'update est sympa, mais si la majorité est déçue c'est car parmi les 3 "features" les + demandées (et que tous les softs concurrents proposent), aucune n'est implémentée. A partir de là on se demande à quoi à servit le forum "features suggestion" sur le site des props puisqu'ils n'en n'ont rien à cirer.

Tout les gens un minimum commerciaux savent que le client est roi, car quand le client est pas content il va voir ailleurs et ne revient plus. J'aime bien cette boite mais je trouve dommage qu'ils soient aussi peu ouverts, car ça va simplement les conduire à leur perte. Si ça gueule sur les forums c'est bien normal et je pense qu'ils savaient très bien à quoi s'attendre, donc y'a aucune raison d'essayer de les défendre.

Citation : Bon, ça suffit les critiques gratuites non fondées.

Au lieu de prendre ce ton péremptoire de maîtresse d'école, tu ferais mieux de te ballader sur les forum des props, comme ça tu saurais qu'elles sont fondées et que l'update ne contiendra rien de plus que ce qui a été dit.

Edouard de Zanzibar

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

116 Posté le 30/11/2004 à 18:09:59

Mais est-ce qu'il ne serait pas possible de créer un patch non officiel, qui rendrait possible le audio in ...
Ca arrangerait tout le monde ...
:fleche:

Non ??
Enfin je dis ca, j'y connait pas grand chose ...

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

117 Posté le 30/11/2004 à 18:14:23

Non impossible.

en revanche techniquement rien n'empêche les props de sortir une version avec midi out/audio/etc... et une sans, rien sauf leur "philosophie" qui est de se mettre leurs propres clients à dos.

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

118 Posté le 30/11/2004 à 18:18:00

Citation : Mais est-ce qu'il ne serait pas possible de créer un patch non officiel, qui rendrait possible le audio in ...
Ca arrangerait tout le monde ...
Non ??
Enfin je dis ca, j'y connait pas grand chose ...

Euuuuh c'est un peu beaucoup illégal msieur car là tu dépioterais un systême propriétaire à quelqu'un sans son autorisation. . . .

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

benz1999

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

119 Posté le 30/11/2004 à 18:29:01

Et pourquoi ne pas intégrer un peu de live 4 avec un peu de cubase et une goutte de energy xt ainsi que du traction
le rêve quoi
si cela se trouve ya peut etre des niveaux caché dans reason 3 !?

:oo:

Tournicotti

728

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

120 Posté le 30/11/2004 à 18:38:20

Voilà ce que dit le Directeur Marketing sur le forum des Props:
(tiré de ce thread)

Citation : Reason is not about audio recording. Never has been and probably never will. It's a synth studio. A heap of synth related gear. Taking audio recording for granted in each update is a bit like complaining for lack of multi-player support in MS Word.
/tage

Effectivement vu comme ça, on a peu à attendre d'eux concernant un midi OUT ou un audio IN.
Dommage...
De plus, tenir coute que coute sur le concept "Reason est un rack de synthé à intégrer en rewire avec de vrais séquenceur" tient peu la route. Il y a des chances qu'ils ne rivalisent pas avec Native Instruments par exemple. :??:

Chuuuutt!

Spawn-X

21602

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

121 Posté le 30/11/2004 à 18:45:20

Citation : Au lieu de prendre ce ton péremptoire de maîtresse d'école, tu ferais mieux de te ballader sur les forum des props, comme ça tu saurais qu'elles sont fondées et que l'update ne contiendra rien de plus que ce qui a été dit.

Péremptoire??? Mais il est pas bien lui

Pour le reste, merci bien, j'ai déjà assez à faire avec les forums Cubase et tous ces membres qui, comme ici, critique, et surtout, gueulent après un release avant m^m d'avoir pu le tester :8)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

2537

122 Posté le 30/11/2004 à 19:04:45

Citation : mais ça fait un peu cher l'update non ?

ecoute quand tu vois que waves sortent un pack de compresseurs à 1500roros ou je sais pas quoi...

99euros cest quedalle quand tu vois ce qu'il y a en plus (aussi une soundbank plus grande)

je vois pas ce qui vous manque pour faire du PHAT SOUND avec reason (avec le Msuite et le Combi si vous sortez pas du bon son bien gras faut que vous arretiez la MAO)...

si vous voulez des voix eh bien vous vous choppez live 4 et voila...

par simple curiosité, pourquoi vous avez besoin du midi out?? :?!:

Anonyme

2537

123 Posté le 30/11/2004 à 19:07:32

Et puis je vois pas a quoi vous vous attendiez : la politique de propellerheads etait claire dpeuis le debut

----> REASON N'AURA JAMAIS DE SUPPORT VSTs, NI D'AUDIO IN, c'est comme ça pourquoi vous attendez la sortie du 3 pour pleurer...

ok le midi out ça peut etre utile aussi dans cubase en rewire, et je crois pas que ca les aurait tués...

Anonyme

521397

124 Posté le 30/11/2004 à 19:09:17

Genre pour des machines hardwares, non??
si waves fait des updates cher, tracktion, fruity, energyxt, etc font des updates presque gratuite.
de plus, waves et props ne visent pas le meme public, si???
la le probleme, c'ets que ça donne l'impression d'etre un expandeur de luxe plutot qu'une bonne staton de travail.

benz1999

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

125 Posté le 30/11/2004 à 19:16:15

Citation : si vous voulez des voix eh bien vous vous choppez live 4 et voila...

J’aime bien l'expression chopper cela veut tout dire .......
Pour quelqu'un qui dit que wave est chère.....

et puis pour le fait que l'on était prévenu des le débuts vus la concurrence faudrait peut-être se remettre en question

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs