Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
- 194 réponses
- 32 participants
- 4 200 vues
- 1 follower
Darwin
J' ai essayé la démo mais je n' ai pas dû tout piger ( ça a sonné un peu gadget
genre FISHERPRICE Sincèrement, quelqu' un a déjà réalisé du sérieux avec ?
Merci
Vlad-Drac

Fin du débat.
nine fingers
coooooool je posterais bien les miennes bientot ùais il vas falloir que vous soyez indulgent ca fait 1 an que je suis sur la mao et sur reason (je sui sguitariste a la base)
nine fingers
et la partie gratte terrible
Anonyme
Man/Machine
Un mec peut te pondre une belle merde sous cubase autant que sous reason.
Les limites de ce logiciel peuvent être un bel atout de temps en temps...
Chacun peut se sentir bien avec la logique de reason,comme d'autres aimeront pas du tout.
Mais bon je pense que cette question sera comme les autres : Pc ou mac ?,cubase ou nuendo? , riz ou pate? , pourquoi tu te grattes toujours la fesse droite en te levant le matin ? ..........

Anonyme
Citation : Un mec peut te pondre une belle merde sous cubase autant que sous reason.
Les limites de ce logiciel peuvent être un bel atout de temps en temps...
ouais, en meme temps, meme un excellent pilote, il taperas pas du 250 devant les gradins avec une deux cheveaux.
mais t'as raison, c'est digne de mac pc (et on sait tous que les pc enterre les mac, qui sont destinés au marché des sous doués de l'informatique), et ça peut etre un tres bon outil.
Anonyme
Citation : nan la ça craint franchement ça bousille tout, en plus on le sent bien que c'ets pas du sample de vynil, ça pue l'artificiel, le hip hop de salon, l'authentique de center park, le decor en carton pate, bref, on dirait une mauvaise caricature de portishead. maintenant t'as l'air d'aimer ça tant mieux, mais moi on m'amene ça je rigole... et ouais y'a des kicks techno qui pue la caricature, spa le probleme, on trouve de la merde partout...
je les ais pas rajoutés les crackles...
d'ailleurs je me suis jamais demandé comment on les enlève
jte promets
jamesdo
Anonyme
Man/Machine
Citation : la différence entre pro et pas pro ... c'est plus du côté du musicien qu'il faut regarder ;-)
C'est exactement ce que je voulais dire.
Par exemple un mec comme Abe duque se casse pas les c..... , quand j'écoute un de ses titres , j'entends les sons de la factory sound bank (pfffff).
Par exemple regardez ce qu'on fait A. KOWALSKI, DENNIS DESANTIS & DIEGO HOSTETTLER sur kanzelramt :
Citation : What happens if you get your 3 most talented young producers together in the studio to produce an album with just one software ? What if it´s Propellerheads “Reason 2.0” ?
Puis plein de monde utilise reason couplé à cubase ou à live et autres , c'est un outil intéressant.
Je ne dirais pas que c'est le truc à avoir car chacun créé comme il veut mais propellerheads a balancé un pavé dans la mare en lançant reason et fait la nique à des logiciels comme storm etc....
Mais bon comme tout logiciel , chacun a ses qualités et ses défauts.
A nous de déterminer nos besoins.......
La musique avant tout,faut mieux penser musicien que technicien .
jamesdo
Darwin
Balutin qui fait de la pub pour stéradent utilise stéradent !
Prodigy qui dit utiliser Reason (.. à compléter )
Lino
Anonyme
Citation : Mais bon comme tout logiciel , chacun a ses qualités et ses défauts.
A nous de déterminer nos besoins.......
T'as tout à fait raison (c est le cas de le dire
Fiiissss
mais alors ce débat est débile, comme d'hab un mec avec de bonnes oreilles peut te faire sonner mieux une track sur reason que dans le pire studio a 1500 euros la journée.
j comprend meme pas qu'on continue a débattre de ça...
Man/Machine
Citation : comme d'hab un mec avec de bonnes oreilles peut te faire sonner mieux une track sur reason que dans le pire studio a 1500 euros la journée.
on a pas dit ça.Tu peux te dire aussi que l'on a souvent pas les moyens d'utiliser un studio à 1500€ la journée pour sortir un bon track.Reason est bien pour la musique électronique point.Après le mec fait ce qu'il veut , encore une fois.
Kikapt ?
Anonyme
Kikapt ?
jamesdo
Je gagne un peu d'argent avec ce que je fais, mais de loin pas assez pour me payer de genre de studio (et de toute manière j'en ai pas besoin, mais pas besoin du tout).
Reason est une solution très intéressante pour:
- Apprendre. Son approche hardware permet de se faire la main sur des ADSR, les bases de la synthèse (un peu moins du sampler vu qu'on peut pas enregistrer, mais bon). Son visuel est logique (vu qu'il utilise le même que notre bon vieux hardware), simple à apprendre. On est pas perdu devant dix fenêtre, c'est clair et puissant. En plus via Rewire, l'intégration avec des sequencers plus complexe est parfaitement possible.
- Travailler à plusieurs sur un projet en étant éloigné géographiquement. Je fais quelques release avec des allemands et dans anglais, sans jamais sortir de mon studio en Suisse. Le fichier sur un serveur FTP et hop, ton studio est mobile (aucun studio à 1500€ de la jounrée ne peut t'offrir cette souplesse)
- C'est le seul studio virtuel ou tout est intégrer (storm est un jouet à côté). D'accord ça pose des limitations, mais j'aime travailler sur du hardware à cause de ces limitations qui au final pousse à être créatif plutôt qu'à cherche le dernier plugin qui vient de sortir (voir un autre post que j'avais fait ici même sur les vertus du hardware
- C'est stable et performant même sur des petites config (faut pas abuser quand même). Mais il y a encore 8 mois, je travaillait sur un P-III 800Mhz 1.5Go RAM ... je suis depuis passé à un powerbook G4 1.5Ghz 1.5Go ce qui reste une config modeste.
- Depuis la 3.0 ... ça sonne très pro. Avant je passais mes prod sur Logic ou Tracktion avec des plugin Wave pour augmenter l'image stéréo et masteriser ... Je viens de faire quelques tests en passant un simple AIFF via un NNNXT dans une master class et la même AIFF dans Traction via différent plugs Wave (je vous donne pas le prix des plugs Wave ... plusieurs fois la licence complète de Reason) ... et bien à l'oreille y a très peu de différence, Reason (et la master class) s'en sortent très bien et surtout avec une utilisation CPU bien inférieur et budget très inférieure (Wave Master Bundle 1'800€ ttc)
Maintenant Reason, comme n'importe quel soft, ça plait ou ça plait pas ... je fais pas parti du département marketing des Prop's, je ne touche pas ma license gratuitement, mais je soutiens ce soft ... ceux qui sont pas content ... je sais même pas ce qu'il font ici ... passez votre chemin et utilisez autre chose.
On pourrait bien mieux utiliser notre temps sur AF à répondre à des vrai questions plutôt qu'à perdre notre temps dans des débats sans fin et qui n'apporte rien de neuf.
Comme pour les forums de Reason 2.5, un peu avant la sorti de la 3.0, je vais me désinscrire des Mailing List et je viendrais suivre uniquement quelques thread qui m'intéresse.
Voilà, petit coup de gueule du matin avant de retourné au studio ... c'est qu'il y a un album qui sort cette automne. Bonne journée
Darwin
Citation : mais alors ce débat est débile, comme d'hab un mec avec de bonnes oreilles peut te faire sonner mieux une track sur reason que dans le pire studio a 1500 euros la journée.
j comprend meme pas qu'on continue a débattre de ça...
Tu as raison...Les bons studios devraient tous s' équiper de REASON et utiliser les modules de mastering inclus dedans ( ça leur éviterai de payer des dizaines de miliers d' euros de materiel )
Kikapt ?
Citation : (storm est un jouet à côté)
Non, pas d'ac
Fiiissss
Citation : Tu as raison...Les bons studios devraient tous s' équiper de REASON et utiliser les modules de mastering inclus dedans ( ça leur éviterai de payer des dizaines de miliers d' euros de materiel )
j'ai oublié de preciser dans un contexte de zique electro
Kikapt ?
Fiiissss
- < Liste des sujets
- Charte