Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
- 194 réponses
- 32 participants
- 3 714 vues
- 1 follower
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2005 à 02:59:08Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
( tout est dans le titre...)
J' ai essayé la démo mais je n' ai pas dû tout piger ( ça a sonné un peu gadget genre FISHERPRICE )
Sincèrement, quelqu' un a déjà réalisé du sérieux avec ?
Merci
J' ai essayé la démo mais je n' ai pas dû tout piger ( ça a sonné un peu gadget genre FISHERPRICE )
Sincèrement, quelqu' un a déjà réalisé du sérieux avec ?
Merci
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
vresky
951
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/03/2005 à 03:12:45
Le but c est quand meme de faire de la musique non pas pro mai belle,
je trouve que reason est un gros gadget , car c est un peu ferme et limite comme logiciel,
mai les contraintes quand elles sont connues ,ca peut etre des bonne bases.
l important c'est pas le logiciel, ya des moreaux terible fait avec des bouts de ficelle.
si tu reste sur reason je suis sur que tu arrivera a le detourner et as en tirer quelque chose de personel.
on serait des foi etonné dde savoir avec quoi as eté fait certain trak.
combien de homme studiste "bidon" avec des super tranche de console et des micro a condensateur...
combien de plaques d'antologie avec un sm 58 dans le preamp de la table.....
enfin je caricature un peu la peut etre..
je trouve que reason est un gros gadget , car c est un peu ferme et limite comme logiciel,
mai les contraintes quand elles sont connues ,ca peut etre des bonne bases.
l important c'est pas le logiciel, ya des moreaux terible fait avec des bouts de ficelle.
si tu reste sur reason je suis sur que tu arrivera a le detourner et as en tirer quelque chose de personel.
on serait des foi etonné dde savoir avec quoi as eté fait certain trak.
combien de homme studiste "bidon" avec des super tranche de console et des micro a condensateur...
combien de plaques d'antologie avec un sm 58 dans le preamp de la table.....
enfin je caricature un peu la peut etre..
PaniaK
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 26/03/2005 à 08:13:09
Citation : ça a sonné un peu gadget genre FISHERPRICE
Dans le soft complet, tu as des banques de sons livrées. Ca sonnera moins fisherprice !
Paniak
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 26/03/2005 à 10:28:25
Ok Merci à vous 2 ... Je le considèrerai d' une autre manière.
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
Anonyme
2537
5 Posté le 26/03/2005 à 19:43:25
bon les gars arretez vos conneries de logiciel pro ou pas
reason est suffisamment pro pour que outkast, herbie hancock, Todd Rundgren, Liam Howlett de Prodigy, etc... l'utilisent
si vous arrivez pas a faire du gros son avec la 3, c'est pas le logiciel que vous devez remettre en cause... (sous entendus inside)
tous mes tracks sont fait avec reason, et ça a suffit pour que je me trouve un label et sorte bientot (inch allah) un maxi
pff comme c'est nul ce genre de topics
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 26/03/2005 à 19:54:00
Citation : ça a sonné un peu gadget genre FISHERPRICE
On aura tout entendu!!!
FLO41
vresky
951
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 26/03/2005 à 20:37:47
Citation : l important c'est pas le logiciel, ya des moreaux terible fait avec des bouts de ficelle
Anonyme
2537
9 Posté le 26/03/2005 à 21:08:11
Après tout si tu considères les cordes dun violon comme un morceau de ficelle
kesti
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 26/03/2005 à 21:22:51
Salut a tous
je n'ai pas essayé la version 3 mais la 2.1, alors a moins que Reason se soit dégradé j' ai trouver ca plutot convaincant.
a savoir, il vaut mieux l'utilisé en mode rewire dans ton séquenceur et aprés tu te sert de reason comme expandeur et meme... si les sons sont trop synthétique a ton gout, tu peux toujours opter pour le sampleur integer qui se nomme redrum
alors je pense que c'est un expandeur très polyvalent y a moyen de l'employé dans pas mal de style et les racks d'éffets intégrés sont d'une très grande qualité.
@+
je n'ai pas essayé la version 3 mais la 2.1, alors a moins que Reason se soit dégradé j' ai trouver ca plutot convaincant.
a savoir, il vaut mieux l'utilisé en mode rewire dans ton séquenceur et aprés tu te sert de reason comme expandeur et meme... si les sons sont trop synthétique a ton gout, tu peux toujours opter pour le sampleur integer qui se nomme redrum
alors je pense que c'est un expandeur très polyvalent y a moyen de l'employé dans pas mal de style et les racks d'éffets intégrés sont d'une très grande qualité.
@+
- < Liste des sujets
- Charte