Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
- 194 réponses
- 32 participants
- 4 198 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Il ne faut pas confondre moyens et résulats !
Vive le Rewire
pff et c'est raparti
et si je te disais non...
bref chacun son truc, c'est bizarre quand même ce penchant de l'homme à vouloir convaincre que son avis est le meilleur...
tiens, je m'en vais méditer
je vous fais un compte rendu demain
ca sent le bon vieux débat stérile ici ....
n'importe quoi. t'en as deja produit combien des galettes sous cubase ((ou pro tools ou samplitude??) pour dire ça?? on fait memem presque jamais de mastering sous cubase, alors arrete avec ce vieux mythe, c'ets pas parce que t'as cubase que ça va sonner hein....
c'est quelle touche ?
Bien sûr qu' on peut faire du mastering sous cubase SX2
Sous cubase SX2, je séquence mes titres, j' ajoute des fondus,je retravaille les basses fréquences j' égalise, je compresse, j' ajoutes des effets et je convertis mes fichiers de 24 en 16 bits( LinMB + LinEq + MaxBass + L2 de chez waves ou bien encore Izotope OZONE ) !
surtout lorsqu' on n' a pas la méthode.
Ptain, z'êtes trop riches les gô
putain y'a longtemps que je n'ai pas ris autant, cte grand n'importe quoi, on frise le ridicule... c'etait du second degré aussi j'espere non???
genre FISHERPRICE 
)Kikapt ?
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oh la la, on va retomber dans l'éternel débat musicien/pas musicicen 
Pour ma part, un mec qui remplit la grille d'un piano roll avec sa souris n'en est pas un point barre. En conclusion, tout le monde ne peut être musicien mais n'importe qui peut faire joujou avec reason ou storm
Pour ma part, un mec qui remplit la grille d'un piano roll avec sa souris n'en est pas un point barre. En conclusion, tout le monde ne peut être musicien mais n'importe qui peut faire joujou avec reason ou storm
Drôle d'odeur dans le coin, non ?
Darwin
881
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
Pour ma part, un mec qui remplit la grille d'un piano roll avec sa souris n'en est pas un (musicien ) point barre
Il ne faut pas confondre moyens et résulats !
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
De toute façon aujourd hui on en est que le hard et le soft sont complementaire, et la pour etre franc je mets Reason de coté car c est vrai qu il est hors concours, bon reason a beau etre excelent, c est plutot un soft qui initie au maniment des machines, c est d ailleur le truc qui a fait le succes de ce soft, c est de pouvoir cabler router son matos comme sur du vrai. Donc c est sur si on compare Reason avec du matos de pro que ce soit en hard ou en soft, bah deja c est pas comparable 
. mais n empeche que malgré tout reason a un son, tout comme le gars qui va avoir dans son set hard un Commodore 64 ou autre babiole qui fait "pouik pouik" bah lui on va pas le blamer et si dans 20 ans y a un pauve type qui sort du grenier de son pere un vieux soft cheap qui fera tourner sur son emulateur winxp et pond un truc sympa tout le monde va le vouloir. Donc on en revient au fait, plus on a de matos plus on a d ouverture musicale, le hard est indipensable c est indeniable et le soft le devient egalement, autant y a des plugs gratuit qui on un grain particulier et qui peuvent rajouter une couleur bah pkoi pas reason, il a un petit son sympa ce reason, mais c est sur que seul il est un peu leger surtout pour quelqu'un qui jou de la musique, le musicien a besoin d intruments deja et d outil pour forger le son. C est vrai qu il tourne en rond ce debat pke on pense tous la meme chose 
. mais n empeche que malgré tout reason a un son, tout comme le gars qui va avoir dans son set hard un Commodore 64 ou autre babiole qui fait "pouik pouik" bah lui on va pas le blamer et si dans 20 ans y a un pauve type qui sort du grenier de son pere un vieux soft cheap qui fera tourner sur son emulateur winxp et pond un truc sympa tout le monde va le vouloir. Donc on en revient au fait, plus on a de matos plus on a d ouverture musicale, le hard est indipensable c est indeniable et le soft le devient egalement, autant y a des plugs gratuit qui on un grain particulier et qui peuvent rajouter une couleur bah pkoi pas reason, il a un petit son sympa ce reason, mais c est sur que seul il est un peu leger surtout pour quelqu'un qui jou de la musique, le musicien a besoin d intruments deja et d outil pour forger le son. C est vrai qu il tourne en rond ce debat pke on pense tous la meme chose FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : bah pkoi pas reason, il a un petit son sympa ce reason, mais c est sur que seul il est un peu leger
Vive le Rewire
FLO41
Anonyme
2537
Citation : bah pkoi pas reason, il a un petit son sympa ce reason, mais c est sur que seul il est un peu leger
pff et c'est raparti
et si je te disais non...
bref chacun son truc, c'est bizarre quand même ce penchant de l'homme à vouloir convaincre que son avis est le meilleur...
tiens, je m'en vais méditer
je vous fais un compte rendu demain
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Je trouve pas du tout que Reason soit léger, mais par contre ce genre de thread c'est TRES lourd 
Quoique je préfère encore ça à ceux qui posent des questions dont les réponses sont dans le manuel...
Quoique je préfère encore ça à ceux qui posent des questions dont les réponses sont dans le manuel...
vresky
951
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ah au fait, en ce qui concerne le dernier album de Prodigy :
Liam a écrit l'intégralité des morceaux dans Reason, mais le son de l'album n'a pas grand chose à voir avec le logiciel : tout provient de la banque de samples perso de Liam (plusieurs années de "collection")) et de quelques synthés hard (enregistrés puis "recyclés" ) quand le besoin se faisait sentir.
Tout a été ensuite rebalancé sur Protools, puis refait au besoin avec des synthés hard, et surtout masterisé par des forcenés avec du matos hors de prix.
Voilà donc pour cet album.
Liam a écrit l'intégralité des morceaux dans Reason, mais le son de l'album n'a pas grand chose à voir avec le logiciel : tout provient de la banque de samples perso de Liam (plusieurs années de "collection")) et de quelques synthés hard (enregistrés puis "recyclés" ) quand le besoin se faisait sentir.
Tout a été ensuite rebalancé sur Protools, puis refait au besoin avec des synthés hard, et surtout masterisé par des forcenés avec du matos hors de prix.
Voilà donc pour cet album.
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Non mais je pense qu'a la base la question concerne le son, pas la compo.
Il est clair que les démos de Reason ne sont pas des références, mais bon, même pour les meilleurs synthés hardware, les démos sont nulles...
Pour répondre à la question: oui, tu peux tout à fait arriver à un son pro avec reason, par contre, ca te prendra plus de temps qu'avec un gros soft tel que cubase, pro tools, logic...
Voilà, c'est bête et méchant, avec Cubase tu presses une touche et c'est bon à graver, avec Reason il faut s'acharner.
Un pro n'a pas le temps de s'acharner, car il est pro justement, donc il utilise un des gros softs sans se poser de question (s'il utilise du soft), sauf si Reason lui apporte quelque chose créativement parlant.
Il est clair que les démos de Reason ne sont pas des références, mais bon, même pour les meilleurs synthés hardware, les démos sont nulles...
Pour répondre à la question: oui, tu peux tout à fait arriver à un son pro avec reason, par contre, ca te prendra plus de temps qu'avec un gros soft tel que cubase, pro tools, logic...Voilà, c'est bête et méchant, avec Cubase tu presses une touche et c'est bon à graver, avec Reason il faut s'acharner.
Un pro n'a pas le temps de s'acharner, car il est pro justement, donc il utilise un des gros softs sans se poser de question (s'il utilise du soft), sauf si Reason lui apporte quelque chose créativement parlant.
Shamk
6685
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
ca sent le bon vieux débat stérile ici ....
----------
Anonyme
521397
Citation : Voilà, c'est bête et méchant, avec Cubase tu presses une touche et c'est bon à graver, avec Reason il faut s'acharner.
n'importe quoi. t'en as deja produit combien des galettes sous cubase ((ou pro tools ou samplitude??) pour dire ça?? on fait memem presque jamais de mastering sous cubase, alors arrete avec ce vieux mythe, c'ets pas parce que t'as cubase que ça va sonner hein....Shamk
6685
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : Voilà, c'est bête et méchant, avec Cubase tu presses une touche et c'est bon à graver, avec Reason il faut s'acharner.
c'est quelle touche ?
----------
Darwin
881
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : on fait memem presque jamais de mastering sous cubase,
Bien sûr qu' on peut faire du mastering sous cubase SX2
Sous cubase SX2, je séquence mes titres, j' ajoute des fondus,je retravaille les basses fréquences j' égalise, je compresse, j' ajoutes des effets et je convertis mes fichiers de 24 en 16 bits( LinMB + LinEq + MaxBass + L2 de chez waves ou bien encore Izotope OZONE ) !
Citation : presque jamais
>>> On peut pas lorsqu' on n' a pas les bons plug-in etsurtout lorsqu' on n' a pas la méthode.
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
Anonyme
521397
Attend coco, toi tu fais tes masterings sous cubase, moi je vais les faire en studio, et j'ai jamais vu quelqu'un les faire sous cubase, meme dans les studio ou il y a un sx a l'enregistrement (ce qui est assez rare egalement, d'ailleurs). bien sur que oui tu peux les faire avec tes plug ins, d'abord c'est ce qu'on appelle du premastering, ensuite rien que les outils de mesure dans cubase c'est de la rigolade, et les fichiers exportés sont tout juste standards. mais bien sur que si t'as pas trop d'exigence tu peux les faire sous cubase, meme sous reason comme disait le gars avant. dans ton garage tu fais ce que tu veux, hein, ça regarde personne...
au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase... et ozone a fait plus de massacre chez les masterings d'amateurs que de bons resultats chez les pros. ozone c'ets LE truc a prendre avec des mega pincettes.
arrete un peu tu veux. rien que ta question sur reason elle pue du cul alors vient pas me parler de methode ou de professionnalisme...
au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase... et ozone a fait plus de massacre chez les masterings d'amateurs que de bons resultats chez les pros. ozone c'ets LE truc a prendre avec des mega pincettes.
Citation : >>> On peut pas lorsqu' on n' a pas les bons plug-in et
surtout lorsqu' on n' a pas la méthode.
arrete un peu tu veux. rien que ta question sur reason elle pue du cul alors vient pas me parler de methode ou de professionnalisme...Kikapt ?
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase...
Ptain, z'êtes trop riches les gô
Drôle d'odeur dans le coin, non ?
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
[mode Chihuahua hargneux]nine fingers
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Citation : ps meme jimi hendrix avec toute ces grattes et ces amplis il retravaillé les morceau en studio
putain y'a longtemps que je n'ai pas ris autant, cte grand n'importe quoi, on frise le ridicule... c'etait du second degré aussi j'espere non???
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bah si on peut faire du pre-mastering dans cubase si on a les oreilles et l'experience, on peut faire des choses mieux que dans un stud de mastering... 
- < Liste des sujets
- Charte