Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 6
Photos
1/8
Ableton Live 6

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 6

Sujet Test objectif du compactage des projets en Packs Live

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 979 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Test objectif du compactage des projets en Packs Live
Bonjour à tous,

j'ai été agréablement surpris d'apprendre cette nouvelle fonctionnalité : Le compactage des projets en packs live.

Ma question, dès que j'ai découvert la chose : Compression intéressante ou bidon ?

J'ai donc fait un premier test, et ca n'est pas tres concluant par rapport à une compression classique avec Winrar :

Mon projet :

fichier .als : 394 Ko
Samples (audio): 10,3 mégas
Ableton Project info : 26,3 Ko

TOTAL du projet : 10,7 mégas

Compacté dans Live : 6,58 mégas

Compressé avec Winrar: 5,524 mégas


Ma conclusion :

Je ne vois aucun intérêt à utiliser cette fonctionnalité de Live 6 étant donné que ce que j'utilisais avant (WINRAR) est plus performant.

Une objection ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Cette option est un plus puiqu'elle evite de faire intervenir un programme extérieur, donc des manips supplémentaires. Le fait qu'elle ne soit pas optimale y'a peut etre une raison, genre pour qu'elle soit plus facilement décodable pour live, j'en sais rien...

Le probleme vstmusic, c'est qu'a toujours critiquer parce que c'est pas parfait au final on aura plus rien... Y'a toujours un soft spécialisé capable de faire mieux dans tel ou tel domaine, on est bien d'accord. Maintenant avoir tout sous la main comme ça c'est quand même une chance... Je prefere que les gars d'ableton restent des spécialistes du sons plutot que de s'arracher les cheveux sur un probleme d'algorithme de compression "accessoire"... Rappelons que le developpement d'un programme c'est du travail et du temps, et que ce temps on le paye quand on achète le soft... Donc moi, les 10%, rien a carrer. :o:
12
Chui d'accord avec Doz1jeE. Tout ce qui ne consiste pas à améliorer le coeur de Live, je trouve que c'est une mauvaise nouvelle pour nous autres.

Y compris l'énergie dépensée à faire un truc comme Sampler.

Alors un bloc-notes... Pourquoi pas rajouter un moteur audio tant qu'on y est.

Mon bonheur, ce serait qu'Ableton s'occupe en priorité de la mégaliste de défauts de Silicon. Je suis certain qu'on s'en porterait tous mieux.

On ferait ça en douceur, sans dire les défauts à Inndamix pour ne pas le faire pleurer (j'déconne !).
13

Citation : Donc moi, les 10%, rien a carrer.



T'as pas du suivre tous mes tests toi...

En faisant un second test, j'ai pu observé que leur mode de compression était meileur qu'un winrar ! Donc, je suis entièrement partant pour ce mode de compactage que j'utiliserai...

Citation : A toujours critiquer parce que c'est pas parfait au final on aura plus rien...



Je suis loin de toujours critiquer ce soft que j'apprécie énormément et que j'utilise de plus en plus !

Je pense simplement qu'il ne faut pas toujours a priori faire confiance aux nouveautés. Il y a toujours une différence sur papier et dans les faits... C'est pour cette raison que j'ai souhaité faire un test...

Ca me semble plutot sain comme démarche...

Citation : Y compris l'énergie dépensée à faire un truc comme Sampler.



Ca je suis d'accord ! D'autant plus qu'il n'est pas des plus intéressants...
surtout quand on a l'habitude de travailler avec Kontakt2...

Citation : Alors un bloc-notes... Pourquoi pas rajouter un moteur audio tant qu'on y est.



Finalement, les développeurs ne devront pas se casser la tête vu que ca existe déjà en vst et c'est gratos... Et je trouve ca, quoi que tu en dises, fort utile...
A chacun ses besoins...;)