Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alternatives gratuites Séquenceur et Studio MAO

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 1 926 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Alternatives gratuites Séquenceur et Studio MAO
Salut je viens créer ce topic pour aider les gens qui y passe :mdr:

J'imagine que beaucoups de personnes sont dans la galère en cherchant des alternatives gratuites pour la Mao. En tout cas moi c'est le cas je ne sais pas vraiment vers lesquel aller...

Particulier sur Windows :oo: qui me semble dans le domaine hors commercial moin bien avancer que les système muni de Linux.
(Ce qui est normal celà dit windows étant fondé sur le marché ^^)

Donc voilà une petite liste de softs dont il ressort un bonne image que j'ai chopé sur le net.

J'y ai collé un petit résumé mais étant un Newbie je ne sais pas vraiment quels sont les atouts à mettre en évidence. J'ai fait comme il me semblait bon.

{Séquenceur Synthé}

Quartz AudioMaster (Freeware):

Citation : Séquenceur Généraliste Audio/MIDI.
Très complet:Piano roll, 4 Pistes audio stéréo, 14 Pistes midi, GM/GS/XG,éditeur de partitions, Support le VST..VSTi?

Marche sous Windows™ 95/98/Me/NT/2000 (problème rencontré sur XP)



Music Studio Producer 1.20:

Citation : Séquenceur Audio/MIDI Gratuit très complet tel un studio pro.
Avec piano roll, utilise son propre émulateur MIDI permettant d'avoir une meilleur qualité que le MIDI par défault de Microsoft (gm.dls). Supporte les plugins VST/VSTi

Disponible pour Windows



Jazz++:

Citation : Séquenceur MIDI/Audio options assez complette pour un gratuit
il sera emplement suffisant pour la création MIDI.
Il se démarque essenciellement du fait qu'il est Entièrement Libre et gratuit.

Disponible sous Windows et Linux



Rosegarden:

Citation :
Un autre séquenceur Audio/MIDI Libre très complet et extrèmement modulable grace au serveur Jack
(serveur de connection du son sous linux). Grace aux principe de synthé logiciel on peut importer
du SF2, il gère les plugin LADSPA (équivalent des plugins VST).
Il y aurait possible aussi d'utiliser les VST et VSTi mais il faudra beaucoups bidouiller je pense ;)
Quoi qu'il en soie on le dénome l'alternative de Cubase pour sa qualité.

Disponible sur Linux



Kristal Audio Engine (Freeware)

Citation : Séquenceur purement Audio multipiste mais très complet et stable supporte les VST et non les VSTi. Aussi il prendrai en charge le support de Cubase.

Disponible sur windows



Massiva X0.59 (dernière version gratuite)

Citation : Séquenceur 32 Piste audio et MIDI compris avec gestion d'évenement. Il y a moyen d'importer
des effets mais je ne sais pas si il supporte le VST/VSTi.

Pour Windows



Tracktion NFR

Citation : Aussi il existerai une version de Tracktion gratuite 'Not for resale". On en dit que du bien mais elle ne semble ne plus être diffusé sur le Net.



{Studio Modulable gratuit}

Citation : Buzzmachine appellé aussi "Buzz"
VST/Vsti supporté

pour Windows



Citation : Audimulch
VST supporté

Pour windows



Aussi cette page qui présente d'autre Logiciels MAO Gratuits
ici

En espérant que ça vous sera utile :clin:
Tous commentaires sur un softs en particulier est le bienvenu, ou si vous utilisez d'autre Freeware ou logiciels libres pour l'édition MAO vous pouvez les présenter ci-dessous.

Merci
2

Citation : Particulier sur Windows qui me semble dans le domaine hors commercial moin bien avancer que les système muni de Linux.

ya pratiquement rien comme sequencer sur linux, il est plus facile de développer des applications en VB sous windows qu'en C++ sur linux.
la pupart des gratuits cités sont instables dans workflow pro, plein de buggs, et peu majorés.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
3
Par, contre, il existe beaucoup de vst et vsti gratuits très professionnels et de bon qualité.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
4
Acid express aussi est gratuit
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
5
Ben je n'ai fait que de les citer ;)

Celà dit programmer n'est pas mon but et je pensais que le C++ était plus performant que le VB bien que plus complexe.

Aussi Rosegarden c'est le seul que j'ai testé sous linux est il ne me posait pas problème d'instabilité.

Par contre oui c'est une VRAIE GALERE pour configurer un station son sous linux avec MIDI. Mais je pense qu'une fois abouti on peut faire du bon son! car la prise en charge semble très ouverte grace au server Jack qu'utilise linux et les synthétiseurs qui prennent en charge les sf2. Il y à aussi un autre soft gratuit lmms qui serai un clone de fruity loop, j'ai pas testé.

Donc je trouverai con de bacler la mao sur Linux étant donné que c'est un système purement libre donc musique distribuable a souhait sans risque a part overdose :mdr: . Mais oui ça doit encore s'améliorer moi même j'ai rebuté sur linux pour le mettre en place du coups je suis revenu a windaube.

Voilà tous ça me semblait bon à dire même si je ne connais rien en MAO et oui il doit y avoir beaucoups de chose que linux ne permet pas encore de faire sur dans cette spécialisation. Laissons faire le temps.

un site concacré à la MAO sur linux

Mis à part Merci pour Acid Express :D:
6
Effectivement, c++ est puissant mais VB a une couche objet facile à maitriser...
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante