Quel est le plus simple d'utilisation
- 10 réponses
- 5 participants
- 1 628 vues
- 5 followers
nico/delphine
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Salut à tous, j'aurais voulu savoir quel séquenceur est le plus simple d'utilisation. et pas trop cher si possible.
je suis gratteux (forcément, ça n'aide pas non plus
)et je souhaite enregistrer mes petites compos.
je ne recherche pas la qualité optimale car c'est juste pour mettre en place les différentes lignes d'instrument et avoir un rendu correcte pour pouvoir exposer tout ça à mon futur groupe.
je compte utilisé un soft pour la basse virtuelle, pour la batterie, pour le piano et pour les synthés (je recherche ce que je pourrai acheter) (un soft de chaque)
Pour la guitare j'utilise un Pod X3 live comme carte son et pour tous mes sons grattes
Voilà, la question est un peu lourde
mais n'ayant aucune personne dans mon entourage faisant de la MAO et suivant chaque magasin, les avis diffèrent
merci à vous
je suis gratteux (forcément, ça n'aide pas non plus
)et je souhaite enregistrer mes petites compos.je ne recherche pas la qualité optimale car c'est juste pour mettre en place les différentes lignes d'instrument et avoir un rendu correcte pour pouvoir exposer tout ça à mon futur groupe.
je compte utilisé un soft pour la basse virtuelle, pour la batterie, pour le piano et pour les synthés (je recherche ce que je pourrai acheter) (un soft de chaque)
Pour la guitare j'utilise un Pod X3 live comme carte son et pour tous mes sons grattes
Voilà, la question est un peu lourde
mais n'ayant aucune personne dans mon entourage faisant de la MAO et suivant chaque magasin, les avis diffèrentmerci à vous
On the road again
- 1
- 2
Anne.Other
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
le-blob
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
nico/delphine
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
patachew
3748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Reason est pas adapté du tout à ce qu'il veut en faire ( c'est un sequenceur electro).
A mon avis pour lui le meilleur compromis serait pour lui samplitude SE. Plutot simple, avec des fonctions assez avancées néanmoins, pas cher du tout, et un moteur audio dont la réputation n'est pas a refaire. Vu le bas prix du logiciel en plus, il economise pour s'acheter un EZ drummer, ou un Pianoteq... Pourquoi acheter cubase, trop compliqué déjà, alors que sa volonté est juste de maquetter. Samplitude SE est le plus adapté a ses besoins, et bizarement même plus facile a prendre en main que Fruity Loops pourtant deja facile a prendre en main ( j'aime pas du tout en plus c encore un sequenceur electro...)
Conseil pour les instruments virtuels, en sachant que c pour de la maquette et que t pas spécialement crésus: EZDrummer, facile et pas cher, pour la basse, pas de VST à recommander plus que d'autre, mais surtout pas Virtual bassist ou broomstick bass, preferer les vst a base de sample genre hardcore bass, pour le piano, pianoteq ( francais , leger, bien foutu mais bon plutot cher
akoustik piano de native instruments ( mais lourd)
En fait, je serais d'avis, au lieu de te faire achter une multiplicité de logiciel, de prendre un expandeur généraliste virtuel comme Hypersonic de Steinberg, ou tu auras tous les sons voulus, largement assez pour maquetter, quitte a toi d'acheter par la suite un EZdrummer pour la batterie.
Meme le gratuit offre des solutions satisfaisantes, du moment que tu recuperes des samples....
A mon avis pour lui le meilleur compromis serait pour lui samplitude SE. Plutot simple, avec des fonctions assez avancées néanmoins, pas cher du tout, et un moteur audio dont la réputation n'est pas a refaire. Vu le bas prix du logiciel en plus, il economise pour s'acheter un EZ drummer, ou un Pianoteq... Pourquoi acheter cubase, trop compliqué déjà, alors que sa volonté est juste de maquetter. Samplitude SE est le plus adapté a ses besoins, et bizarement même plus facile a prendre en main que Fruity Loops pourtant deja facile a prendre en main ( j'aime pas du tout en plus c encore un sequenceur electro...)
Conseil pour les instruments virtuels, en sachant que c pour de la maquette et que t pas spécialement crésus: EZDrummer, facile et pas cher, pour la basse, pas de VST à recommander plus que d'autre, mais surtout pas Virtual bassist ou broomstick bass, preferer les vst a base de sample genre hardcore bass, pour le piano, pianoteq ( francais , leger, bien foutu mais bon plutot cher
akoustik piano de native instruments ( mais lourd)En fait, je serais d'avis, au lieu de te faire achter une multiplicité de logiciel, de prendre un expandeur généraliste virtuel comme Hypersonic de Steinberg, ou tu auras tous les sons voulus, largement assez pour maquetter, quitte a toi d'acheter par la suite un EZdrummer pour la batterie.
Meme le gratuit offre des solutions satisfaisantes, du moment que tu recuperes des samples....
nico/delphine
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Ok, dans la même marque, on m'a proposé magic studio deluxe 2007.
est-ce qu'on peut intégrer des plugin comme ez drummer ou autre?
je viens de lire pour la basse que "trilogy" est vraiment pas mal.
mais reste un peu cher quand même. a voir
merci
est-ce qu'on peut intégrer des plugin comme ez drummer ou autre?
je viens de lire pour la basse que "trilogy" est vraiment pas mal.
mais reste un peu cher quand même. a voir
merci
On the road again
patachew
3748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Zen_ParadiZe_91
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
nico/delphine
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Merci, j'ai trouvé les plugsounds. des bons echos apparament.
mais pour le sequenceur va falloir que j'économise quand même à ce que je comprends.
mais pour le sequenceur va falloir que j'économise quand même à ce que je comprends.
On the road again
le-blob
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2