Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Séquenceurs généralistes
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Samplitude V8 va enfin rivaliser avec Logic Audio

  • 204 réponses
  • 28 participants
  • 8 407 vues
  • 2 followers
Samplitude V8 va enfin rivaliser avec Logic Audio
#1
Tout est dans le titre !

:twisted:
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#151
Bon test effectué....J'hallucine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc toutes ces batailles rangées sur les moteurs audio n'étaient dues qu'à un problème de réglage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bref: gardez votre logiciel favori, l'essentiel est qu'il vous apporte le bonheur au quotidien :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
signaler
#152
Pour moi, comparer les EQ, c'est comparer deux plugs, donc on sort du moteur audio...
Il me semble (mais je peux me tromper) que le moteur audio, c'est ce qui donne le rendu sonore des fichiers audio bruts.

Apparemment, il n'y a pas de différence de ce point de vue là.

Fin du débat.
signaler
#153

Citation : Fin du débat.



:oops2: Ouai mais les EQ et les compresseurs standards font parti du soft, non ?

Ce serait dommage de s'arreter en si bon chemin, je trouve... :??:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#154
Au contraire, c'est super: vu le nombre de plugs de qualité disponibles en freewares (et par là même répertoriés sur AF), où même le côté subjectif qu'il y a à les comparer (chaque plug a sa couleur, après tout) on peut comparer ces softs en se concentrant qur l'essentiel: les fonctionalités, les astuces, l'ergonomie, la stabilité, le multicanal, les objets audio, le midi, le time stretch, ....
signaler
#155

Citation : on peut comparer ces softs en se concentrant qur l'essentiel: les fonctionalités, les astuces, l'ergonomie, la stabilité, le multicanal, les objets audio, le midi, le time stretch, ....



C'était bien le sens initial de mon topic...
Et au regard de tout ça, SAMPLITUDE est le meilleur :8) (et ça n'engage pas que moi :D: : hein les gars, dites le que c'est le meilleur :bravo: )
signaler
#156
Hum :mdr:

Bon allez pour te faire plaisir: Samplitude c'est le meilleur. Qui c'est le meilleur?
en choeurs: SAM-PLI-TUDE!
signaler
#157
Pentrite > Tu ferais tout simplement mieux de dire que c'est celui que tu préfères et qui est le plus adapté a tes besoins.
( je me crois encore a expliquer la difféence a ma petite soeur entre dire c'est mieux et je préfères....... et elle, elle a compris ! :D: )

je connais des gens qui utilisent cubase et te font ta misère sur ton samplitude , simplement parceque ce logiciel, ils le connaissent sur le bout des doigts et savent s'en servir rapidement, et non pas parceque tel logiciel ou non est "meilleur"
j'en connais même qui te feraient pleurer rien qu'avec fruityloops ......

tout ca pour dire que c'est juste une question de préférence, et pas de hiérarchie.

ce débat est devenu débile, et que les modos ont bien fait de le déplacer dans le pub.

restez professionels les mecs, on est pas sur un stade de foot en train d'assister a un match Paris - Marseille.

sur ce , je me casse. :beurk:
...
signaler
#158

Citation : je connais des gens qui utilisent cubase et te font ta misère sur ton samplitude [...] j'en connais même qui te feraient pleurer rien qu'avec fruityloops ......



Exact... Perso, je vous fait la misère avec ACID, si vous voulez... :mrg:

Citation : ce débat est devenu débile, et que les modos ont bien fait de le déplacer dans le pub.



Moi, je trouve qu'il y a certains modos qui ont la gachete facile, je sais pas si vous avez vu le thread "comment vivre de la ziq", il est toujours à sa place et ça part vachement plus en glaieule, et ca tourne plus en rond qu'ici pourtant :??:

Par contre le titre, lui, aurait du etre changé... dès le 2 ou 3e post... ça aurait peut etre moins aggacé les modos (en meme temps, je dis ça j'en sais rien... mais ça me semble réaliste)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#159

Citation : le titre, lui, aurait du etre changé... dès le 2 ou 3e post... ça aurait peut etre moins aggacé les modos (en meme temps, je dis ça j'en sais rien... mais ça me semble réaliste)

Tout à fait d'accord.

Pour en revenir au débat avec ceux qui n'ont pas lâché en route:
Pas de différence de son entre les séquenceurs

Rien que cette conclusion pemettrait qu'une bonne partie des topics sur les séquenceurs ne partent pas en sucette.

Pentrite, un truc génial sur Samplitude est le time stretch en temps réel je trouve
signaler
#160

Citation : sur Samplitude est le time stretch en temps réel



ca marche bien sur des mixs def?

Hors sujet : parce que j'ai un ou deux morceaux qui sont pas assez rapides (entre 2 et 4 bpm) et je suis obligé de les time strecher avec ma CDJ-1000 Pioneer pour avoir un résultat corect... Alors si il y avait un truc bien qui dégrade pas trop le signal, ce serait :humm:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#161
®-© > je maintient: c'est SAMPLITUDE le meilleur ! :8)

Justement parceque je le connait bien et que je te met minable avec :clin: (tu l'as cherché, na ! c'est toi qu'à commencé !)

:bravo:

Hors sujet : Entièrrement d'accord pour changer le titre et remettre ce topic dans le dossier d'origine "SAMPLITUDE 8"

signaler
#162
Et ma question ? :noidea:

Ya qq1 qui peut me dire ou je vais etre obliger de tester chez moi ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#163
Le time strech sur un track complet :??:
Avec l'algorithme "resampling" pas de problème, mais ça va pitcher en meme temps...
Avec un autre algorithme, ça ne pitchera pas, mais ça risque de décrocher par moment.

Teste quand meme chez toi.
signaler
#164

Citation :
®-© > je maintient: c'est SAMPLITUDE le meilleur !

Justement parceque je le connait bien et que je te met minable avec (tu l'as cherché, na ! c'est toi qu'à commencé !)

...
signaler
#165
Merci ! :bise:

Hors sujet : Je crois que je vais tester le truc que steinberg distribue, là... comment ça s'appelle déjà???

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#166
Pour revenir sur le blind test: les dithering n'ont pas été testés...

Pour corser les choses, il faudrait utiliser des fichiers 24bits/48KHz et en faire un bounce 16bits/44.1KHz :idee:
signaler
#167
Ah ouai, et ben sur cubase y'a un algorithme APOGEE lalalalalère
signaler
#168
et mon revox personne en parle ????
Uniformite culturelle = manipulation des masses
signaler
#169
Oh putain t'as un Revox?????????????????Tu m'le prêtes dit tu m'le prêtes?????????????????????????
signaler
#170
C'est lequel??? Nova ???
un B-77 ou un A-77 ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

signaler
#171
Moi je me suis déjà électrocuté avec un revox
signaler
#172
B77 avec tete morte (n'enregistre que sur une voie) et moteur tournant pas a vitesse reguliere...........trop longtemps dans le grenier du voisin ............ je le garde pour faire bô car il coute un prix :fou: a réparer et en plus les bandes coutent un prix monstrueux

mais j'aime la presence du bouzin
Uniformite culturelle = manipulation des masses
signaler
#173
C'est ici le forum Protoule?

je voulais savoir si mon Qy70 pouvait marcher en vsti dans Protoule...
signaler
#174
:pong:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
signaler
#175

Citation : C'est ici le forum Protoule?

je voulais savoir si mon Qy70 pouvait marcher en vsti dans Protoule...



Mé non c'est le forum sample-études contre logique oh-dit-oh (et cul-base)
signaler