Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Séquenceurs généralistes

Samplitude V8 va enfin rivaliser avec Logic Audio

  • 204 réponses
  • 28 participants
  • 8 183 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Samplitude V8 va enfin rivaliser avec Logic Audio
Tout est dans le titre !

:twisted:
Afficher le sujet de la discussion
76
Bon: j'enregistre 4 ou 5 pistes audio sur 30 secondes, bien réparties dans l'espace (par exemple, une voix lead au milieu, un choeur à fond à gauche, un choeur à fond à droite, et deux prises grattes également aux extrémités du spectre, le tout sans aucun effet. Je fais un mixdown avec Cubase. Puis je les importe dans samplitude, je fais un mixdown équivalent. Est-ce que ça peut nous renseigner sur la couleur de ces fameux moteurs audio?
77

Citation : Est-ce que ça peut nous renseigner sur la couleur de ces fameux moteurs audio?


Oui et non!
Ce serait interessant de voir si à la capture audio, il y a une différence... en prenant du son via un dispatcher vers les deux logs...
Je pense qu'il y aura néanmoins une différence au niveau du mixage. Mais faut bien faire gaffe aux niveaux.

J'ai hate d'écouter ça !
78
Si tu nous envoie ça, ne met pas de nom spécifique aux extraits. Fais genre 'extrait1' et 'extrait2', et chacun dit son avis.
Tu nous laisse mariner le temps que tout le monde en parle, et se positionne.
Une fois le débat terminé, tu donnes le verdict (sans te tromper, bien sur).

Comme ça, c'est un vrai blind-test.
79
Pour avoir fait des prises avec les 2, je dirais qu'il n'y a aucune différence audible à la prise (mais je peux me tromper, hein, je suis pas un pro).

Ps: les prises seront ce qu'elles seront, hein
80

Citation : Ps: les prises seront ce qu'elles seront, hein


Promis, on fera abstraction du bruit de chasse d'eau dans l'arrière-plan.
81
Voilà le test est fait si vous êtes sage je vous fait un bounce sous Logic 5.0 chez un copain. Les 2 fichiers font environ 6.5 mo chacun en wave. Je peux envoyer ça à qq1 qu'il le mette en ligne?
82

Hors sujet : Répondez pas tous à la fois

83
Ecrus moi un message perso, je te donnerai mon adresse, et je l'hébergerai.
84

Hors sujet : A-y'est

85
Ah
génial :fete:
tenez nous au courant pour la mise à dispo des 2 fichiers sans précisions du soft utilisé bien sur (je sens que je vais me planter :boire2: ) :up:
86

Hors sujet : Un piège intéressant serait de mettre deux fois le meme fichier pour voir si on "entend" une différence ou pas... :clin:



Celà dit, je n'axe pas le débat là dessus pour comparer deux soft: plutot l'ergonomie, les fonctions, la rapidité et la qualité des traitements,...
(par exemple: le FFT de SAM, ses différents pan Surround, sa gravure de DVD Audio, ses nouveaux traitement "Analog Modeling" et "élastic audio", sa fonction Freeze, son "Power Dither", son édition orientée "Objets", ses différents modes - Arrangement, Wave Editing, Mastering/Gravure,... -, et désormais: du vrai MIDI qui le rend enfin complet,...)

Je ne pense pas que la prise fasse une différence d'un logiciel à l'autre: mais le mixage, les traitements et le dithering, si !
Le test nous permettra de confirmer ou pas tout celà...
87
Je crois que l'argument récurent est celui du moteur audio... Pour le reste ces logiciels sont tous si puissants que c'est une affaire de goût! Il ya effectivement une petite différence au mixdown, je vous envoie tout ça...
88
Comme dit précédemment, les nommer fichier 1 et fichier 2 ....
Comme ca , l'écoute sera neutre et sans parti pris d'avance.
Car il n'y a rien de tel que des écoutes en aveugle pour éviter la mauvaise foi.
...
89
C'est parti !

Blindtest

C'était long, mais c'est bon.
90
Alors je me lance... faut bien se mouiller !

Je préfère le 2... Je trouve qu'il y a plus de dynamique et de clarté. En même temps je ne suis pas au studio, j'écoute au casque.

PS : douwap2005, tu peux te prononcer, j'ai renommé les fichiers... les ai-je intervertis ou pas ? Mystère...
91
Je ne vois aucune différence :eek2:
92
La guitare me semble identique sur les 2 mixes.

ca se passe au niveau de la voix.

je ne sais pas si cela est du a un probléme de restitution de fréquences aigues, ou si la voix est tout simplement moins forte :noidea:

c'est léger, mais il y a une différence .
je vote mixdown 2.
...
93
Entierement d'accord avec ®-©. Après ré-écoute, je vote 2 pour les voix.
94
Oui rien pour la guitare mais voix plus vivante sur le 2. Ecouté sur mes Event TR-6 à un niveau convenable. Alors ?

Careful with that axe, Eugene !

 

95
Euh en fait, en regardant les formes d'ondes, on se rend compte que Mixdown1 est 1.86 dB moins fort que Mixdown2... est-ce la raison de l'impression de brillance des voix ?
96
Bon alors... vous en etes ou les gars... y'en a qu'attendent là :mrg:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

97
Oui ben les petits tout a été fait avec exactement les mêmes niveaux et y a effectivement une différence au niveau de la voix lead, et là c'est flagrant parce que les waves et les niveaux sont les mêmes, donc au niveau du bounce la voix ressort plus en avant sur un des deux mixdown... Je trouve. D'autres avis?

C'est un peu comme si l'amplitude dynamique n'était pas la même sur les deux bounces en fait...

la différence est-elle si importante? Je ne trouve pas.
98
Si tout a été fait ds les memes conditions

1° mix1 un peu fade , tendance un peu "métallique" résultat pas hyper chaleureux
2° voix qui a bcp plus de présence, rien à voir, j'aime bien.

Bon alors maintenant il est temps de se ridiculiser :clin:

1° cubase
2° samplitude :P:

il est temps de rigoler (soit 1 et 2 sont faits avec le meme soft, soit il ne s'agit ni de sam ni de cubase mais bon faut y aller )

Hors sujet : comme disait mon gd pere si tu dois te ramasser fais le à fond, sois grandiose


:bravo2:
99
Fini de rire ... crache le morceau ....

Careful with that axe, Eugene !

 

100

Hors sujet : energy XT
2° audacity
3° remix final dans TRacktion :ptdr: