Annonces MMT-8
Alerte nouvelle annonceImages
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.2/5(9 avis)
33 %
56 %
11 %
Donner un avis
ultravortex
Toujours aussi efficace
Publié le 01/05/23 à 01:07L’Alesis MMT-8 est un véritable OVNI, il est ancien, terriblement bien foutu, simple et complet, et pourtant il n’a pas connu de descendant et son workflow n’a jamais été copié, pourtant c’est le point fort de la machine. Une simplicité géniale.
Je l’ai ressorti récemment et vraiment c’est un régal. Je lis ici qu’on ne peut pas le programmer en pas à pas, c’est bien sûr totalement faux. Il suffit de définir une Length pour une Part, et après on insère tous les événements que l’on veut dedans (y compris des changements de contrôle midi). Alors bien sûr c’est un peu long, mais c’est super facile, le repérage dans le temps, les infos de longueur de note, de volume de dynamique et canal midi...…
Je l’ai ressorti récemment et vraiment c’est un régal. Je lis ici qu’on ne peut pas le programmer en pas à pas, c’est bien sûr totalement faux. Il suffit de définir une Length pour une Part, et après on insère tous les événements que l’on veut dedans (y compris des changements de contrôle midi). Alors bien sûr c’est un peu long, mais c’est super facile, le repérage dans le temps, les infos de longueur de note, de volume de dynamique et canal midi...…
Lire la suite
L’Alesis MMT-8 est un véritable OVNI, il est ancien, terriblement bien foutu, simple et complet, et pourtant il n’a pas connu de descendant et son workflow n’a jamais été copié, pourtant c’est le point fort de la machine. Une simplicité géniale.
Je l’ai ressorti récemment et vraiment c’est un régal. Je lis ici qu’on ne peut pas le programmer en pas à pas, c’est bien sûr totalement faux. Il suffit de définir une Length pour une Part, et après on insère tous les événements que l’on veut dedans (y compris des changements de contrôle midi). Alors bien sûr c’est un peu long, mais c’est super facile, le repérage dans le temps, les infos de longueur de note, de volume de dynamique et canal midi sont clairement affichées pour chaque événement. C’est dix fois plus simple et puissant que le mode microscope des séquenceurs Roland.
Associé à l’Alesis Datadisk, cela forme un duo très convaincant.
Globalement on fait des « part » de 8 pistes et de la longueur que l’on veux, adressant les 16 canaux Midi par piste ou à la note, on peut bien sûr merger les pistes, les copier couper coller effacer en tout ou en partie ou/et en filtrant les évènements, c’est toujours simple et logique. On peut ainsi stocker 99 « parts » que l’on pourra ensuite chaîner dans 99 « songs ». Rien ne disparaît à l’extinction, et à l’allumage suivant, l’appareil se remet exactement dans l’état où on l’avait éteint.
Deux défauts cependant:
Primo l’engin aurait dû bénéficier d’un clavier mécanique « pro » car les touches en caoutchouc nécessitent un entretien et reste laborieuses à utiliser.
Secundo il n’y a pas moyen d’enregistrer des variations de tempo. Et ça c’est bien dommage.
Je l’ai ressorti récemment et vraiment c’est un régal. Je lis ici qu’on ne peut pas le programmer en pas à pas, c’est bien sûr totalement faux. Il suffit de définir une Length pour une Part, et après on insère tous les événements que l’on veut dedans (y compris des changements de contrôle midi). Alors bien sûr c’est un peu long, mais c’est super facile, le repérage dans le temps, les infos de longueur de note, de volume de dynamique et canal midi sont clairement affichées pour chaque événement. C’est dix fois plus simple et puissant que le mode microscope des séquenceurs Roland.
Associé à l’Alesis Datadisk, cela forme un duo très convaincant.
Globalement on fait des « part » de 8 pistes et de la longueur que l’on veux, adressant les 16 canaux Midi par piste ou à la note, on peut bien sûr merger les pistes, les copier couper coller effacer en tout ou en partie ou/et en filtrant les évènements, c’est toujours simple et logique. On peut ainsi stocker 99 « parts » que l’on pourra ensuite chaîner dans 99 « songs ». Rien ne disparaît à l’extinction, et à l’allumage suivant, l’appareil se remet exactement dans l’état où on l’avait éteint.
Deux défauts cependant:
Primo l’engin aurait dû bénéficier d’un clavier mécanique « pro » car les touches en caoutchouc nécessitent un entretien et reste laborieuses à utiliser.
Secundo il n’y a pas moyen d’enregistrer des variations de tempo. Et ça c’est bien dommage.
Lire moins
90
»
Sculptart
Un ancêtre mais qui peu toujours servir pour faire des "loops" live ou "détourner le son"
Publié le 07/09/18 à 09:44Anciennement (dans les années 90) utilisé comme compagnon relié au Kawai K1II.
A beaucoup servi pour les concerts.
Machine résistante !!
Comparé aux machines actuelles peu paraître "hermétique", limité (c'est un peu vrai en fait) et "rigide" pour les compos car il faut tout paramétrer pas à pas et on peu se retrouver à pianoter des heures à tout paramétrer !
Malgré tout ça je n'ai vraiment pas envie de m'en séparer car toujours fonctionnel pour faire du séquençage ....
…
A beaucoup servi pour les concerts.
Machine résistante !!
Comparé aux machines actuelles peu paraître "hermétique", limité (c'est un peu vrai en fait) et "rigide" pour les compos car il faut tout paramétrer pas à pas et on peu se retrouver à pianoter des heures à tout paramétrer !
Malgré tout ça je n'ai vraiment pas envie de m'en séparer car toujours fonctionnel pour faire du séquençage ....
…
Lire la suite
Anciennement (dans les années 90) utilisé comme compagnon relié au Kawai K1II.
A beaucoup servi pour les concerts.
Machine résistante !!
Comparé aux machines actuelles peu paraître "hermétique", limité (c'est un peu vrai en fait) et "rigide" pour les compos car il faut tout paramétrer pas à pas et on peu se retrouver à pianoter des heures à tout paramétrer !
Malgré tout ça je n'ai vraiment pas envie de m'en séparer car toujours fonctionnel pour faire du séquençage ....
A beaucoup servi pour les concerts.
Machine résistante !!
Comparé aux machines actuelles peu paraître "hermétique", limité (c'est un peu vrai en fait) et "rigide" pour les compos car il faut tout paramétrer pas à pas et on peu se retrouver à pianoter des heures à tout paramétrer !
Malgré tout ça je n'ai vraiment pas envie de m'en séparer car toujours fonctionnel pour faire du séquençage ....
Lire moins
31
»
moonboots
Un vieux sequencer qui marche
Publié le 28/01/18 à 10:23J'ai utilisé ce sequencer quelques années avant de passer à une solution plus informatique. La bête est rudimentaire, solide, et elle marche... c'est l'outil qui n'a pas un charme fou, on a presque tendance à oublier qu'on l'a utilisé, mais quand on y repense tout fonctionnait parfaitement... que demander de plus ?
44
»
Gabrioche
Publié le 27/03/08 à 20:13
Vous connaissez les caractéristiques.
C'est une vielle machine mais je trouve qu'il y a bien assez de mémoire et de contrôle.
Pas de sons, pas de style, pas d'effets.
Les boutons on tendance à s'user avec le temps. Un petit nettoyage des contacts avec du dentifrice et un lubrifiant au graphite suffit pour le remettre à neuf (brosser le métal de la plaque de contact avec du dentifrice, nettoyer et ensuite, brosser doucement avec une laine d'acier super fine. Puis, enduire les rondelle de caoutchouc noir avec une bonne couche de lubrifiant au graphite. Attention, c'est noir et tachant, donc, utiliser un Q-Tip)
On ne peut pas composer en pas à pas, c'est bien dommage et c'est le seul...…
C'est une vielle machine mais je trouve qu'il y a bien assez de mémoire et de contrôle.
Pas de sons, pas de style, pas d'effets.
Les boutons on tendance à s'user avec le temps. Un petit nettoyage des contacts avec du dentifrice et un lubrifiant au graphite suffit pour le remettre à neuf (brosser le métal de la plaque de contact avec du dentifrice, nettoyer et ensuite, brosser doucement avec une laine d'acier super fine. Puis, enduire les rondelle de caoutchouc noir avec une bonne couche de lubrifiant au graphite. Attention, c'est noir et tachant, donc, utiliser un Q-Tip)
On ne peut pas composer en pas à pas, c'est bien dommage et c'est le seul...…
Lire la suite
Vous connaissez les caractéristiques.
C'est une vielle machine mais je trouve qu'il y a bien assez de mémoire et de contrôle.
Pas de sons, pas de style, pas d'effets.
Les boutons on tendance à s'user avec le temps. Un petit nettoyage des contacts avec du dentifrice et un lubrifiant au graphite suffit pour le remettre à neuf (brosser le métal de la plaque de contact avec du dentifrice, nettoyer et ensuite, brosser doucement avec une laine d'acier super fine. Puis, enduire les rondelle de caoutchouc noir avec une bonne couche de lubrifiant au graphite. Attention, c'est noir et tachant, donc, utiliser un Q-Tip)
On ne peut pas composer en pas à pas, c'est bien dommage et c'est le seul point négatif à mon avis.
UTILISATION
Ce que j'aime le plus de cette machine c'est sa simplicité d'utilisation.
Tout est de base extrêmement simple. Les séquences sont très facile à éditer. Si une track ne nous plaît pas, on peut la refaire en appuyant sur trois boutons.
Tous les paramètres sont faciles d'accès!
Le manuel est court et clair et presque inutile.
Seul point faible: impossible de composer en pas à pas.
En effet, il est assez difficile de jouer une bassline rapide (du genre TB-303) en temps réel. On a beau la quantifier après, le résultat est souvent altéré. On peut toujours jouer la basse sur un tempo ralenti mais ça devient quelque peu fastidieux. Pour remédier à la situation je me suis procurer un vieux séquenceur Yamaha, de la série QX, acheté 15$ sur eBay.
SONORITÉS
Je ne peux pas dire que les sons conviennent particulièrement à mon style de musique.
Sinon, Le séquenceur me convient très bien.
Il conviendrait d'ailleur à n'importe quel style de musique. Tehno, trance, house (Orbital). Personnelement je joue de ce qui se rapproche à de l'électronique progressif et j'arrive très bien à me débrouiller pour faire des séquences et des arpèges à la "Tangerine Dream".
L'expression est très bonne à mon avis; il enregistre tout ce que mon clavier fait, que demander de plus?
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis six mois.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Son absence de séquenceur en pas à pas est un défaut. Mais je vis avec!
Je n'avais jamais utilisé de séquenceur hardware avant, excepté celui d'une workstation. Faut dire que je déteste les séquenceur software; beaucoup trop compliqué! Je préfère 100 fois plus un séquenceur hardware; bien plus dynamique!!!
Très bon rapport qualité prix. Moins de 100$ assuré sur eBay!
Eh ouais, je referais le choix!
C'est une vielle machine mais je trouve qu'il y a bien assez de mémoire et de contrôle.
Pas de sons, pas de style, pas d'effets.
Les boutons on tendance à s'user avec le temps. Un petit nettoyage des contacts avec du dentifrice et un lubrifiant au graphite suffit pour le remettre à neuf (brosser le métal de la plaque de contact avec du dentifrice, nettoyer et ensuite, brosser doucement avec une laine d'acier super fine. Puis, enduire les rondelle de caoutchouc noir avec une bonne couche de lubrifiant au graphite. Attention, c'est noir et tachant, donc, utiliser un Q-Tip)
On ne peut pas composer en pas à pas, c'est bien dommage et c'est le seul point négatif à mon avis.
UTILISATION
Ce que j'aime le plus de cette machine c'est sa simplicité d'utilisation.
Tout est de base extrêmement simple. Les séquences sont très facile à éditer. Si une track ne nous plaît pas, on peut la refaire en appuyant sur trois boutons.
Tous les paramètres sont faciles d'accès!
Le manuel est court et clair et presque inutile.
Seul point faible: impossible de composer en pas à pas.
En effet, il est assez difficile de jouer une bassline rapide (du genre TB-303) en temps réel. On a beau la quantifier après, le résultat est souvent altéré. On peut toujours jouer la basse sur un tempo ralenti mais ça devient quelque peu fastidieux. Pour remédier à la situation je me suis procurer un vieux séquenceur Yamaha, de la série QX, acheté 15$ sur eBay.
SONORITÉS
Je ne peux pas dire que les sons conviennent particulièrement à mon style de musique.
Sinon, Le séquenceur me convient très bien.
Il conviendrait d'ailleur à n'importe quel style de musique. Tehno, trance, house (Orbital). Personnelement je joue de ce qui se rapproche à de l'électronique progressif et j'arrive très bien à me débrouiller pour faire des séquences et des arpèges à la "Tangerine Dream".
L'expression est très bonne à mon avis; il enregistre tout ce que mon clavier fait, que demander de plus?
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis six mois.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Son absence de séquenceur en pas à pas est un défaut. Mais je vis avec!
Je n'avais jamais utilisé de séquenceur hardware avant, excepté celui d'une workstation. Faut dire que je déteste les séquenceur software; beaucoup trop compliqué! Je préfère 100 fois plus un séquenceur hardware; bien plus dynamique!!!
Très bon rapport qualité prix. Moins de 100$ assuré sur eBay!
Eh ouais, je referais le choix!
Lire moins
62
»
Fiche technique
- Fabricant : Alesis
- Modèle : MMT-8
- Catégorie : Séquenceurs hardware
- Fiche créée le : 07/11/2002
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par audia
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Séquenceurs matériels
Autres dénominations : mmt 8, mmt8, sequenceur mmt 8, sequenceurmmt 8, sequenceurmmt8, sequenceur mmt8