Sujet Commentaires sur la news : Torso Electronics annonce le séquenceur MIDI algorithmique T-1
- 64 réponses
- 19 participants
- 5 688 vues
- 30 followers
Afficher le premier post
A part l'euclidien, ya pas grand chose à voir entre patterning et le ts-1...
Tu cherche à faire quoi exactement ?
Plutôt mélodies, chords etc ? Il y a polyphase, fugue machine, thesys, riffer...
Plutôt du beat, bon ben patterning 2
! Different drummer,elastic drums, playbeat...
Après pour trouver tout ça ensemble dans une interface compacte et adaptée, non, pas à ma connaissance...
Vaut mieux se le construire soit même via MiRack ou Drambo...
Ce qui m'amène au point suivant, oui ça semble cher mais quand on regarde les features finalement pas tant que ça je trouve...
Quel séquenceur possède aujourd’hui la possibilité de séquencer des chords sur une base euclidienne avec des arpeggios per steps et une turing machine le tout sur 16 pistes midis dans une interface qui semble taillée pour la performance ? Je ne crois même pas que le cirklon fasse ça...
En gros ce truc rassemble quand même en un seul outil bcp d'exclus du modulaire, qui mises bout à bout, feraient un rack à plusieurs millier d'euros, pour combien de voix ? Juste un quantizer sérieux coute 250 balles...
On peut comparer avec le pyramid uniquement sur la base du prix.
Ils ne sont pas destinés aux mêmes utilisations à mon avis.
Le ts-1 me semble être un squid plus mature et plus sérieux...La dernière vidéo montre quand même un vrai potentiel musical et un build from scratch sérieusement alléchant !
Ils annoncent 469 euros en prix mais ne précisent pas si c'est le prix kickstarter ou pas, ce qui peut laisser imaginer un discount de 20% pour les early birds...On peut rêver...
En tout cas, il fait réfléchir ce petit machin parce qu'il semble quand même bien pensé, moi qui bricole un séquenceur perso depuis un moment, celui-là coche bcp de cases...En gros je veux un buddy pour que quand je joue une part il puisse également tenir un soutien intéressant mais également me surprendre...Quoi vendre pour le financer ? Ça sera peut-être une question dans les prochaines semaines...
pour le coté: "on ne perd pas de temps à la compo" et on tweake ses synths, mais là, en plus on tweake aussi pour composer
me branche vraiment ce truc, ça me correspondrait pas mal, rarement le temps de vraiment composer, là ça jam direct tout en pouvant garder les decouvertes( et les retordre derriere)
couplé à la mc 101 avec son nombre de clip limité...
du coup ceux-ci deviendrait juste des conteneurs de presets et le torso sequence le tout( genre 3 pistes synth et les 13 pistes restantes pour sequencer une partie drum)
KaOsphere
902
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de [taktik :
personne ne connait une app Ipad (ou une machine) qui s'en approche?
J'ai testé Patterning, mais l'interface n'est pas très efficace.
A part l'euclidien, ya pas grand chose à voir entre patterning et le ts-1...
Tu cherche à faire quoi exactement ?
Plutôt mélodies, chords etc ? Il y a polyphase, fugue machine, thesys, riffer...
Plutôt du beat, bon ben patterning 2
! Different drummer,elastic drums, playbeat...Après pour trouver tout ça ensemble dans une interface compacte et adaptée, non, pas à ma connaissance...
Vaut mieux se le construire soit même via MiRack ou Drambo...
Ce qui m'amène au point suivant, oui ça semble cher mais quand on regarde les features finalement pas tant que ça je trouve...
Quel séquenceur possède aujourd’hui la possibilité de séquencer des chords sur une base euclidienne avec des arpeggios per steps et une turing machine le tout sur 16 pistes midis dans une interface qui semble taillée pour la performance ? Je ne crois même pas que le cirklon fasse ça...
En gros ce truc rassemble quand même en un seul outil bcp d'exclus du modulaire, qui mises bout à bout, feraient un rack à plusieurs millier d'euros, pour combien de voix ? Juste un quantizer sérieux coute 250 balles...
On peut comparer avec le pyramid uniquement sur la base du prix.
Ils ne sont pas destinés aux mêmes utilisations à mon avis.
Le ts-1 me semble être un squid plus mature et plus sérieux...La dernière vidéo montre quand même un vrai potentiel musical et un build from scratch sérieusement alléchant !
Ils annoncent 469 euros en prix mais ne précisent pas si c'est le prix kickstarter ou pas, ce qui peut laisser imaginer un discount de 20% pour les early birds...On peut rêver...
En tout cas, il fait réfléchir ce petit machin parce qu'il semble quand même bien pensé, moi qui bricole un séquenceur perso depuis un moment, celui-là coche bcp de cases...En gros je veux un buddy pour que quand je joue une part il puisse également tenir un soutien intéressant mais également me surprendre...Quoi vendre pour le financer ? Ça sera peut-être une question dans les prochaines semaines...
https://flvctvat.bandcamp.com/
https://artcore.com/flvctvat
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 13:39:20 ]
Ho'Dog
24038
Vie après AF ?
ouais, le prix me semble correct, pour les memes raisons qu'evoquées au dessus...
je vais continuer de suivre le truc
je vais continuer de suivre le truc
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
KaOsphere
902
Posteur·euse AFfolé·e
Je vais quand même leur poser quelques questions...
- Euclidean rhythm generator (w. step editing) : ça veut dire euclidien de fait mais possibilité d'écrire en step : OK !
- Random modulation on every parameter : cool, mais est-ce par step ?
-16 tracks per pattern,16 patterns per bank,16 banks : ils disent 256 patterns accessibles à tout moment...A confirmer qu'il n'y ait pas à charger une bank et que ça ne doive pas stopper ou décaler le séquenceur...
- Track time division : 1 bar to 1/64 & Pattern length: Infinite to 1/64 : Donc 64 steps par tracks ? Ou toujours 16 steps quelle que soit la subdiv ? Pas clair ça pour moi...
-Track delay: +/- 96ppqn ça c'est intéressant mais je ne vois aucune mention d'un microtiming par step par contre...
Si vous voyez autre chose...
- Euclidean rhythm generator (w. step editing) : ça veut dire euclidien de fait mais possibilité d'écrire en step : OK !
- Random modulation on every parameter : cool, mais est-ce par step ?
-16 tracks per pattern,16 patterns per bank,16 banks : ils disent 256 patterns accessibles à tout moment...A confirmer qu'il n'y ait pas à charger une bank et que ça ne doive pas stopper ou décaler le séquenceur...
- Track time division : 1 bar to 1/64 & Pattern length: Infinite to 1/64 : Donc 64 steps par tracks ? Ou toujours 16 steps quelle que soit la subdiv ? Pas clair ça pour moi...
-Track delay: +/- 96ppqn ça c'est intéressant mais je ne vois aucune mention d'un microtiming par step par contre...
Si vous voyez autre chose...
https://flvctvat.bandcamp.com/
https://artcore.com/flvctvat
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 15:56:11 ]
lescribe37
377
Posteur·euse AFfamé·e
KaOsphere
902
Posteur·euse AFfolé·e
THOMAS charette
14394
Drogué·e à l’AFéine
KaOsphere
902
Posteur·euse AFfolé·e
lescribe37
377
Posteur·euse AFfamé·e
Ho'Dog
24038
Vie après AF ?
Citation :
En quoi vous le comparé au NDLR ?
pour le coté: "on ne perd pas de temps à la compo" et on tweake ses synths, mais là, en plus on tweake aussi pour composer
me branche vraiment ce truc, ça me correspondrait pas mal, rarement le temps de vraiment composer, là ça jam direct tout en pouvant garder les decouvertes( et les retordre derriere)
couplé à la mc 101 avec son nombre de clip limité...
du coup ceux-ci deviendrait juste des conteneurs de presets et le torso sequence le tout( genre 3 pistes synth et les 13 pistes restantes pour sequencer une partie drum)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 12:09:44 ]
KaOsphere
902
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte