Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pioneer DJS-1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pioneer DJS-1000
Photos
1/173
Pioneer DJS-1000

Séquenceur Sampleur de la marque Pioneer

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (25) À partir de 1 286 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 25 25
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 1 1

réactions à la news Pioneer dévoile le sampleur autonome DJS-1000

  • 59 réponses
  • 30 participants
  • 12 314 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Pioneer dévoile le sampleur autonome DJS-1000
Pioneer DJS-1000
Il offre des fonctions de sampleur, de step séquenceur, est équipé d’un écran tactile couleur de 7”, de pads et d’un ruban tactile, et il arrive...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Pour le coup, c'est encore plus intéressant que la Toraiz, notamment pour l'ergonomie. Puis le prix est plutôt bien situé. Intéressant...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

12
C'est très cher pour ce que ça fait où c'est moi ? (même si le hardware a l'air de super qualité comme d'hab chez pioneer hein...). Mais globalement c'est quand même un sampler archi basique à plus de 1000 euros... Et rien à voir avec les mpc live en termes de features.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 01:37:17 ]

13
bah, c'est une toraiz sans le filtre DSI dans une carcasse de CDJ...
elle a pas du marcher comme prevu la toraiz:-D
du coup on rationnalise l'habit et on arrete de filer des thunes à M. Smith...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

14

c'est pas mal mais à ce prix là, je peux casser 3 zoom arq 48, ça reste moins cher :-)   les fonctions de sampling live en moins mais tout le monde n'en a pas besoin. 

c'est par rapport à ce dernier (controle d'instru externes surtout) que ça se joue pour moi, pas tellement contre les mpc et autres trucs plus cher. 

nombre de pistes midi max, intégration avec les pistes internes etc etc... peu m'importe les écran et caisson en métal, n'étant pas "on the road" aussi souvent que ça pour que ça justifie un blindage renforcé.

en gros, qu'est ce que ces pioneer ont vraiment de plus à part la construction plus solide et un écran-jolie-mais-mini pour justifier une telle différence de prix avec des sequenceur tout aussi interessant que le zoom arq48 (pas testé, mais ça a l'air bien en video de promo)? 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 12:20:00 ]

15
Pour utilisation comme groove box /boite à rythme c'est très limité à mon avis (Nombre de mesures/Nombre de samples limités par projets ).Par contre pour les dj c'est pas mal mais c'est du luxe.Moi je préférerais un Toraiz ++ un outil studio et live plus puissant quoi (car ergonomiquement ça reste très très bon)

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 17:04:07 ]

16
C est surtout intéressant dans un eco système Pioneer, avec la synchro et surtout l import via clef usb de projets complets
Thom'
17

Citation de : oboreal

C'est très cher pour ce que ça fait où c'est moi ? (même si le hardware a l'air de super qualité comme d'hab chez pioneer hein...). Mais globalement c'est quand même un sampler archi basique à plus de 1000 euros... Et rien à voir avec les mpc live en termes de features.

 Les features c'est bien, le workflow c'est mieux. J'ai entendu des choses pas top en terme de workflow concernant la MPC. Alors du côté de la Toraiz, c'est plus simple mais c'est intinctif

18
Oui, enfin là on parle d'une machine qui permet de composer un morceau complet de A à Z en standalone en incluant des pistes audio (la mpc X) vs un sampler temps réel (qui a l'air très bien), mais doté d'un séquenceur 16 pas type tr roland rudimentaire. On est donc pas du tout sur le même niveau de possibilités.

C'est la raison pour laquelle je m'interroge sur le niveau de prix, parce que concrètement un sp404sx fait grosso modo les mêmes choses. (même si le workflow et la qualité de fabrication sont un gros cran au dessus sur la pioneer.

Mais je pense que ça me parle pas juste parce que je suis pas la cible (public dj ici alors que je suis un musicien / beatmaker). ;)

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 17:08:11 ]

19
Citation :
même si le workflow et la qualité de fabrication sont un gros cran au dessus sur la pioneer.

le wokflow et les matériaux de fabrication. Pour la qualité, on verra à l'usage, mais pour avoir eu un SP303 acheté d'occase et qui m'a suivi pendant des années en concerts dans une simple valise alu avec des câbles, je peux affirmer que la qualité de fabrication des SP est irréprochable. J'ai aussi eu un SP-555 qui a montré la même solidité et fiabilité.
C'est pas parce qu'un truc est en métal et l'autre en plastique que la qualité de fabrication du premier est forcément meilleure que celle du second. ;)

oooo Roller ! oooo

20
Oui, j'aurai du parler de niveau de finition et de confort (metal vs plastique, grand écran couleur vs afficheur basique), mais je suis bien placé pour savoir qu'un produit d'apparence sobre peut être plus robuste qu'un produit à priori plus prenium. (Push vs APC20 dans mon cas).

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 18:35:26 ]