Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : The rhythm of the night

  • 253 réponses
  • 54 participants
  • 35 760 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : The rhythm of the night
The rhythm of the night
Présentée avant l’été, la SP-16 marque l’entrée de Pioneer sur le marché des instruments de musique électronique. Avec ce séquenceur-échantillonneur haut de gamme, la marque entend bien frapper un grand coup. Powa !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Citation :
Longueur d’un sample limitée à 32 secondes

Ca c'est quand même un gros moins en 2016 non ??
3
Le simple fait que cette machine n'ait pas un séquenceur poussé, ayant au minimum les capacités d'un vieux Yamaha QY700 est totalement discriminant ! J'attendais même que cette machine ait des capacités rivalisant le séquenceur de Native Instruments Maschine MKII, on en est loin, Grosse déception !

Attendons une petite année afin de voir comment évolue le produit, Maschine a bien évolué depuis sa sortie, peut-être que le Toraiz lui aussi évoluera dans le bon sens, il en a les capacités !

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

[ Dernière édition du message le 24/10/2016 à 14:28:24 ]

4
Oui mais toraiz est autonome ! C'est marant quand j'ai vu la page d'accueil d' AF J'ai cru que c'était le test de la DRUMBRUTE ;)
Déception au début ...mais c'est machine intéressante pour un autre budget et une autre utilisation toutefois...
Merci synthwalker, j'imagine que c'est un peu le travail à la chaine en ce moment ! Halte aux cadences infernales ! :-D
Pierresilex
5
Super test, comme toujours. Merci SW !
Bon, les fonctions et le design sont chouettes mais le prix... Franchement surévalué pour l'instant. Ce n'est que mon avis.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6
En meme temps qui prend 32 secondes de samples?
Sur un morceau, 30 secondes c'est du plagiat, ce n'est plus un simple sample.
7
Merci Synthwalker pour ce super test.

Espérons que Pioneer lise ton test est nous ponde l'OS qui fera de la Toraiz le Graal de la BAR à échantillonnage :bravo:
8
Super truc, j'ai l'impression! Pour moi, le successeur bien mérité des MPC, même si les fonctionnalités sont simplifiées sur l'édition des samples.

Et on peut sauver un projet avec tous ses samples! J'en rêve sur l'Analog Rytm.

Bien joué, Pioneer.
9
Exactement, plus besoin de te trimbaler ta Toraiz en studio ... ta clé USB suffit :-D
10
Très bon test, merci SW!
On dirait la Electribe Sampler 2 haut de gamme
J'apprécie beaucoup la simplicité de prise en main (d'après tous) et le workflow moins axée "geek de la technologie" de l'Elektron.
Le son est très musical et dynamique, super ergonomie, un vrai filtre analo, grosse capacité mémoire et autonome
Un peu le rêve cette bécane!
Très très dommage qu'on ne puisse sequencer des machines externes par contre.. Parce que ce Toraiz et un ou deux modules externes et j'arrête les frais pour une bonne dizaines d'années (oui oui bien sur... )
11
:fleche:Une question que je me posais: Toraiz, ça serait pas un peu pompé sur Maurice Thorez?
maurice-thorez-speaking-during-may-day-rally.jpg
12
Bonjour à ce sampler autonome & en parcourant le site je suis tombé sur des vieux tests de synthwalker :bravo:

Beat Thang iz Dead 

13
ou des tests du vieux Synthwalker? :-D
14
On peut faire du neuf avec du vieux... ;)
15
J'ai eu le test du boss sp 202 :bave:

Beat Thang iz Dead 

16
Mais... Est-ce qu'elle peut marcher reliée à un ordi ?
:oops2:
17
Oui mais pas loin ... en fonction de la longueur du câble USB :-D
18
x
Hors sujet :
C'est honteux cette MPC TOUCH qui fonctionne sans ordi. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

19
Citation :
La qualité est excellente, avec un niveau audio très élevé et une grande transparence sonore ; la SP-16 ne colore pas comme une Octatrack, elle est claire et limpide, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient, selon ce que l’on recherche.

Bien pour percer dans le mix, mais un petit manque de caractère, non ?

Citation de srak :
En meme temps qui prend 32 secondes de samples?

Moi, ça m'arrive
Citation :
Sur un morceau, 30 secondes c'est du plagiat, ce n'est plus un simple sample.

On a le droit de s'auto-sampler, non ?
Il peut être carrément pratique de préparer certains sample sur PC pour ensuite les intégrer dans ses machines pour le live. C'est vrai qu'il n'est probablement pas dans l'esprit du Toraiz de balancer des samples hyper longs, mais ça peut être pratique et l'impossibilité reste une limitation, même si pas méchante.

Par exemple, sur certains morceaux, je peux avoir un drone fait avec une générateur sonore de Reaktor et qui évolue tout au long du morceau. Comme Toraiz, contrairement à mon ordi, ne pourra pas embarquer et faire jouer Reaktor, il aurait été bon de pouvoir embarquer un sample de plusieurs minutes.
20
Citation :
En meme temps qui prend 32 secondes de samples?
Sur un morceau, 30 secondes c'est du plagiat, ce n'est plus un simple sample.


Moi. On peut sampler autre chose que la musique, les sons d'un autre... Les pets de ton chat, par exemple. Ou 37,2 secondes de pluie s'évanouissant sur l'herbe un pâle matin d'automne.

(flag)
21
:bravo:
22
2 samples de 30 secondes ça fait 1 minute, et devinez quoi mais 4 samples de 30s ça fait 2 minutes.... C'est une limitation facilement contournable ;)
Je pense qu'ils l'ont fait exprès pour éviter justement d'avoir 8 minutes samples de pet de chat non stop :D:

23
Ca peut faire 16*30 sec => 8 minutes de samples et comme dans un projet tu as 16 scènes x 16 motifs (samples), ca fait 128 minutes de samples soit 2 heures et 8 minutes (enfin si j'ai bien tout compris) ... C'est bon tu peux faire "play" et aller boire un verre :lol:
24
La question de la durée limitée des samples est un choix technique : sur le Toraiz, n'importe quel sample chargé dans un projet peut être time stretché et slicé en temps réel (et le slice va s'améliorer pour pouvoir éditer les points de découpage). Ce qui fait 16 samples stéréo maléables sans distinction. Ce n'est pas une optique de lecture simple de grands samples, comme le fait un Octatrack depuis une carte (lui distingue les samples à triturer et les samples à lire simplement).
Si vraiment on veut des samples très longs, on peut aussi sampler sur un PC, puis découper en tranches de 32 secondes que l'on placera bout à bout sur la Toraiz.
25
30 secondes c'est plagiat?
J'ai un pote qui travaille à la Sacem et son boulot consiste à s'immiscer dans les soirées et de pister les morceaux diffusés non déclarés.
Selon lui au bout de 4 notes d'affilees reconnaissables à une oeuvre existante t'es dans le plagiat...
alors 30 secondesicon_facepalm.gif
à moins de timestrecher à mort et de broyer le truc dans des effets..
mais attention il est très fort, il connait tout et à la vraie "oreille absolue"
Faites gaffe;)