Sujet Commentaires sur le test : The rhythm of the night
- 253 réponses
- 54 participants
- 34 251 vues
- 64 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
*Seed*
Sysex and sun
gihaume
dpuppet
Quand je parle de transparence, je parle du sampling seul. Pour ajouter du grain, il y a le filtre analogique et les effets intégrés. Il faudrait des trucs plus exotique, c'est vrai, genre réduction de fréquence / résolution...
Je voulais parlé de coloration, pas de rajouter des effets, comme tu le soulignes dans le test l'octatrack colore (et encore on est loin d'une SP1200 ou de Ensoniq), alors que ce Toraiz est plus transparent. A mon goût, je préfère quand un sampleur amène une coloration, un grain, sa signature... peu importe le terme, je trouve que c'est un plus, qui compte pour moi dans un sampleur hardware. Mais je comprend qu'on puisse préférer l'inverse.
Monsieur le Comte
Sinon, je ne comprend toujours pas pourquoi une alimentation extérieure se retrouve toujours dans les ponts négatifs ?
Chiant à transporter en plus, si tu la zappes tu peux pas taxer une simple shuko que tu trouveras partout, c'est plus fragile, ça prend plus de place sur les multiprises, etc. Même si c'est pas hyper grave, je trouve aussi que c'est un vrai point négatif.
kleimkleim
Ca à l'air d'être une belle machine mais j'attends tout de même de voir comment pioneer va faire évoluer la bête niveau OS
tu es
Chiant à transporter en plus, si tu la zappes tu peux pas taxer une simple shuko que tu trouveras partout, c'est plus fragile, ça prend plus de place sur les multiprises, etc. Même si c'est pas hyper grave, je trouve aussi que c'est un vrai point négatif.
Mouai .... Mais les alim's, c'est fragile et quand ça crame, je trouve plus facile de prendre une autre alim sans coller la bête à réparer.
De plus, une alim interne qui chauffe ( CC ) et qui monte à 130°, les composants à coté crament aussi ...
Non, oui c'est plus pratique mais complètement moins safe.
Enfin quand je vois cette machine, je vois un " live " simplifié, des clips, on l'automatise très simplement, le séquenceur et le workflow est cool, c'est pas une usine à gaz et c'est tant mieux.
Je trouve que cette machine est vraiment super, les prochaines MAJ prévues sont vraiment intéressantes, le prix lui, ouille
Jean rêve.
.
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 02:32:40 ]
Monsieur le Comte
Perso jamais eu de pb d'alim qui chauffe au point de crâmer des trucs autour (je ferai peut-être moins mon malin si ça m'arrive un jour)
Sinon je les répare moi-même, donc je préfère les alims internes, plus économiques :)
Ouais ça a l'air très bien pensé, je vais aller me faire quelques vidéos de démos haha.
[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 02:37:15 ]
Skeez
Peut être que 500 euros de moins sur le prix de vente m'aiderait à passer le pas...
A voir avec le temps.
Belle machine et test très complet en tout cas .
synthwalker
C'est vraiment toi Synthwalker qui a fait les démos ? Ça s'écoute bien, c'est quasiment des morceaux ! Coup de coeur pour la 3ème.
Ce sont les démos internes à peine retravaillées, j'ai trouvé qu'elles illustraient parfaitement les fonctionnalités, notamment les répétitions, le décallage, les P-Locks. J'ai remis un peu de filtre sur certaines, parfois refait les enchaînements, modifié les effets, pour illlustrer mais le mérite revient à la marque et à Loopmasters. Quand c'est bien fait d'origine, autant l'utiliser...
the ephemeral
- < Liste des sujets
- Charte