Probleme avec le LFO
- 30 réponses
- 8 participants
- 1 496 vues
- 8 followers
jujusonson
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/10/2005 à 18:35:40Probleme avec le LFO
Salut à tous,
j'ai un petit probleme avec mon lfo, et je n'est pas trouvé de reponse sur le forum donc voila :
-je modifi les reglages du lfo
-quand mon motif est terminé et qu'il repart au debut(au debut de la mesure une): mes reglages sont annulés et reviennent com c'etait à l'allumage de la machine.
ma question est: comment faire pour que mes reglages restent?
merci
j'ai un petit probleme avec mon lfo, et je n'est pas trouvé de reponse sur le forum donc voila :
-je modifi les reglages du lfo
-quand mon motif est terminé et qu'il repart au debut(au debut de la mesure une): mes reglages sont annulés et reviennent com c'etait à l'allumage de la machine.
ma question est: comment faire pour que mes reglages restent?
merci
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 25/09/2006 à 13:32:36
Le lfo synchronisé et non synchronisé ne rend vraiment pas pareil non?
Par exemple, sa vitesse est beaucoup plus haute quand le sync est sur off que quand il est en 16th.
C'est sur qu'à priori tu le laisses comme il est et puis c'est tout, mais le faire varier peut se justifier à mon gout.
Si je voulais faire ça à la base c'était pour que cette information soit maintenue après un "convert to song" en pattern chain. D'ailleurs avant que je tombe sur ce post et l'astuce du mixer hold on, j'avais cherché le code sysex (ça m'a permit de commencer ).
Pour ceux que ça interessent le code sysex pour le bpm sync du lfo est : F0 43 10 6A 13 pp 03 aa F7 ( pp = valeur de la piste : 00 pour track1; 01 pour track2, ...) (aa = 01 pour on et 00 pour off)
Ca m'interesse de pouvoir faire ça en temps réel car ça aurait été peut être possible de le faire pour les wave, la phase ou dans un autre domaine comme les effets. Ce qui aurait évité de rentrer des codes sysex et le côté fastidieux...mais apparemment c'est pas possible.
Par exemple, sa vitesse est beaucoup plus haute quand le sync est sur off que quand il est en 16th.
C'est sur qu'à priori tu le laisses comme il est et puis c'est tout, mais le faire varier peut se justifier à mon gout.
Si je voulais faire ça à la base c'était pour que cette information soit maintenue après un "convert to song" en pattern chain. D'ailleurs avant que je tombe sur ce post et l'astuce du mixer hold on, j'avais cherché le code sysex (ça m'a permit de commencer ).
Pour ceux que ça interessent le code sysex pour le bpm sync du lfo est : F0 43 10 6A 13 pp 03 aa F7 ( pp = valeur de la piste : 00 pour track1; 01 pour track2, ...) (aa = 01 pour on et 00 pour off)
Ca m'interesse de pouvoir faire ça en temps réel car ça aurait été peut être possible de le faire pour les wave, la phase ou dans un autre domaine comme les effets. Ce qui aurait évité de rentrer des codes sysex et le côté fastidieux...mais apparemment c'est pas possible.
Matt Trakker
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 25/09/2006 à 14:28:48
Oulalalala!!!!
les gens qui travaillent avec les patterns disent que c'est plus rapide....et bien avec ce que je lis sur les differents topics, entre le gars qui a un decallage entre les patterns, l'autre qui comprend rien au sysex, et celui qui arrive pas à passer d'un mode à l'autre, je me dis que le mode song est vraiment le plus pratique!! franchement pour les variations, tu fais un "job" et puis basta, vous vous prenez trop la tete les mecs!
pour ton histoire de LFO, si tu ne fais pas de bpm sync, tu dois regler la frequence et l'amplitude grace aux potards, c'est pas tres compliqué, mais pour ma part je trouve ça plus jolie quand c'est synchro avec le tempo...
les gens qui travaillent avec les patterns disent que c'est plus rapide....et bien avec ce que je lis sur les differents topics, entre le gars qui a un decallage entre les patterns, l'autre qui comprend rien au sysex, et celui qui arrive pas à passer d'un mode à l'autre, je me dis que le mode song est vraiment le plus pratique!! franchement pour les variations, tu fais un "job" et puis basta, vous vous prenez trop la tete les mecs!
pour ton histoire de LFO, si tu ne fais pas de bpm sync, tu dois regler la frequence et l'amplitude grace aux potards, c'est pas tres compliqué, mais pour ma part je trouve ça plus jolie quand c'est synchro avec le tempo...
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
Anonyme
1766
23 Posté le 25/09/2006 à 14:41:28
Arrête de raconter tes conneries matt tracker. Personne ne dit que le mode pattern est mieux mais que la façon logique de bosser sur la rs7000 est la suivante :
pattern puis pattern chain puis song.
Si le gars veux faire des automations, il les fait en song si il le veux. Mais le mode pattern permet de commencer ou l'on veut dans un morceau et pas forcement au début. en plus ya pas mal de fonctions qui n'ont aucun interet en mode song tel que la fonction groove , le loop remix et le mode pattern permet de modulariser l'organisation d'un morceau impossible avec le mode song. Pour les gens qui font du hip hop par exemple ou il y a beaucoup de cut, du mode pattern au mode pattern chain, tu peux faire autant de variations sur les cut que tu veux, fais la même chose en mode song direct, tu vas galérer, alors arrête ton chars matt , ou ferme ta gu...
pattern puis pattern chain puis song.
Si le gars veux faire des automations, il les fait en song si il le veux. Mais le mode pattern permet de commencer ou l'on veut dans un morceau et pas forcement au début. en plus ya pas mal de fonctions qui n'ont aucun interet en mode song tel que la fonction groove , le loop remix et le mode pattern permet de modulariser l'organisation d'un morceau impossible avec le mode song. Pour les gens qui font du hip hop par exemple ou il y a beaucoup de cut, du mode pattern au mode pattern chain, tu peux faire autant de variations sur les cut que tu veux, fais la même chose en mode song direct, tu vas galérer, alors arrête ton chars matt , ou ferme ta gu...
Matt Trakker
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 25/09/2006 à 15:02:56
Détend-toi Afrobyte...
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
Anonyme
1766
25 Posté le 25/09/2006 à 15:08:18
Nan mais j'avais besoin de gueuler sur quelqu'un !!! no soucis matt tu sais que je plaisante...
Matt Trakker
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 25/09/2006 à 15:32:12
Excuse-moi mais c'etait pas evident au premier abord...
allez,
allez,
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
Anonyme
1766
27 Posté le 25/09/2006 à 15:54:27
Santé, je mettrais un ptit smiley la prochaine fois!
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 25/09/2006 à 18:23:48
Ouais on a bien compris que matt tracker préfère le mode song mais ce n'est pas le problème soulevé par ce post...
6anur
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 26/09/2006 à 13:08:21
Yép,
J'avais également une ptit question a propos du LFO :
Comment faire pour qu'a chaque mise sous tension de la RS le LFO
se commute en mode SYNC(syncro avec le BMP)???
Actuelement je suis obligé de renter à chaque fois dans la page du LFO
et de le mettre en mode SYNC.
a++
J'avais également une ptit question a propos du LFO :
Comment faire pour qu'a chaque mise sous tension de la RS le LFO
se commute en mode SYNC(syncro avec le BMP)???
Actuelement je suis obligé de renter à chaque fois dans la page du LFO
et de le mettre en mode SYNC.
a++
Matt Trakker
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 26/09/2006 à 19:48:36
Alors là 6anur (marrant le pseudo... )c'est impossible. A chaque nouveau pattern ou nouvelle song, le lfo est non synchro par defaut.
Mais bon, ça prend 2 secondes de changer ce parametre...
Mais bon, ça prend 2 secondes de changer ce parametre...
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
- < Liste des sujets
- Charte