Plantages incessants, besoin d'aide !
- 17 réponses
- 6 participants
- 724 vues
- 1 follower
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
09 Mars 2003 à 13:41Plantages incessants, besoin d'aide !
#1
Bonjour à tous,
J'ai acheté une carte son SB Audigy Platinium EX, que je croyais appropriée à l'informatique musicale, Cubasis VST était livré avec, mais rien ne tourne.
Mon PC plante à tour de bras, je ne peux rien enregistrer en midi (l'audio ça va).
Ma config : Abit KR7A133, Athlon 1.7, 512 Mo DDR, 2 disques 40Go 7200 tr... Win 2000.
Sous cubasis, j'ai essayé toutes les config possibles (driver Asio), mais à chaque fois que je change mes programmes midi sur mon clavier (Yamaha PSR 1000), je plante très sérieusement.
Bref je craque. A votre avis, qu'est-ce qui est en cause ? Win 2000, Cubasis ou ma carte son ?
Pour les autres applications, ma carte son ne pose aucun problème, j'en suis même très content.
Si c'est Cubasis qui pose problème, quel logiciel me conseilleriez vous, sachant que je suis débutant ?
D'avance merci de m'aider !
J'ai acheté une carte son SB Audigy Platinium EX, que je croyais appropriée à l'informatique musicale, Cubasis VST était livré avec, mais rien ne tourne.
Mon PC plante à tour de bras, je ne peux rien enregistrer en midi (l'audio ça va).
Ma config : Abit KR7A133, Athlon 1.7, 512 Mo DDR, 2 disques 40Go 7200 tr... Win 2000.
Sous cubasis, j'ai essayé toutes les config possibles (driver Asio), mais à chaque fois que je change mes programmes midi sur mon clavier (Yamaha PSR 1000), je plante très sérieusement.
Bref je craque. A votre avis, qu'est-ce qui est en cause ? Win 2000, Cubasis ou ma carte son ?
Pour les autres applications, ma carte son ne pose aucun problème, j'en suis même très content.
Si c'est Cubasis qui pose problème, quel logiciel me conseilleriez vous, sachant que je suis débutant ?
D'avance merci de m'aider !
signaler
Anonyme
10184

09 Mars 2003 à 13:47
#2
Problèmes possibles:
-carte mère (tk133 => l'ennemi de la mao)
-ram
-configuration générale
-carte mère (tk133 => l'ennemi de la mao)
-ram
-configuration générale
signaler
torpcsan
965

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
09 Mars 2003 à 14:04
#3
Midi loop
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
10 Mars 2003 à 12:00
#4
Je savais pas que la KT133 pouvait poser problème, ca vient surement de la, parceque ma ram est bonne, et le reste aussi.
Le Midiloop, comment je le règle ca ?
(oui oui, j'y connais rien ;-)
merci
Le Midiloop, comment je le règle ca ?
(oui oui, j'y connais rien ;-)
merci
signaler
Number-6
26460

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
10 Mars 2003 à 16:01
#5
Hum... ça sent le chipset VIA
va faire un tour sur http://www.viaarena.com download le 4in1 drivers pack, ça devrait t'aider un peu
va faire un tour sur http://www.viaarena.com download le 4in1 drivers pack, ça devrait t'aider un peu
signaler
Anonyme
10184

10 Mars 2003 à 17:33
#6
Perso, en tant qu'ancienne victime du kt133, j'ai jamais eu d'amélioration ni avec les derniers drivers, ni avec le mode pc standard... il y a une place pour ce chipset: la poubelle...
signaler
torpcsan
965

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Mars 2003 à 18:46
#7
Si tu envoie un prog change de ton clavier ds ton clavier qui l'envoie a cubase qui le renvoie a ton clavier qui le renvoie a cubasis.
bref c une boucle. tout plante.
ca peut etre ca...
bref c une boucle. tout plante.
ca peut etre ca...
signaler
Luna project
149

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
10 Mars 2003 à 18:47
#8
Salut
j'ai aussi une platinum ex depuis 2 mois et j'ai auusi pas mal de plantage.deja tu peux regler le cache disque sur 3 tu suis audio puis systeme.deja ca enleve pas mal de soucis.fait attention au effets que tu peux mettre .j' ai un p4 2.4 et ca me le colle dans le rouge avec certaines reverb .moi j'enregistre quand audio et franchement je suis vachement content du resultat.pour la version cubasis qui nous a ete fourni avec la carte je crois que ca vaut pas cher , je l'ai vu a 22 euros en supermarche .je pense que je vais passer a auter chose .
bonne chance
j'ai aussi une platinum ex depuis 2 mois et j'ai auusi pas mal de plantage.deja tu peux regler le cache disque sur 3 tu suis audio puis systeme.deja ca enleve pas mal de soucis.fait attention au effets que tu peux mettre .j' ai un p4 2.4 et ca me le colle dans le rouge avec certaines reverb .moi j'enregistre quand audio et franchement je suis vachement content du resultat.pour la version cubasis qui nous a ete fourni avec la carte je crois que ca vaut pas cher , je l'ai vu a 22 euros en supermarche .je pense que je vais passer a auter chose .
bonne chance
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:05
#9
Merci pour tous ces conseils, je vais essayer tout ça...
Par contre, quelque chose me turlupine... Pourquoi le chip VIA KT133 poserait problème???
Je viens de télécharger la dernière démo de Sonar, et tout marche à merveille, alors pourquoi ça plante avec Cubasis ?
Merde alors, si Cubasis ne peut pas tourner avec un Athlon, il s'agirait que Steinberg le dise !!!
Je ne changerait pas ma config qui a moins d'un an, que j'ai payé son pesant d'or, tout ça parce que Cubasis n'aime pas le KT133 (qui pour info fonctionne à merveille pour toutes les autres applications)
Je vais acheter Sonar, et je suis surpris de constater que rien de chez Steinberg ne tourne sur ma machine. C'est peut-être du via, mais je le garde. Si il faut aujourd'hui construire son PC autour des softs, on n'ira pas loin !
N'y connaissant rien à la MAO, je fais mes débuts, et je découvre que certains standards ne sont pas au top...
La démo de Sonar m'a réellement impressionné, par sa stabilité, et sa simplicité, et les softs de Cakewalk mériteraient à mon avis une meilleure pub auprès des débutants.
Voilà, j'ai passé mon coup de gueule ;-)
Encore merci pour les conseils
Par contre, quelque chose me turlupine... Pourquoi le chip VIA KT133 poserait problème???
Je viens de télécharger la dernière démo de Sonar, et tout marche à merveille, alors pourquoi ça plante avec Cubasis ?
Merde alors, si Cubasis ne peut pas tourner avec un Athlon, il s'agirait que Steinberg le dise !!!
Je ne changerait pas ma config qui a moins d'un an, que j'ai payé son pesant d'or, tout ça parce que Cubasis n'aime pas le KT133 (qui pour info fonctionne à merveille pour toutes les autres applications)
Je vais acheter Sonar, et je suis surpris de constater que rien de chez Steinberg ne tourne sur ma machine. C'est peut-être du via, mais je le garde. Si il faut aujourd'hui construire son PC autour des softs, on n'ira pas loin !
N'y connaissant rien à la MAO, je fais mes débuts, et je découvre que certains standards ne sont pas au top...
La démo de Sonar m'a réellement impressionné, par sa stabilité, et sa simplicité, et les softs de Cakewalk mériteraient à mon avis une meilleure pub auprès des débutants.
Voilà, j'ai passé mon coup de gueule ;-)
Encore merci pour les conseils
signaler
Anonyme
10184

13 Mars 2003 à 15:27
#10
Parce que le kt133 est bâclé... mal foutu, plein de bugs...
j'ai plein d'appareils usb qui fonctionnent mal, voir pas du tout avec le contrôleur usb du kt133...
il y a aussi les problèmes de saturation du bus du kt133 qui perturbe la continuité des transferts des cartes son ( résultat => craquements)
c'est triste de se rendre compte qu'on a acheté de la merde...
j'ai plein d'appareils usb qui fonctionnent mal, voir pas du tout avec le contrôleur usb du kt133...
il y a aussi les problèmes de saturation du bus du kt133 qui perturbe la continuité des transferts des cartes son ( résultat => craquements)
c'est triste de se rendre compte qu'on a acheté de la merde...
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 18:02
#11
Bah, acheter de la merde est une chose... Pas forcément agréable !
Mais ce qui me dérange beaucoup plus, c'est que les éditeurs de logiciels devraient dire clairement qu'il peut y avoir des problèmes avec certains matériels.
Après, c'est sur que pour la mao, ma config n'est vraiment pas au top, je m'en aperçois tous les jours en espèrant en vain faire tourner Cubasis.
C'est pas juste !

Mais ce qui me dérange beaucoup plus, c'est que les éditeurs de logiciels devraient dire clairement qu'il peut y avoir des problèmes avec certains matériels.
Après, c'est sur que pour la mao, ma config n'est vraiment pas au top, je m'en aperçois tous les jours en espèrant en vain faire tourner Cubasis.
C'est pas juste !
signaler
Anonyme
10184

14 Mars 2003 à 12:22
#12
Citation : ce qui me dérange beaucoup plus, c'est que les éditeurs de logiciels devraient dire clairement qu'il peut y avoir des problèmes avec certains matériels.
Oui et non... si c'est un fabriquant de matos qui fait des bugs, c'est sa responsabilité. Si en tant que développeur, je programmes en respectant les standards et les spécifications, c'est pas mon problème si un connard de constructeur de chipsets pond un jeu de puces truffées de bugs. Si il ya moyen de récupérer le coup à mon niveau, je ferai peut-être un patch pour faire plaisir aux clients, mais si le hardware est vraiment vérolé, c'est plus mon problème.En plus, ce problème (kt133) n'est pas seulement du ressort de Cubase, mais aussi des constructeurs de cartes son: certaines cartes son fonctionneront peut-être sur un kt133 sans problèmes alors que d'autres balanceront du craquement à tous les vents.
Si il y a des gens à qui il faut lancer la pierre, c'est des sites comme tomshardware qui prétendent donner des tests de matériel alors qu'ils ne vérifient le bon fonctionnement que très superficiellement, ce qui fait que les problèmes du kt133 n'ont pas été épinglés lors des tests et que tous ceux qui les ont lu ont cru que c'était du matos fréquentable.
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Mars 2003 à 14:00
#13
Oui, je suis d'accord avec toi Ragoutoutou, l'éditeur de logiciels se base sur les cahiers des charges des constructeurs de matériels, c'est bien la raison pour laquelle c'est au soft de s'adapter au hard, et non pas le contraire. Maintenant, dire que le Kt133 est une merde, j'ai quand même du mal à le croire.
C'est quand même devenu un standard aujourd'hui, vu le nombre de PC équipés de ce chip.
Puisque c'est un standard, je pense que les éditeurs doivent le prendre en compte. Dans le domaine de la 3D par exemple, le Kt133 s'en tire très bien, voire mieux que d'autres. C'est donc un composant de qualité (on oublie ici les autres formats qui sont morts aujourd'hui).
De ce point de vue, je considère que les éditeurs doivent faire plus d'efforts pour assurer une pleine compatibilité. Certains y arrivent. Si ils n'y arrivent pas, ils doivent signaler les problèmes succeptibles d'arriver avec le KT133, ce qui n'est pas le cas.
Ce que je reproche à Steinberg, c'est pas que Cubasis marche pas chez moi, mais c'est qu'ils ne m'aient pas dit que je pouvais rencontrer des problèmes, alors qu'ils le savent très bien.
Et apparemment je ne suis pas le seul à constater que Cubase ou Cubasis ne sont pas des modèles de stabilité.
Quant à Sonar, il est certainement moins puissant que ses concurrents, mais je le trouve vraiment abouti.
C'est quoi ta config Ragoutoutou ? Quel logiciel utilises tu ?
Quant à ma carte son (SB Audigy platinium Ex) j'ai vraiment pas à m'en plaindre. Elle s'entend bien avec mon chip (pas de craquement) et une qualité de sons qui me convient. Mais j'étais pas au courant qu'on pouvait trouver des cartes posant problème avec le KT133
Pour finir, je suis aussi d'accord avec toi quand tu parles de Tomshardware(...). Il est de leur responsabilité et de leur crédibilité de fournir les tests les plus complets.
A méditer...
C'est quand même devenu un standard aujourd'hui, vu le nombre de PC équipés de ce chip.
Puisque c'est un standard, je pense que les éditeurs doivent le prendre en compte. Dans le domaine de la 3D par exemple, le Kt133 s'en tire très bien, voire mieux que d'autres. C'est donc un composant de qualité (on oublie ici les autres formats qui sont morts aujourd'hui).
De ce point de vue, je considère que les éditeurs doivent faire plus d'efforts pour assurer une pleine compatibilité. Certains y arrivent. Si ils n'y arrivent pas, ils doivent signaler les problèmes succeptibles d'arriver avec le KT133, ce qui n'est pas le cas.
Ce que je reproche à Steinberg, c'est pas que Cubasis marche pas chez moi, mais c'est qu'ils ne m'aient pas dit que je pouvais rencontrer des problèmes, alors qu'ils le savent très bien.
Et apparemment je ne suis pas le seul à constater que Cubase ou Cubasis ne sont pas des modèles de stabilité.
Quant à Sonar, il est certainement moins puissant que ses concurrents, mais je le trouve vraiment abouti.
C'est quoi ta config Ragoutoutou ? Quel logiciel utilises tu ?
Quant à ma carte son (SB Audigy platinium Ex) j'ai vraiment pas à m'en plaindre. Elle s'entend bien avec mon chip (pas de craquement) et une qualité de sons qui me convient. Mais j'étais pas au courant qu'on pouvait trouver des cartes posant problème avec le KT133
Pour finir, je suis aussi d'accord avec toi quand tu parles de Tomshardware(...). Il est de leur responsabilité et de leur crédibilité de fournir les tests les plus complets.
A méditer...
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Mars 2003 à 14:02
#14
Oups, Ragoutoutou, je viens de voir ta config... J'avais pas vu le lien... (he oui, j'suis un Ti nouveau !)
Dis moi, tu es content de ton Motif ?
Dis moi, tu es content de ton Motif ?
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
14 Mars 2003 à 14:12
#15
Citation :
Ce que je reproche à Steinberg, c'est pas que Cubasis marche pas chez moi, mais c'est qu'ils ne m'aient pas dit que je pouvais rencontrer des problèmes, alors qu'ils le savent très bien.
C'est absolulment impossible à faire. Attention , avec telle carte mere, tel chipset, tel controlleur ide, tel boitier, à tel température, cubase va petre instable si vous utilsez une crème après rasage...
L'informatique, c'est un bordel pas possible, et le kt133 est merdique, 3d ou pas. Il gere le pci comme une merde, sans parler de l'usb.
un hardware buggé, tu peux pas lutter contre. C'est un peu comme si tu disais : bon, la bagnole n'a plus de freins, mais le conducteur n'a qu'à se debrouiller pour quand même arreter la bagnole...
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Mars 2003 à 14:37
#16
Ok, je m'incline, le KT est le chip le plus vendu au monde et aussi le plus pourri...
Mais alors, vous connaissez une config irréprochable (pour l'audio et la mao) ?
Si oui, donnez moi vos secrets, comme ça, pour une fois j'économiserai mes euros.
Mais alors, vous connaissez une config irréprochable (pour l'audio et la mao) ?
Si oui, donnez moi vos secrets, comme ça, pour une fois j'économiserai mes euros.
signaler
Anonyme
10184

14 Mars 2003 à 14:57
#17
Nan, le plus vendu c'est le BX...
pour la config irréprochable, vise la mienne...
Perso, j'ai eu le kt133, ça m'a suffit. De mon Palm jusqu'à mon Force Feedback2 en passant par mon scanner HP et mon interface midi usb, rien ne marchait sur cette merde...
Pour le motif, je trouves que le rapport qualité/prix est vraiment excellent... seul reproche: la polyphonie qui montre parfois des faiblesses, et l'ergonomie générale qui est un peu méchante... lui non plus ne fonctionnait pas sur le kt133
pour la config irréprochable, vise la mienne...
Perso, j'ai eu le kt133, ça m'a suffit. De mon Palm jusqu'à mon Force Feedback2 en passant par mon scanner HP et mon interface midi usb, rien ne marchait sur cette merde...
Pour le motif, je trouves que le rapport qualité/prix est vraiment excellent... seul reproche: la polyphonie qui montre parfois des faiblesses, et l'ergonomie générale qui est un peu méchante... lui non plus ne fonctionnait pas sur le kt133
signaler
megaced
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Mars 2003 à 15:05
#18
Oui, enfin, je veux bien comprendre que le KT133 soit pas le top pour la mao, mais quand même...
J'ai 4 PC dans ma boîte, tous à base de KT133. Les machines tournent 24h/24, elles sont largement sollicitées, et je n'ai jamais eu de problème avec quelque périphérique que ce soit (palm, scanner...)
Vraiment, je suis très content de ces machines. Maintenant, il est vrai que pour la mao, j'ai pas de bol, cubasis refuse de tourner.
Donc, ca m'emmerde grave de penser que je devrais refaire une bécane avec du BX (donc faut changer pas mal de matos...) rien que pour la mao. C'est ça que je reproche à l'informatique, il n'existe pas de machine polyvalente. Je viens de le découvrir.
J'ai 4 PC dans ma boîte, tous à base de KT133. Les machines tournent 24h/24, elles sont largement sollicitées, et je n'ai jamais eu de problème avec quelque périphérique que ce soit (palm, scanner...)
Vraiment, je suis très content de ces machines. Maintenant, il est vrai que pour la mao, j'ai pas de bol, cubasis refuse de tourner.
Donc, ca m'emmerde grave de penser que je devrais refaire une bécane avec du BX (donc faut changer pas mal de matos...) rien que pour la mao. C'est ça que je reproche à l'informatique, il n'existe pas de machine polyvalente. Je viens de le découvrir.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte