Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Differences fondamentales entre Cubase VST32 et SX ?

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 641 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Differences fondamentales entre Cubase VST32 et SX ?
J'hesite a acheter cubase SX mais je ne sais pas si les fonctionnalites supplementaires par rapport au VST32 en valent la peine ? ..

Merci de m'éclairé
Afficher le sujet de la discussion
11
12

Citation : l'option "undo" justifie largement la version sx 2! et d'autres petites choses....


Cà fait cher la différence...

Perso, je ne suis pas limité par la création avec VST32.Je découvre ce logiciel de jour en jour...Cà fait 3 ANS que je l'utilise...Personne ne m'a encore convaincu qu'il fallait SX.

Si je fais un tube :volatil: , Ok, j'y viendrai! :8)

13

Citation : J'ai voulu tester SX chez un pote, j'ai pas réussi à appliquer ne serait-ce qu'un seul effet genre reverberation , filtre wah-wah etc... alors je suis revenu chez moi et j'ai relancé mon bon vieux Cubase VST

;)

14
Et toi f@ctory qui connais bien VST et à essayé SX, trouves-tu que le son de SX est moins bon que VST ou ... Et ceci en tenant compte des effets ... :?:
15
Le son a un poil + de pêche, c'est vrai (Surtout sur SX2).
Mais la différence financière, pour ma part biiiiiiiiiiiiensûr, je ne la "voie" pas.

Si un jour, comme je l'ai dis, ou je gagne bien ma vie avec la zic, j'investirai, c'est claire.

16
Salut,

Le sujet date un peu dans la ML, mais les différences entre SX2 et VST m'intéressent.
Par exemple, j'ai voulu déplacer le fichier ignoreportfilter pour mon pb de décalage.
Et bien sous mon VST que j'ai y'a même pas ce fichier. :8O: J'imagine donc que ce conseil ne s'applique qu'aux possesseurs de SX2 ou me gourre-je? :???:

A+
El iguana
17
Oui chaque logiciel indépendamment de la carte son possède un moteur audio !
Le son n'est pas le même si vous faites un prise simple avec ACID4, CUBASESX,CUBASEVST ou ProTools ou Logic ! il y a vraiment une différence.

Par exmple CUBASEVST et CUBASESX : VST sonnent plus sourd que SX
Pro tools a un son plus aéré que CUBASE.
Acid se rapproche de Pro Tools en terme d'aération du son.
Logic audio a un son assez rond je trouve.

Ce n'est que mon avis, j'ai fait le test.
18
Moi, j'ai les 2, et je suis convaincu que SX2 a une meilleur rendu sonore. Puis il y a d'autres différences : pistes fx, fonction freeze, undo illimité, plus de clarté, plus "pro" quoi... Non pour moi, y'a pas photo, SX2 laisse "loin" derrière VST32.
19
Dakodak,

Mais du coup quel est l'équivalent sur VST, si il existe, de la ruse du ignoreportfilter qu'on déplace dans SX pour supprimer le décalage qui tue? Hum? :clin:
El iguana
20
Y'a le time stretch sur VST??

merci!