< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN

Agrandir

Actu 1 924 1,9k

Articles 138 138

Médias 22 865 22,9k

Tutoriels Tutos 399 399

Avis 2 593 2,6k

Petites annonces Annonces 86 86

Forums 37 979 38k

Logiciels et qualite de son ?

9 réponses
6 participants
397 vues
1 follower

GUILE

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2004 à 10:42:23

Bonjour,

Je voulais savoir si le logiciel séquenceur pouvait influer sur la qualité de son?
Est-ce qu'en utilisant Cubase ou Logic plutôt que Cool Edit pro, j'aurai une meilleure qualité sonore?
Merci d'avance pour vos réponses
A+

Eatyone

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 16/04/2004 à 10:59:52

Tout a fait, tous ces sequenceurs ont des moteurs audio different, tu fit un mixdown dans sx1 et sx2 du meme project et tu t'en rendras compte...pour cool edit je ne saurais te dire je ne connais pas...

Gam

8438

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 16/04/2004 à 11:14:34

Oui et non à la fois.

Puisque c'est avant tout, ta carte son et ses convertisseurs si tu enregistre par exemple ta voix, guitare ou autre chose en dtd. La prise de son en elle même, micros, cablage, pièce, définition 44,1/48/96 en 8/22/24/32 bits Tes enceintes de monitoring, ton casque pour les petits détails, ça sert à rien de faire un master avec une bonne carte son et avoir une sortie de merde.

Puis ton master va surtout déterminer la qualité finale, donc ta connaissance en équalisation, compression, mixage du volume, panoramique et bien d'autre chose.

De nos jour, la plupart des "gros" soft et même des plus modestes, sont pratiquement à qualité égale, certains un peu plus que d'autres.

Anonyme

1581

4 Posté le 16/04/2004 à 23:57:36

Citation : Puisque c'est avant tout, ta carte son et ses convertisseurs

pas du tout d'accord (mais sans polimiques je donne un avis)...on parle de logiciel et qualité de son (ce qui sous entends déjà que le son est numérisé et même s'il ne l'est pas d'ailleur) ce sont effectivement plus les algo,rythm de tel ou tel soft ou plug qui influront sur la qualité. Les EQ de Qbaise ne peuvent même pas être comparé aux EQ Oxford ou Cambridge. Dans ProTools par exemple un plug d'une même marque et le même modèle ne sonnera pas pareil si il est utilisé en Audiosuite ou RTAS...donc dans un même soft un même plug sonnera de qualité différentes si il est utilixsé de telle ou telle manière.

Gam

8438

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 17/04/2004 à 01:29:37

Insuportable t'as pas bien lu mon poste :non:

Je parle de carte son pro avec de bons convertisseurs A/N
lorsqu'il y à capture audio, enregistrement d'une source sonore externe au chtit PC ;)

Tu parles des EQ Oxford ou Cambridge, ok. D'après toi, crois-tu réellement qu'il soit possible et imaginable d'avoir le même resultat avec une Soudbalster 128 face à une RME gros calibre ? Non

De même, si elle restitue pas correctement le signal en sortie, t'auras beau avoir en bout de chaine le meilleur des soft, plug et tout toutin, ben ça sonnera dégueux,
donc aucun contrôle sur le produit final.

Tout à son importance :boire2:

Anonyme

1581

6 Posté le 17/04/2004 à 02:07:21

Citation : Je voulais savoir si le logiciel séquenceur pouvait influer sur la qualité de son?
Est-ce qu'en utilisant Cubase ou Logic plutôt que Cool Edit pro, j'aurai une meilleure qualité sonore?

Oui......

Anonyme

7206

7 Posté le 17/04/2004 à 02:15:04

Citation : sont pratiquement à qualité égale, certains un peu plus que d'autres.