Fender Tone Master Pro

J'ai cette machine depuis environ mois. Déjà j'aime beaucoup le format : ni trop gros, ni trop petit, facile à transporter. La prise en main est facile, c'est très intuitif, malgré que l'écran tactile manque parfois de réactivité.
Côté son, les delays sont très bons, les drives aussi. Les modulations sont bien mais c'est Qd même dommage de ne pas avoir de possibilités de régler le mix. Les reverbs font le job, mais c'est pas le fort de cette machine.
Les amplis Fender sont réussis, ainsi que tout les amplis considérés vintage. Par contre pour les sons plus saturés ou high gain, c'est encore perfectible : trop de basses sur certains modèles et pas assez de médiums. À voir pour les prochaines mises à jour.
Sinon le bilan est positif, pour la scène c'est top, et je pense que la machine évoluera dans le bon sens.

Black Friday aidant j’ai cédé aux sirènes du numérique… que je lorgnais depuis déjà quelques temps.
Donc voici mon retour d’expérience après 2/3 semaines de tests. Je ne suis pas un expert donc à prendre comme un retour sincère sans plus.

Première impression : waouh, ce truc et au top. Ergonomie intuitive, connexion avec le PC, avec le cloud, nombreux presets usine et si cela ne suffit pas il y a ceux postés sur le cloud par d’autres utilisateurs, plein d’effets, d’amplis, etc. et tout ça renfermé dans un solide et esthétique boitier.
Bizarrerie qui surprend en 2024 : on ne peut pas connecter un casque en bluetooth ?

Seconde impression : en préambule il faut dire que je ne suis pas du style à passer des heures à chercher des réglages. Donc dans un premier temps je me suis contenté de parcourir tous les presets dans l’espoir de trouver mes sons… sans rien avoir à faire. Après une quinzaine de jours à parcourir et reparcourir les différentes listes disponibles : déception, je n’ai pas trouvé mon bonheur.
Déception et doute. Est-ce que je suis retombé dans les travers du numérique que j’ai connus il y a bien longtemps avec le Pod où la multitude de possibilités et de réglages ne font que masquer la piètre qualité des sons ?
Ok, je n’ai pas voulu prendre tout de suite l’enceinte FR. Mais quand même ! Avec l’ampli en mode clean je devrais pouvoir en tirer quelque chose ?

Troisième temps : j’ai décidé de partir de zéro en essayant de reproduire la disto de mon ampli. Je joue donc avec l’ampli réglé sur le drive, puis je débranche tout, je mets l’ampli en clean, reconnecte le TMP, je compare et je recommence, et je recommence, et je recommence... Ah oui, l’ampli en question c’est un JCM 800 Studio branché dans son 2x12 et forcément sur le TMP j’ai sélectionné le JCM 800. Bon déjà avec les cab il y a de quoi s’amuser (enfin façon de parler), puis il faut choisir le micro, qu’il faut placer, les fréquences à filtrer et puis un autre truc que je ne connais pas mais je me suis dit que j’allais faire comme si je ne l’avais pas vu.
Premiers essais : punaise en comparaison qu’est-ce qu’il sonne bien mon ampli ! Je peux jouer fort sans que ce soit pénible pour les oreilles et la disto est aérée. Là avec le TMP c’est tout serré, ça manque de coffre et puis ces aigüs qui me font mal aux oreilles… ce n’est pas gagné.
J’ai fait de nombreux essais pour choisir un cab, un micro et son positionnement. J’ai rajouté une EQ pour filtrer les aigüs et booster les médiums. Et après deux soirées sur l’ouvrage, ben ça marche !
Le TMP sonne presque à l’identique du JCM Studio. Vu le peu d’écart, je suis persuadé qu’un « bon » arriverait sans peine à faire sonner le TMP pareil. Moi j’arrête là. La disto du JCM m’a servi de repère pour avoir un bon son mais mon but n’était pas d’avoir nécessairement le même. Dernier point que j’allais oublier car lorsqu’il n’y a pas de problème cela parait aller de soi : les sensations de jeu sont excellentes... et donnent envie de jouer.

Quatrième temps : maintenant je vais pouvoir faire ce pourquoi le TMP est fait : préparer plusieurs presets avec autant d’effets que nécessaire pour coller au mieux à la set liste… et valider tout ça en répet.

PS : pour les sons clean, je n’ai pas le même problème. En utilisant les presets trouvés ci et là, le TMP sonne déjà mieux que l’ampli seul ! C’est somme toute un peu normal avec tous les effets embarqués mais bon, peu importe la manière, le résultat est là !

Bonjour... je laisse un avis express sur ce Tone Master Pro :
Je ne reviens pas sur tout ce qui a été dit, démontré ici ou sur la toile en ce qui concerne ce "monstre" numérique. Je précise juste mon ressenti après 3 mois d'utilisation... tout bonnement excellentissime ! Tant au niveau sonore qu'au niveau connectique. Sans parler de l'interface qui est la meilleure que j'ai rencontré sur ce type d'appareil.
En résumé : Les presets sont globalement bons et donnent une idée des possibilités de l'engin, mais là où c'est très chouette, c'est en créant ses propres presets. Je me suis dit ... fais toi un son blues un peu gras, pas de souci. Un son à la Mike Stern, pas de souci. Un son jazz vintage, ambiance Joe Pass, pas de souci. Un son Angus Young, pas de souci. Un son pour la basse, plutôt claire et punchy, pas de souci. Un son type shred avec double-gate sur le delay, pas de souci. Un son pitch-shifter qui ping-pong et qui reverbère à droite en finissant à gauche sur les notes tenues, pas de souci etc... Quelle que soit l'idée que j'ai eu, je l'ai réalisé sans grande difficulté avec un résultat sonore de qualité et ce sans jamais saturer le DSP. Le meilleur multi que j'ai eu. Certes, la facture est salée mais je ne le regrette pas. Fender a attendu le temps qu'il fallait pour produire un outil réellement convaincant... je le recommande sans retenue.
PS... la critique fondée sur le fait qu'il ne "capture" pas le matos (genre Kemper), ne m'a pas arrêtée. Je n'attends pas cela d'un multi mais bien ce que fender y a mis dedans ... merci de m'avoir lu.

Pour être honnête, je n'étais pas convaincu par le genre multi-effets en un appareil. Après avoir eu il y a une vingtaine d'années un POD XT de Line 6 qui se disait être une révolution en matière d'effets, j'étais assez "refroidi" par le rendu en live... Attention, je ne dis pas que c'était un mauvais appareil, mais juste qu'en dehors de mon studio, le rendu sur scène était plat ou plutôt "radiophonique" sans pêche... Du coup, retour au pédalier standard et amplis à lampes... Voilà pour l'avant...

L'âge étant ce qu'il est, le déplacement d'une "tonne" de matos pour les scènes m'a convaincu d'essayer de passer à quelque chose de plus simple et léger sans perdre la qualité de son.

Il y a 6 mois, et à la suite de quelques semaines de "visionnage" de centaine de vidéos sur YT, j'ai craqué pour ce Fender Tone Master Pro... J'avais testé auparavant un Quad Cortex que je trouvais assez compliqué, du coup, j'ai été convaincu par la "facilité" apparente du Fender...

Après plus de 6 mois d'utilisation, je pense avoir testé les possibilités au sens large. Que ce soit en studio, ou directement pluggé sur une sono ou encore, direct dans mes amplis (en excluant les simulations de HP).
Il faut aussi préciser que je ne suis pas un utilisateur de sons typés Metal, mais plutôt de sons clean stéréo. D'autre part, lors de lives, j’utilise aussi,en plus de mes grattes électriques, deux guitares acoustiques (6 et 12 cordes).
Du coup, beaucoup des situations avec une quantité de réglages différents. Je dois avouer que j'ai passé "quelques" heures à paramétrer mes sons et banques de sons...
A part les réglages liés aux conditions des différentes scènes et lieux dans lesquels j'ai joué, je suis arrivé assez vite à avoir un son très correct et surtout une bonne pêche... bref plutôt convaincu...!

Pour ce qui est de l'utilisation, le fait d'avoir 4 boucles d'effets indépendantes (ou 3 si on en veut une en stéréo) permet de gérer les effets type disto externes avant ampli et les types ambiance (delais style Strymon, ou autres sons en stéréo introuvables dans les effets intègrés dans le TM...) . Le petit bémol que j'ai découvert, si on utilise une Wha et/ou pédale d'expression qu'on souhaite la placer dans une boucle en indépendante, on doit acheter la MIssion dédiée... ou alors la mettre en tête dans une autre boucle sous peine de devoir assigner un des 6 interrupteurs pour l'enclencher (pas très pratique).

En ce qui concerne les sons d'amplis (comme évoqué plus haut) je en suis pas très fan des gros high gain (style Mesa ou EVH)donc je vais plutôt parler des amplis typés clean ou crunch..

Les sons Fender sont (évidemment) assez convaincants et pour utiliser plusieurs de "vrais" Fender (Twin, Hot Rod, BluesJunior) il m'a été assez facile de retrouver ce que je voulais. La possibilité de pouvoir changer les HP et la disposition de différents micros permet d'affiner ce que l'on recherche, mais ... ça prends du temps... !

Je pourrai en écrire des km et, j'imagine, comme beaucoup de gratteux, difficile de prendre le temps d'aller au fond du truc, mais il me semble que les possibilités sont assez sans limites.

Les + (à mon goût) :

La qualité des sons clean
La possibilité d'utiliser plusieurs styles de guitares (électriques et acoustiques) moyennant une A/B box (une seule entrée dédiée au instruments)
La possibilité d'avoir en même temps des effets guitare et des effets voix sur le même appareil
La facilité d'utilisation en live (après les heures de test et de réglage)
Le poids (si on compare au matos traditionnel)
Une kyrielle de hp et de simulation de micros disponibles
Pouvoir intégrer plusieurs boucles externes.
Le nombres d'effets et amplis disponibles

Les moyens :

Au dires de plusieurs potes, les sons high gain ne sont pas toujours terribles ni très convaincants..(mais je crois que chacun doit pouvoir se faire son avis, d'où les vidéos sur YT)
Un peu compliqué parfois à "chainer" les effets...

Les - :

Un seul ampli acoustique...
La durée du Looper trop court (60sec)
Impossibilité de faire des captures de sons (un + sur le Quad Cortex !)
Le temps à investir pour avoir quelque chose de correct... (bon, je ne suis pas très doué ni familier de ce genre d'usine à gaz )
Le mode d'emploi assez lacunaire ( heureusement, il y a des mecs qui font des tutos).



Bien sûr.. l'avis que je poste ici est subjectif, sans prétention, venant d'un amateur lambda qui n'est pas très "technique". Mais, dans l'ensemble, est convaincu par cet appareil, et une fois qu'on y a passé du temps, devient un super "outil"...