[News] POD X3 : le retour de Mister Bean
- 468 réponses
- 71 participants
- 21 534 vues
- 74 followers

Los Teignos


Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

taratataire

ya une morale dans cette histoire ;)

orangebud2

Mon son sort d'une chaine HIFI, ouais et alors ? C'est déja 1000 fois mieux que mes anciennes enceintes de PC. J'ai acheté un POD pour enregistrer une maquette et non pas pour jouer de la gratte juste "comme ça" sur une chaine hifi. J'ai un ampli à lampe mesa boogie pour ça ...
Donc la qualité qui sortira sur nuendo n'aura rien avoir avec ma "chaine hifi pourris" que je sâche !
Ca m'enerve les vieilles reflexions : "si il pose ce genre de question vaut mieux pas qu'il attaque par un POD à 500euro ..."
Je vais te dire j'ai commencé à la reprise d'ampli avec micro + carte son en suivant les "bons conseils" des mecs de audiofanzine, et je n'ai jamais rien pu en tiré.
J'éspere avoir démontré votre erreur.
Merci beaucoup en tout cas Argentcarotte pour m'avoir répondu et rassuré sans prise de tête et sans jugement.
Aller à plus tard

Anonyme

Citation : Et si j'ai acheté le POD X3 c'est surtout les pre amp micro pour enregistrer le chant qui m'interessent
Si c'est pour servir de carte son, et en particulier pour les préamp micro, tout en restant chez Line6, un TonePort UX2 (environ 210€ ) aurait été beaucoup plus adapté, ne serait-ce que parce qu'il est équipé d'une alim phantom permettant notamment l'utilisation de micros statiques. Il y a aussi d'autres produits qui pourraient mieux te convenir.Citation : Ca m'enerve les vieilles reflexions : "si il pose ce genre de question vaut mieux pas qu'il attaque par un POD à 500euro ..."
excuse-nous d'essayer de te faire économiser... si tu ne sais pas quoi faire de ton pognon, on peut te donner des idées aussi.Citation : J'éspere avoir démontré votre erreur.
C'est d'autant plus prétentieux que visiblement, tu n'y connais rien. Quand tu seras limité par ton x3 sans alim phantom, tu te rendras peut-être compte que tu t'es décidé trop vite, et que tu aurais peut-être dû te renseigner un peu plus.

Oiseau Bondissant

Citation : Ca m'enerve les vieilles reflexions : "si il pose ce genre de question vaut mieux pas qu'il attaque par un POD à 500euro ..."
D'autant que, effectivement, mes réflexions étaient vraiment sincères dans le sens où l'idée était de te faire économiser ton fric plutôt que de le dépenser dans un truc inadapté.
Je plussoie aussi pour les Toneport bien plus à même de répondre à tes attentes qu'un X3.
Citation : moi je suis MUSICIEN et non pas informaticien ou ingénieur du son
Les 2 ne sont pas incompatibles

Citation : exusez moi de pas être aussi calé que vous
Non, c'est inadmissible.
Je déconne hein

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

lohworm

Hors sujet : Citation : D'autant que, effectivement, mes réflexions étaient vraiment sincères dans le sens où l'idée était de te faire économiser ton fric plutôt que de le dépenser dans un truc inadapté.
tu veux dire comme nuendo, par exemple ?

boule2neige

J'ai un micro à lampes statique avec SA propre alimentation phantome puis y'a également les tables de mixage (meme a 100 euros) qui possèdent une alim phantom souvent...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

Anonyme

Citation : En meme temps, acheter le UX2 parce qu'il a une alim phantom c'est un peu nul...
C'était un exemple, pour citer un appareil disposant des modélisations d'ampli de Line6. Juste pour dire que si le but est d'y brancher un micro ou une gratte (ou une basse) pour enregistrer, et de toujours l'utiliser avec un ordi, un UX2 est plus adapté et 2 fois moins cher qu'un POD x3, et en plus, il a une alim phantom, ce qui est pratique pour brancher notamment un micro statique, sachant que la plupart de ceux-ci ont besoin de cette alim, en particulier les micros bon marché accessibles aux amateurs (qui ne sont pas forcément de mauvaise qualité d'ailleurs).
Oiseau Bondissant

Soit je garde le même ampli en Tone 1 et Tone 2 et je joue sur la panoramique et l'EQ de chaque côté, soit j'utilise 2 amplis différents. D'un côté comme de l'autre, ça me grossit le son instantanément et je trouve du coup les autres présets bien fades

Pour avoir écouté les exemples dispos sur le site constructeur, je me suis amusé à reproduire leur réglage sur mon POD et je retrouve quasiment le même son. Ce que je veux dire par là, c'est que leurs exemples donnent un bon aperçu du changement que procure l'utilisation de ce fameux Dual Tone.
Là encore, après avoir fait quelques comparaisons rapides, je vous confirme que les présets d'origine sont nuls, et que si vous devez le tester en magasin, il serait bon de le prendre en considération car ça ne met pas du tout en valeur les possibilités de l'engin. Les seuls réglages à peu près potables sont dans le répertoire BLENDS ( là encore si vous allez l'essayer...) c'est-à-dire le répertoire de présets qui met en jeu 2 amplis, comme par hasard...
Faudra d'ailleurs qu'un jour on m'explique ça de la part de line 6, surtout qu'il suffit parfois de tourner 2-3 potards pour améliorer l'ensemble considérablement

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

rahow

Citation : Si tu veux pouvoir modifier les réglages du POD après coup, il faut enregistrer la guitare sans traitement
Merde ils ont pas prévu de faire fonctionner ça comme un VSTi


Nic02

Citation :
Merde ils ont pas prévu de faire fonctionner ça comme un VSTi C'est un peu ballot mais ça leur aurait peut être couter plus cher ...
à mon avis c'est plutot parce qu'ils vendent le pack plug in...

Anonyme


rahow



Oiseau Bondissant

Citation : là du coup le POD aurait été la machine de calcul qui aurait libéré le processeur de l'ordi qui enregistre ... dommage

Je comprends pas bien ta réflexion parce que c'est exactement ce que fait le POD. Il s'occupe de tout à part d'écrire sur le disque dur. Tu veux quoi d'autre pour alléger le processeur?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Nic02


Anonyme

Citation : Donc la qualité qui sortira sur nuendo n'aura rien avoir avec ma "chaine hifi pourris" que je sâche !
c'est dommage, pour le prix de nuendo tu avais une bonne carte son des enceintes de monitoring ainsi qu'un bon sequenceur plus adapté à un debutant à la place.

nonconforme

Citation : c'est dommage, pour le prix de nuendo tu avais une bonne carte son des enceintes de monitoring ainsi qu'un bon sequenceur plus adapté à un debutant à la place.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

rahow



le_gui

Il me servirait exclusivement à la maison, ou éventuellement, je le trimballerai chez mon gratteux si je dois aller chez lui faire qq prises. Le but étant de faire qq maquettes peinard, je ne cherche pas le son ultime, mais une solution simple et efficace pour mettre en boîte.
Donc :
Quid de la qualité de l'enregistrement avec le X3 (latence, stabilité...) ? Je sais qu'il doit y avoir des avis sur les PODs antérieurs, mais quitte à en prendre un, autant prendre le plus récent (le midi ne me servira pas). Le Digitech GNX3000 fonctionnait très bien en enregistrement, mais j'avais un souci pour le niveau d'entrée
Pour ce qui est du niveau d'entrée réglable, l'histoire du réglage d'entrée marche-t-il réellement bien ?
J'insiste sur ce point parce que mon ancien Digitech GNX3000 n'avait pas ce potard et que dans les modélisations, même en baissant le gain, ça saturait qd même avec ma basse (même en passive). C'est là que le Toneport me fait hésiter, parce qu'il a en plus le vu-mêtre pour optimiser tout ça.
Bref, merci pour vos lumières


krustymars

je possede l'ancienne version, le pod xt live, et il n'a aucun souci de niveau d'entrée, tu as une molette et un bouton pour atténuer en cas de micros actifs. En plus de ca tu peux regler finement le niveau qui arrive sous ton séquenceur avec le "channel volume" pour chaque tone.

le_gui


Je préfère qd même demander des avis, vu que ça me posait des soucis sur mon GNX. Ceci dit, ça ne me le faisait qu'avec une seule de mes 3 basses (ma principale ceci dit). Et j'avais beau trifouiller partout, ça saturait tjs.
Tu as testé l'enregistrement avec ? Et si oui, ça donne quoi ?

yester

Sur le XT LIVE la 'molette' regle le niveau de sortie.. L'entrée se regle via un selecteur 2 positions : normal ou pad (pour guitares à forte sortie)

le_gui

J'ai des micros Delano, avec gros niveau de sortie, même en passif (voir les photos là : http://bugzilla.free.fr/Sandberg/Sandberg.html pour donner une idée de la bête).
J'espère en tous cas que ce pad est suffisant pour encaisser ma basse adorée et que la fonction d'enregistrement ne souffre pas de latence.
Ma commande part cette semaine !

krustymars



Oiseau Bondissant

Vous savez ce qu'il vous reste à faire...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte