enregistrement batterie ?
- 55 réponses
- 13 participants
- 15 041 vues
- 13 followers
Jissie
quelqu un a t il testé l enregistrement de batterie acoustique avec cette machine, je me demande si la qualité serait suffisante (dynamique, qualité des convertisseurs) pour enregistre les batteries d un album ?

Jissie
mattmuse
Mais le son etait plus que correct. Mais si tu sonorise ta batterie, je pense que sa devrait le faire.
mixghost
Jissie
a+++
Artefact53
autre petit détail, lorsque j'enregistre je mets les gains micros à zéro (ça évite toute saturation zarbi) et l'avantage du numérique c'est que lorsqu'on rebalance les pistes à l'ordi, on peut monter les prises tant qu'on veut sans ajout de souffle... du bonheur
Jissie
eh bien merci pour vos réponses, j ai commandé l engin ![]()
a+++
kristoc'h
allez, un petit exemple d'une prise batterie 4 micros par un débutant de la sonorisation et de l'utilisation du zoom (propriétaire depuis 2 jours):
http://www.file-upload.net/download-2748570/essai_r16.WAV.html
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
benco
Kristoch, peux tu nous en dire + sur le matériel utilisé pour la prise de son (modèles des micro) et est ce une prise brute ou as tu retravaillé le son?
Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans
kristoc'h
ouais, bien sur! merci de ton interet.
la batterie est un kit 2 futs:
- une petite caisse de 18" de la marque "la baguetterie" (un ancien modèle 9 plis érable vernis, rien à voir avec les modèles actuels avec revetement rhodoïde), repiqué coté frappe par un shure beta 57A via un preamp M-Audio DMP3, et repiqué coté résonnance par un shure beta 52A via un preamp berhinger ultragain pro mic 2200.
- un caisse claire mapex 14" (un vieux modèle érable, pas d'indication sur le modèle) repiqué par un audix I5 via DMP3.
- un ensemble charley Zildjian K mastersound 13" + splash Istanbul 8" repiqué par un shure sm81 via pro mic 2200.
il y a un léger cut des basses frequences sur le beta 52A.
pas de traitement EQ ni sur les preamps, ni sur le zoom.
niveau effet, il me semble avoir utilisé les reverbs et chorus du zoom, mais traitement léger.
pour finir, j'ai posté la piste master qui est enregistrée avec un effet de mastering propre au r16.
pas de passage sur pc ni mac...
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
chuckadonf
hello
perso j'enregistre les démos de mes groupes avec (parties batterie) et ça fonctionne très bien.
les préamps sont bons, on a pas besoin de pousser à fond, loin de là...
niveau mics (même si ça va changer un peu) :
GC : akg d112
CC : sm57 top & bottom
tom medium : sm57
tom basse : audio technica atm25
overheads : audio technica at2035 * 2
je ne mixe pas pour l'instant sous cubase parce que ça me saoûle mais je ne vais pas y couper, notamment pour mieux gérer les inserts d'effets, un peu trop abstraits en mastering ds le r16.
C
[ Dernière édition du message le 02/09/2010 à 17:59:23 ]
benco
Salut chuck, tu n'aurais pas un ptit qqch enregistré avec la bete, à faire écouter par hasard?
Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans
chuckadonf
il faut que je sorte qq chose (titre avec uniquement la batterie). par contre après, suis incapable de savoir comment la rendre écoutable en ligne...
benco
Si tu veux il y a des site de stockage en ligne genre easy share, rapid share etc...
Pour le R16 (je vais plutot prendre le R24 mais les caractéristiques sont sensiblement les meme) pensez vous qu'il soit utile de passer par un préamp ou pas?
Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans
chuckadonf
ok je regarderai merci.
le R24, le seul avantage que j'y vois, c'est l'alim phantôme et ça s'arrête à peu près là. difficile de mixer 24 pistes ds le R24 sans automation, et mémorisation quand on passe de 1-8 à 9-16 puis de nouveau à 1-8 ou 17-24... il ne garde rien en mémoire, donc c'est un peu chiant.
par ailleurs l'alim phantome est activable sur un truc genre 6 pistes, sans choisir lesquelles. donc attention aux mics qui n'en veulent pas (rubans, ...).
perso, aucun regret d'avoir un r16 vs. r24. si j'ai besoin d'une autre alim phantome, j'en achèterai une, ça me laisse plus de souplesse je trouve.
et pour l'histoire des préamps, je les trouve bons, pas besoin de les pousser. en tout cas pour une batterie....
pour du chant ou une gratte, ou un truc soft, pas testé...
jules(60)
Citation de : kristoc'h
allez, un petit exemple d'une prise batterie 4 micros par un débutant de la sonorisation et de l'utilisation du zoom (propriétaire depuis 2 jours):
http://www.file-upload.net/download-2748570/essai_r16.WAV.html
Salut,
ja compte acheter une carte son 8 pistes simultanées pour enregistrer une batterie accoustique. En tombant sur ce sujet j'ai téléchargé le fichier ci dessus. Je remercie son créateur.
Je ne suis pas du tout batteur, et je trouve que l'enregistrement fait trés boîte à rythme, trés froid. Est il possible d'enregistrer des pistes plus vivante, plus live avec le zoom ?
En tout cas si le zoom r 16 enregistre la batterie comme ça cela donne pas envie.
chuckadonf
perso suis batteur, ai un r16 et un parc de micros dédiés à la batterie.
on arrive à des résultats bien plus chauds et avec du liant...
tout dépend de :
- la batterie (réglages, nature des fûts, des peaux, accordage, ...) et les cymbales (beau bronze ou couvercle de casserole, le résultat sera différent...) ==> l'élément (batterie&cymbales)le plus important
- les micros (avec 4, on peut faire de très bonnes choses. 1 GC, 1 CC et 2 OH). après il y a le placement
- le lieu où l'on enregistre : plus vrai quand peu de micros (on dépend plus du son général de la pièce)
donc rassure toi, tu peux avoir de très bons résultats avec le R16.
[ Dernière édition du message le 23/09/2010 à 10:43:05 ]
jules(60)
Merci pour ta réponse.
Moi qui utilise des samples de batterie, je trouvais le résultat plutôt fade.
Finalement la R16 repique ce qu'elle entend. La baterie, les micros, la pièce et le mix fera le son de l'enregistrement.
ultra_pat
Je compte bientôt acheter le R16 pour mes prises batterie, j'ai juste une question, j'ai entendu dire qu'il faut faire un bounce des pistes une fois déballer pour bien avoir les pistes séparé quand je vais balancer les pistes sur logic pro 9.
Je compte équiper ma batterie de 8 micros et comme ça je vais pouvoir travailler sur les 8 piste sépparément.
Si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il faut faire absolument une fois la bête sortie de sa boite, ce serai bien aimable
Merci d'avance pour vos réponses.
AlexJansen
kristoc'h
on peut aussi switcher les entrées vers les pistes 9 à 16 afin de garder les pistes batterie pour enregistrer directement les autres instru avec la batterie en lecture seule.
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
ultra_pat
Peux-tu développer ? qu'elle est la meilleur méthode en ce qui me concerne ? car je vais tout faire moi même, guitare, basse, électro, voix et enfin batterie! Comment je dois mis prendre exactement ? pour pas perdre de temps inutilement à chipoter..
Merci d'avance
kristoc'h
ptet que le click te suffit pour tout enregistrer les instruments les uns à la suite des autres.
ptet une piste témoin à la BAR du rythme de base à la batterie et tu poses ta batterie acoustique pour pouvoir enregistrer tes autres instru après.
ptet d'abord la basse au click, puis la batterie, puis le reste, quitte à refaire la basse pour placer qques variations...
ça dépend un peu de ton projet, je vois que tu souhaites passer par le pc une fois l'enregistrement effectué, ce n'est pas mon cas j'ai donc moins de contraintes ou moins de possibilités pour prévoir comment faire.
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
AlexJansen
kristoc'h
faites d'abord des prises "live" de vos morceaux
non, je crois qu'ultra_pat s'enregistre tout seul
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
- < Liste des sujets
- Charte

